返回列表 回復 發帖

進軍私樓商場 領匯圖減政治包袱

2011-06-12 5.39.217.76- e0 K! c" R) y4 {6 _% f

- M3 x4 E5 t) i4 K% ^! w3 A
+ s. R2 m: x5 |4 ^. j3 m2 H(星島日報報道)0 C) c# R% O5 ^- H  U9 a) |

6 ]4 c' Z% j- u7 T& N' s; Z: b7 Qtvb now,tvbnow,bttvb
+ \$ i- L, t8 i公仔箱論壇擅長協助一個又一個公屋商場重新包裝的領匯房地產信託基金,自己也開始變身,首度收購私人屋苑的商場來經營。本港不少私樓商場有待「起死回生」,領匯拓展這方面的業務,長遠將減輕對公屋商場的倚賴。至於新落成的公屋商場,可以參考領匯的改革經驗,去蕪存菁,改善管理。
! d7 d! J% s6 {$ ` tvb now,tvbnow,bttvb! H: m; k3 {, S+ j4 N
今次領匯收購的將軍澳坑口港鐵站附近的南豐廣場商場部分,比起當年領匯接手全港公屋大部分商場,投資屬「小巫見大巫」。不過,這個「一小步」不容輕視,可能成為領匯長遠業務發展的里程碑。tvb now,tvbnow,bttvb6 ^" a  W# m7 R$ b8 ?! X

1 I" n3 E$ L) u公仔箱論壇領匯解釋看中這個商場的原因,是它位於領匯熟悉的社區,可以發展熟悉的商戶組合,並且能夠與領匯在附近經營的厚德商場,產生協同效應。
' e$ y2 L& ]6 b' \
: s( B" r- X2 B' R! h厚德和南豐兩個商場,位於坑口港鐵站的兩面,一個屬於公共屋邨,一個屬於私人屋苑,街坊的感覺是兩者都相當平民化,厚德卻比南豐興旺,以店鋪組合、商場設計及人流安排,都比南豐吸引,顯示領匯翻新及搞旺商場的長處。
) Y1 ?7 ]8 s# g% G' `  TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " Z6 L9 ]. k/ w+ m, M* T3 M
社會形勢阻增購公屋商場TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X. W" M: m! r0 Z; ]+ w2 M2 i
5.39.217.768 F$ K9 J; a* l
領匯成立以來,一直透過翻新和搞旺人流的模式,來增加租金收入和股東回報。這個過程並非沒有代價,部分小商戶因競爭力較弱而紛紛被淘汰,部分基層市民覺得物價隨鋪租上升,激起不少示威抗議。tvb now,tvbnow,bttvb! d" ^. m3 i% U* C+ ]' [8 _
tvb now,tvbnow,bttvb1 w* w2 o$ y, q! b8 i# l" q
按照領匯當初上市時與房屋委員會的協議,十年內房委會要再度出售餘下或新建的商場,領匯有優先購買權。可是,由於領匯初期改革商場未能處理好與部分商戶和居民的關係,政府為此付出民望代價,當局未必願意冒再出售資產予領匯的政治風險。
; ?: d. J0 T1 h& h" l
' a: ~" b% E/ v4 @5 T8 W公仔箱論壇領匯本身亦覺得,房委會現時不缺資金,並無需要進一步出售旗下商場。未來幾年,領匯仍有公屋商場可翻新,但再沒有新的公屋商場加盟,日後發展要避免放緩或停滯,就要找尋新的增長點,「進軍」私人商場是一個保持高增長生命力的突破。tvb now,tvbnow,bttvb' V/ t  G% f' h/ Z' D6 R

! m' m" l- R* o5 Z7 G8 U現時本港的屋苑商場,有部分是由發展商自行經營,作為重點業務;另有部分則並非如此,尤以不少中型發展商而言,主要業務是建屋賣樓,經營商場並非其擅長。有些商場更變成聊備一格,死氣沉沉,導致遊人卻步的惡性循環。, F# X* a5 ]0 C
tvb now,tvbnow,bttvb$ Z  X# Y7 `9 `# S+ |  D
新公屋商場需新管理模式5.39.217.76& b$ i* q* m) G/ m& W; c# k/ A" ?

$ B& g6 M! F2 b4 I: V/ Q; P1 i- Wtvb now,tvbnow,bttvb這類商場可以為領匯提供大展拳腳的空間,透過領匯替公屋商場「起死回生」的豐富經驗,進行「活化」改革,搞旺後,市民有多一些消費好去處,店鋪多了生意,可以承擔高一點的租金,對領匯股東也有利。- \: G% M# u* J$ A

6 _" p$ \* S" P: E' cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以預期,要是南豐廣場商場變身成功,以領匯現時豐厚的資金和業務擴展需要,將會陸續有更多私人商場納入領匯麾下。領匯經營公屋商場日後所佔業務比例逐步縮減,運作會愈來愈商業化,以盡量淡化公屋商場營運商帶來的政治包袱。6 U+ C5 ]8 B) x  I

" v$ r1 w- L5 o+ i另一方面,新建的公屋附帶商場,將令房委會要經營的商場數目再度增加,而政治形勢又不容許當局在短期內出售商場予領匯。房委會本來出售資產予領匯後大減的經營商場的擔子,再又加重,要重新增加人手處理這方面的工作。當局必須吸取過往公屋商場管理及經營不善的教訓,避免重蹈覆轍,以新的管理模式,改善營運效率及對居民的服務承諾。
1

評分次數

  • jjwah

返回列表