近日，《人民日报》发文称，因家庭出身不同带来的代际分化已成为转型期中国的突出问题。一定程度上决定个人境遇的不再是成绩、能力，而是家庭出身、社会关系。文章呼吁缓解阶层固化需增强就业市场的公开度和透明度，加快户籍制度等改革，促进公共服务均等化。
- o5 u) {8 u% o+ l5.39.217.76社会阶层流动不足，这并非是新近才出现的问题，可近些年来富二代、穷二代，体制内二代与体制外二代……各类“二代”使得阶层流动不足显得尤为突出，社会情绪中对阶层固化的担忧与不满也日益加重，建立更为畅通的社会流动机制成了越来越迫切的问题。
2 i8 X/ k$ u( F6 d' D5.39.217.76在计划经济时期，城乡之间、地区之间流动基本停滞。个人流动基本固定在家庭出身、城乡户口、单位制与所有制等先赋条件上，与制度安排紧密结合。然而那时，物质匮乏、人民贫困，公众关注点在于解决基本温饱，对社会阶层流动的感受不深。
0 [3 w: b$ y# f3 B+ E) h$ H1 G8 G改革开放初期，社会主要矛盾是生产落后不能满足人们日益增长的物质文化需要，随着工业化和城市化进程的加快，个人的社会流动也得到增强，社会流动中的先赋性因素逐渐减少，人们拥有了从一地流通到另一地的选择权。人们所处地点不再固定，身份不再固化，个人社会流动中的自致性因素逐渐增多，这是社会进步的体现，也是改革开放早期经济稳定发展的动力所在。8 v7 o7 I4 P+ S/ t x5 u+ H2 l: E
相较而言，我国当前的社会流动大大增强了，流动机制也发生了较大变化。可当人们摆脱人身禁锢，解决温饱问题，进入小康生活后，对社会流动也提出了新的要求。人们不再满足于受户籍制度限制的人口流动性的建立，而是渴求各阶层，尤其是底层向上流动的渠道不被堵塞，个人能够凭借能力而非血缘、关系等非主观因素来改变自身命运。
3 P6 l3 _$ E) r3 @人们对社会阶层流动的渴望，是社会意识觉醒的表现。人们渴望改革能够打破阻碍社会和阶层流动的身份、财富、等级等因素，谋求自身命运转折的最大可能性。可从现实境遇来看，近年来，官二代、富二代、穷二代等现象频繁被提及，一方面说明社会阶层意识正在形成，另一方面也说明社会各群体的裂痕也在扩大。改革开放早期时，读书改变命运、勤劳致富是公认的改变命运的有效途径，而如今社会给公众的观感则是，通过自身努力改变身份的途径并非越来越畅通，反而呈压缩、局限之势。公仔箱論壇4 }: [" U3 e" O& M! z* S" n
出现这种状况，是与改革的目标和人们的期待相违背的。近些年来，社会改革虽在逐年推进，很多制度设计都在积极强化对弱势群体的保护，例如公务员考试制度、劳动合同法的颁布、社会保障制度的建立等，但社会改革的步伐依旧难以跟上公众需求，公众寻求社会平等和社会权利保障依旧是改革进程中的突出问题。但实事求是地讲，社会管理改革还滞后于社会意识的觉醒，滞后于经济发展的需求，经济改革的单兵突进，对增长速度和效率的片面追求，一些已不合时宜的社会政策，以及一些不合理的社会现象，有时候严重侵蚀了人们公平获得资源的机会。
% F: A1 U4 s* \- K5.39.217.76这是社会发展的阵痛期，各种矛盾的集中出现，也对社会改革提出了更高的要求。社会改革能否与社会需求匹配，是社会合理流动、改革顺利进行的关键之处，而提倡社会改革、社会管理的跟进也是在最大程度地谋求公平和正义，让各个阶层都能共享改革成果。公仔箱論壇2 A2 H+ D5 _7 x% @4 s
|
發表於 2011-4-1 07:56 PM
| 
