中國如何消滅茉莉花? 殷惠敏
$ t: H5 c, c% R7 q) `, h/ G% m5.39.217.76公仔箱論壇! e. H6 G& x5 Y: g( N* F- m
從茉莉花革命開始,中國的網警就忙着消滅茉莉花,無分晝夜,輪番加班,務必做到「茉莉花」、「民主」、「突尼斯」、「埃及」等字眼都在網路搜索中消失。 e& T2 N/ a2 z* G4 R/ y1 z( ]
tvb now,tvbnow,bttvb% O( E7 \( i1 y5 n7 G; u4 z# x7 Z
現在革命火燄燃燒的國家不斷增加,網警日以繼夜的忙,加班費肯定不少。難怪中國的社會維穩費用佔GDP的比例是世界最高,增長率還超過國防預算。公仔箱論壇' ^- e3 M& Y/ G4 i
0 _4 A# ]* _1 B媒體封殺相關資訊公仔箱論壇; \6 P" n( l; h- m2 P$ X* G' `& x
中國外交部當然也沒閒着,發言人在報道埃及變局時就得挖空心思,略過「民主」、「自由」等敏感字眼。2 j6 u5 J7 U4 E: i* D N
最近《人民日報》海外版還有專文引用了美國皮優研究中心的民意調查,指出中國政府獲得百分之八十以上的民意支持率,所以北非中東的革命不會在中國發生。既然 如此,為甚麼茉莉花的題材,在中國國內卻成為禁忌呢?為甚麼相關的資訊在媒體網路上一概被封殺?泱泱大國對自己竟然如此缺乏信心。
}. _2 x4 k* \+ U3 e公仔箱論壇% O, _! h. n& ^( o8 {' C9 P0 r0 Z
前幾年,中共為了阻止進一步的政治改革,不是在《人民日報》上宣稱人大政協是「具有強大生命力的政黨制度」嗎?為甚麼茉莉花一出現,中共就這麼心虛?實行民主的台灣南韓都能坦然面對,具有「強大生命力的政黨制度」的中國,反而戒慎恐懼,這又從何說起呢?
% o9 j( O% [1 G2 J/ B2 Z( T公仔箱論壇4 P1 x+ {* u5 S8 V3 l. {, E( @
顯而易見,一黨專政、政府腐敗、社會貧富兩極分化、物價上漲、就業機會少,這些導致茉莉花革命爆發的通病,在中國同樣存在。老一輩的人因為有毛澤東時代的大 躍進饑荒、文革動亂等歷史記憶,了解動亂付出的代價太可怕,自然成為維穩的支持者。只要掃帚不掃到自己的鼻頭,為了過太平日子,甚麼都能忍受。但對「八十 後」「九十後」的年輕人來說,他們的人生觀政治觀就不相同。首先,他們沒有父母輩那樣的歷史記憶。他們不能理解為甚麼「一黨專政」是具有「強大生命力」的政黨制度。他們也不能了解為甚麼政黨競爭、定期選舉、行政、立法、司法「三權分立」的民主制度就不適合中國。在同文同種的台灣,不是實行得挺好?至少在茉 莉花革命的風浪來時,能夠紋風不動,坦然以對。tvb now,tvbnow,bttvb N, o5 O, L4 ~- v0 {" ]9 ]
tvb now,tvbnow,bttvb& S* l3 I2 H% `+ ^# \
啟動政改不能再拖
/ x. ^% w) o x2 _1 x對「八十後」「九十後」的一代來說,問題再清楚不過。政改停滯,是因為太子黨全面接班,才開始嘗到權力甜頭, 專政的把戲當然必須玩下去。中共領導人可別掉以輕心,點燃北非中東茉莉花火燄的年輕人,除了也門屬於低收入國家外,多數(突尼斯、約旦、敍利亞、埃及、利比亞)都屬中等收入國家,巴林還是高收入國家。他們所憤慨的現狀,同樣存在於當前的中國。中國的年輕人同樣面臨低工資高物價的困境,同樣存在面對官員貪 腐,社會貧富兩極化的現象,同樣沒有真正的選舉權利。中共能不警惕嗎?
" ?/ L7 P& @$ v6 a, v公仔箱論壇
4 f% {* Z6 g, ?8 D7 L- y/ |台灣已毋須畏懼茉莉花。中國要消滅茉莉花,必須切實啟動政改,不能再拖下去了。 |
發表於 2011-4-1 07:50 AM
| 