返回列表 回復 發帖

[時事討論] 程翔: 習近平如何對得住習仲勳?

程翔: 習近平如何對得住習仲勳?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S: x6 o" R, N* A' p9 L

; p2 E$ D3 W7 c, v8 y6 S- b5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x7 `! ]& B4 p. Y/ A% j
中共總書記習近平在鉗制思想言論自由方面,繼續出手永不言休。10月21日中共中央公布了新的《中國共產黨紀律處分條例》,被當局形容為「史上最嚴厲的黨紀」。同2003年的舊條例相比,新條例最突出的地方就是增加了「妄議中央大政方針」這一條,其相關條文如下:
4 \& Y  N6 t; j3 @! E5.39.217.76
2 y9 M8 V7 g5 p) f5 Z4 ~( O. Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u; e' G# ^# w. @
  第四十六條通過資訊網路、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、
6 o# m3 G, P) A0 ]8 f. {5.39.217.76座談會等方式,有下列行為之一,情節較輕的,給予警告或者嚴重警告處分;情節較重的,給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分;情節嚴重的,給予開除黨籍處分:5.39.217.762 p( K+ i+ ]5 |- S

0 r/ `. p7 N. {* Z/ M8 t, o; D+ X& }
% l7 {* K# W& u8 _4 g  (一)公開發表違背四項基本原則,違背、歪曲黨的改革開放決策,或者其他有嚴重政治問題的文章、演說、宣言、聲明等的;
% z6 L7 |, N- N3 g9 h$ e. `+ [公仔箱論壇  (二)妄議中央大政方針,破壞黨的集中統一的;5.39.217.76. J3 @2 K3 S; R% |
  (三)醜化黨和國家形象,或者詆毀、誣衊党和國家領導人,或者歪曲黨史、軍史的。公仔箱論壇- u1 i  H# B" R
% c7 K8 R: q. G9 g5 ]1 T; t7 X

2 V; Z6 K2 v( p  z, `# ]0 R0 f5.39.217.76我一看到「妄議」兩個字,立即聯想到秦始皇開創的「妄言」、「誹謗」罪。筆者不禁扼腕,在21世紀居然還有人會訂出「妄議」罪,也哀歎人類歷史不全然向前,而是會不斷倒退,何以故?tvb now,tvbnow,bttvb0 @  F% s% g& a) j# ^
% G7 v. x* J& J8 B& n$ j- q% J) d
tvb now,tvbnow,bttvb- ?+ ], p( c. }5 |* L8 \
早在春秋戰國時期,皇帝就有「采風」之慣例以務求通達民情。《漢書•藝文志》記載,「古有采詩之官,王者所以觀風俗,知得失,自考正也」。《漢 書•食貨志》述其制度,「孟春三月,群居者將散,行人振木鐸徇于路以采詩,獻之太師,比其音律,以聞于天子」,是以「王者不出戶牖,盡知天下所苦」。此外,還有鄉校制度供人民議論時政。《左傳•襄公三十一年》記載「子產不毀鄉校」的事蹟。對於鄉人聚會議政的鄉校,鄭國君主張毀掉,子產不同意,他說,「其 所善者,吾則行之,其所惡者,吾則改之,是吾師也」。這種采風及鄉校制度,可以說是2500年前中國初現的一種民主精神。
; H3 K" J4 w/ k- _5.39.217.76
8 C5 W. o( ?) A. V8 M3 P8 t5 R, V5.39.217.76公仔箱論壇: N8 \2 K$ y% _. r9 l% l2 R
很可惜,這種民主精神的雛形,到秦而終止。據清末法學專家沈家本考證,秦始皇首設「誹謗罪」(秦時「誹謗」是指議論朝政),為遠古所無。據《史記秦始皇本紀》記載,始皇三十五年,曾有侯生、盧生非議嬴政「天性剛戾自用」,嬴政暴怒:「今乃誹謗我,以重吾不德也」。即以誹謗罪逮捕了「四百六十餘 人,皆坑之咸陽」。秦還設立了諸多限制言論的罪名和罰則,根據《史記秦始皇本紀》和《漢書高祖紀》記載,這些罪名有:
$ Y) ]8 n$ O3 J# x/ ~& rtvb now,tvbnow,bttvb
; e/ z3 M' ?8 k- o) y8 ^
' Y7 u8 S( d5 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。妄言:即言辭狂妄,處死或族;
4 Q9 \0 k; r7 y/ r& \9 [5.39.217.76誹謗:即非議朝政,處死或族;
6 ]: u- i- V3 m4 q$ r5.39.217.76妖言:蠱惑人心的邪說,處死;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k& Z5 S% Z$ w- S* I
非所宜言:即說了不該說的話,處什麼刑罰無相關記載;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L5 k! T8 X. R2 X" w3 A! [
偶語詩書:處棄市(偶:兩個人,即互相;語:討論。秦時詩書二經皆為禁書);tvb now,tvbnow,bttvb7 e3 X5 a* q# p+ m' W
以古非今:處以族;
4 k! m& _. S5 a! o$ c7 u挾書:處徒刑(擁有書籍)。
% x: D% _5 p1 Q) W: J2 O+ {& G' Rtvb now,tvbnow,bttvb
0 ~' a4 z7 R' a% M5.39.217.76
  G+ n2 y/ z7 r) x: L% h* j5.39.217.76到漢代時,文帝曾經下詔廢止「誹謗法」,「自今以來,有犯此者,勿聽治」,可惜很快又死灰復燃了,漢武帝時,竟鬧出以「腹誹」陷人死罪的荒唐事來。據《史記•平准書》載,「不入言而腹誹,論死。自是之後,有腹誹之法,而公卿大夫多諂諛取容矣」。: h9 [% O" A  c# g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l, l* s' c8 k. ?1 x

" z+ O2 I- N. X" u7 j0 P; M) h公仔箱論壇所以,當我讀到「妄議中央大政方針」這八個字時,不禁驚歎秦始皇開創的妄言誹謗罪,竟在二千多年後的今天又借屍還魂了。雖然罰則不同,但懲罰的本質不變。. v3 l# U& D9 N  Y$ G$ f
公仔箱論壇5 e& W# G. p) o

% Q1 k* r; C9 {- ?7 Z, f" ]習近平上台以來,對鉗制思想言論不遺餘力。什麼「前後三十年不互相否定」、「七不講」、「意識形態鬥爭要敢於亮劍」等等。現在又在黨內祭出「妄議」罪名,欲使黨內鴉雀無聲。習近平這樣做,實在是對乃父習仲勳的最大的背叛。
# L( d$ e( u/ D7 I7 ~$ r5.39.217.76+ O' u4 V. U" n1 @9 ?3 T: @
/ L5 W; T2 {8 t- {5 ^
根據全國人大常委會法制工作委員會研究室原主任高鍇回憶(載《炎黃春秋》2013年第12期),習仲勳曾經力促制定《不同意見保護法》,以便廣開黨內外的意見管道。
, B+ s, a+ h& T& l$ y& A( B4 j& NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; H) v9 Q5 {! {" _  x
3 f* n6 k) s( i/ @) ]
習仲勳同志說:
+ I: g! w- C, N' _) [9 h5.39.217.76
* F# K% a- h  [$ q: ?4 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K; d+ Y8 i. X7 Z5 z; j0 j: R# u
「我長久以來一直在想一個問題,就是怎樣保護不同意見。從黨的歷史看,不同意見惹起的災禍太大了!反黨聯盟、反革命集團、右傾投降、左傾投機等等,我經歷過的總有幾十起、上百起,但最後查清楚,絕大多數是提了一些不同意見,屬於思想問題,有不少意見還是正確的。我們對黨的領導 人,應當熱情擁護,對黨的方針、政策應當堅決執行,但是對領導人的主張,對黨的方針、政策,不是不可以提出不同意見。因此,我想,是否可以制定一個《不同意見保護法》,規定什麼情況下允許提出不同意見,即使提的意見是錯誤的,也不應該受處罰。」
. }5 E7 [$ i3 e" l) m' h6 z9 ^- f2 B- {tvb now,tvbnow,bttvb8 |0 N# n0 f7 S3 a) Z! D& H  j
* B7 A! j1 {2 `" v1 G  z
當時有人說:憲法已經規定了人民代表在代表大會各種會議上的發言和表決,不受法律追究,這正是保護不同意見的法律。但習仲勳說:
% M5 L: p& S- W( c2 u5 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ S+ y2 x; v, c2 f1 F
5.39.217.76+ }# n, n1 ^& Z6 z$ M+ X/ i
「我的意見是,任何人都應當有發表不同意見的權利。不只是人民代表,人民代表才有幾個?也不只是在各種會議上,平時說幾句不同意見就犯了罪了?」tvb now,tvbnow,bttvb* m3 X8 c8 l) k! j, a" @/ c( y
- m6 t$ ?& \, z# `9 ^6 E
( {2 a( b5 i. k* A8 T; `* x
有人又辯稱:前些時討論修改刑法,已取得共識,對僅有思想而沒有觸犯刑律的行為,不構成犯罪。也就是說,任何人,不能因為持有不同的政治觀點而處以刑罰。習仲勳反駁說:$ J4 z0 R2 c7 g' \5 c/ m5 N

& B+ r8 G2 X4 C% n* L) i$ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W( M+ j% r% F! b9 l
「不給刑罰,還有批鬥、禁閉、降職降薪、調離、開除等等處分等著呢。我說的保護,是指保護不同意見者的一切權利,不受刑罰,也不受其他處分,這樣才能讓人暢所欲言。」
. C+ M" @0 U1 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ N% D, X. t1 {- J6 ?7 O
6 D* M; c( N+ `) U0 N3 A9 r
會上有人主張,只要領導上規定一條界線,不能出格,即:不能反黨、反社會主義。就應該允許人暢所欲言。對此習仲勳反駁說:
  A7 T/ x! E9 T6 ^2 E1 K: A* V6 T; H* P# P! R. c: T6 Q$ D) s
公仔箱論壇+ ]9 e$ _, D. t6 D4 C4 Q
「這是一條很難掌握的界線。例如,改革之初,我在廣東省工作,建議中央批准設立經濟特區。當時就被一些人斥為向境外資產階級投降。如果對現行政策提一些不同意見,就是反黨、反社會主義,那還有可能改革嗎?」
! Z( ?) R4 f- i  P' ~$ a/ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K8 k/ }" U8 R  e
/ L( ]) D% Y; _' l: x# U& A6 h9 [
筆者不厭其煩地引述《炎黃春秋》的文章,就是要凸顯習近平的思想境界同他父親相距實在太遠了。習近平鉗制思想言論的做法如何對得起九泉之下的習仲勳?毛澤東時代大陸黨內外鴉雀無聲的年代可能會重臨了!
  
应该不会重临,但比起胡时代的确是收紧了,不过中共无可能永远执政,倒台也要看时机
中国持续崩溃中, 我们一直在崩溃,坚持崩溃的道路不动摇, 呵呵
返回列表