返回列表 回復 發帖

[時事討論] 梁美儀﹕珍惜羽毛

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-5 11:48 AM 編輯
5 d. j; e! U* H: gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _6 h* Y: f# I$ F9 x; l* V
梁美儀﹕珍惜羽毛
; o; {* v" ]7 i' U6 f公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb$ @: f8 S0 F3 R

( K# K- H% _! ~1 ^. }1 q2 z6 A一個傳媒機構的公信力要建基多年,摧毁卻可於一瞬之間。
& @$ a7 w" R% N# G' R3 }, T. u公仔箱論壇

& g6 S1 Y/ Z$ t$ F5.39.217.76不論過去1年,歷遍多少風雨,《明報》員工緊守崗位,用新聞報道去告訴讀者,《明報》仍然是一份立足香港,以 事實為先的知識分子報章,從去年雨傘運動期間,《明報》即時新聞的社交網站專頁「說讚」人數激增,至今已達20萬之數,可見在大時代下,市民仍然是信任 《明報》能較中立平衡去報道香港事香港情。不過,日前發生深夜抽調加國六四密件頭條新聞事件,引起員工的反彈,也難免令讀者生疑,《明報》是否還能守住編輯自主、新聞自由的堡壘?
# |' b+ e" X2 A: W$ L2 |5 S- b+ y5.39.217.76) j6 V0 T" p& [. Q0 I- a$ W
事件涉及兩則新聞的「擺位」,一則是傍晚時分編採會議議決作為頭條的〈加國密件:學生睹六四開槍〉,另一則是深夜 總編輯決定抽前為頭條的〈阿里巴巴10億助港青創業〉。以新聞論新聞,六四那段屬報館「王牌」偵查報道組發掘出來的獨家報道,報道內容有白紙黑字的文件佐證,內容有真憑證據,加上《明報》讀者向來關心六四的新聞,揀選此報道為頭條,正路不過。5.39.217.765 L3 F* v5 p; o2 ]* k
5.39.217.764 v, ^; R0 X2 B' m2 L
另一則阿里巴巴設青年基金的新聞,由於主角是阿里 巴巴集團董事局主席馬雲,他的知名度高,加上雨傘運動後,社會相當關注青年出路問題,這則新聞多多少少可發放一點正面信息,作為頭條的「候選」新聞,並非不可。鍾天祥作為《明報》的總編輯,大可在編採會議提出其見解,讓編採人員討論及尋求共識,在陽光下的辯論,即使可能會出現各不相讓或拗至面紅耳赤場面, 但公開的討論,可避免加深員工與報館領導層之間的不信任。如今鍾先生既已肩負總編輯的重任,理應解說其改版決定背後的理由與考慮,以釋員工及公眾的疑慮。
. j7 @( f1 _4 K$ y* P9 I0 c1 L: UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G5 _5 l$ C3 R6 Q6 ^. H) ?; }
「有容乃大,無欲則剛」乃《明報》創辦人查良鏞創辦《明報》的宗旨,願以這8字與《明報》員工共勉之。, U; h2 Y' K/ w, X6 L
作者是資深傳媒工作者
1 b; p  k# s: |# e$ j/ R/ ztvb now,tvbnow,bttvb

6 Q, N. ^1 N" Q  n3 C& \) G6 k% B$ J(編按﹕明報總編輯鍾天祥昨午已與編採同事見面,解說當天他作新聞調動的理由。), {6 l9 G' b' k" e
公仔箱論壇, V! y/ J$ e4 T/ r0 w5 ]
  
明報頭條六四變馬雲 鍾天祥:按新聞邏輯決定( R2 I( N# K1 J( B) Q, J

- r7 K' [- Z* D3 `$ @" z# ?! ]! Q( `1 q: a: }# W
左一為鍾天祥(明報職工協會資料圖片). C9 x- W6 Q! O

) R9 ^- E, g7 u: K6 Q. e公仔箱論壇
+ w6 m4 {; E0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報總總輯鍾天祥周日深夜推翻編輯部決定,臨時更改頭條,事隔兩天,鍾天祥終於透過明報網站發表聲明回應,他稱,自己身為總編輯,有權力及責任調動版面,周日是按「新聞邏輯」換頭條,並無任何修改有關「六四密件」的報道,原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q9 F  I$ s# b* u
明報編輯方針一向不偏不倚,總編輯有權力及責任調動版面,周日我按新聞邏輯決定行使權力調動「阿里巴巴」作頭條,並無任何修改有關「六四密件」的報道,原文顯著照出。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X; F3 }) B/ X9 N; j
鍾天祥
# O% y! G' e0 S4 Z5 [5.39.217.76
明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動,抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘,以示明報員工捍衛新聞自,及後將筆放地下,並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。
0 C: B  x0 f6 }$ y9 m& l2 T3 ^4 ktvb now,tvbnow,bttvb
. o; A9 |* i# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報職工協會昨日發表聲明,披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定,將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」,換成「阿里巴巴10億助港青創業」,工會要求鍾天祥交代。3 k* s3 N. X" z# B% k

: ]' |4 b/ k0 G, ~公仔箱論壇1 M- {$ H2 ^* j  s' O. H7 y  u% O& w

0 `: s; }+ b0 a0 l公仔箱論壇明報員工擱筆一小時 抗議鍾天祥改頭條tvb now,tvbnow,bttvb; I2 K. \# ]+ L* u% k  i

- B0 w) a8 o/ S3 e. zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Y; z4 }5 y" }0 g- m6 c" D( ?公仔箱論壇
+ t$ i: _3 I& d( u& v" X明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動,抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘,以示明報員工捍衛新聞自,及後將筆放地下,並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。+ \3 R8 L" J( ?- _9 A9 S4 ?: C

1 v; M! z( R1 ?5.39.217.76明報職工協會昨日發表聲明,披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定,將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」,換成「阿里巴巴10億助港青創業」,工會要求鍾天祥交代。tvb now,tvbnow,bttvb7 W# @/ B9 n4 D  d, @) F7 ]8 n
公仔箱論壇/ H' H  i7 t, @$ F* y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h/ w, U; _! |) \$ y: y9 m/ {
0 x# ^7 J# R  x6 p
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起
! [8 M  V9 G4 i) _5.39.217.76
& ?# `" n$ N7 b4 O6 a- Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 A1 E: g9 Q; {) L# y: z1 q( s
【4/2/2015 晚上最新消息】
8 d! M  k: a1 w! d# ^- C5.39.217.765.39.217.76. F' k- m  l3 r- t( C
陳景輝表示收到來電,明報說決定原本的週四專欄,可改為週五刊登,總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章6 r+ ~# w6 V/ S+ ]! P- v
tvb now,tvbnow,bttvb8 f5 g! m# @% F
【原來報道】5.39.217.764 I, y1 v  L# N% D
# n8 E1 H5 }! ^. T* c0 F
明報總編輯鍾天祥周日深夜,突然推翻編輯部高層的集體決定,把頭條報道由六四改為馬雲,事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露,他批評鍾天祥的專欄文章,被明報抽起,「我被告知,同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊,不作刊登。」% H6 O# w8 T- w5 x

( v: z$ H/ A, I5.39.217.76本網就此查詢鍾天祥,尚未獲覆。- T( y5 S3 g1 X% t. ~

5 Z0 f7 t/ L" ]8 @" R, Dtvb now,tvbnow,bttvb陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年,今次是他首次被抽稿。他稱,被抽稿前,觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題,「而這兩年半,如果編輯對我文章有意見,也會直接說出,我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧!」5 i! i+ q" }; }3 y$ M! v
公仔箱論壇/ Q6 ~5 l4 F0 u1 P
陳景輝:鍾天祥決定抽稿5.39.217.76) u1 E( b$ w5 {( w
  T. ^9 g. |9 K. q2 x$ a. b
陳景輝指出,他獲告知,抽稿是鍾天祥的決定,批評鍾天祥不理角色衝突抽稿,「這位空降的馬來西亞總編,卻是直接運用最上級的權力,也管不了那麼多角色衝突(文章本來就是批評他),直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意,大可回應,之前在觀點版亦有前例,但當下,正如他抽掉六四頭條的做法,完全是威權姿態,而非公器的邏輯。」: P' f4 L, ]) |) O/ t
5.39.217.76! c, C- e, b! H7 n2 [
陳景輝在被明報抽起的專欄文章,批評鍾天祥的改頭條犯了四罪,傷害明報,「鍾天祥這一改犯了幾宗罪?一是以個人權力凌駕新聞公器;二是破壞公信力,這傷害明報;三是扭曲輿論,這篡改了香港人聲音;四是叫更多人不再相信,由報紙構築而成的現實公共空間。(全文連結)」
1 S8 r" m3 Z0 L5 i% I, B5.39.217.76
! I3 w6 f5 `/ N* f  t4 Z) `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報職工協會前日發表聲明,披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定,將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」,換成「阿里巴巴10億助港青創業」,工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應,他稱,自己身為總編輯,有權力及責任調動版面,周日是按「新聞邏輯」換頭條,並無任何修改有關「六四密件」的報道,原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
- ]& o3 N: J) v) ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; B. u( ?. j- R
公仔箱論壇" N6 f, k8 a, v- [
陳景輝: 又收到通知,鍾天祥變卦  s& S1 ?. W' n5 P. Q" F/ A

, A: L) e& W; b# M1 i$ c5 Z+ etvb now,tvbnow,bttvb- H7 j" x) Q  m0 J9 |

1 `6 U4 B& q* O* E& Xtvb now,tvbnow,bttvb政治一日都嫌長,不過數小時之前,我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」(其實並沒有),拒絕刊登;剛剛,我又收到來電,說現在決定,我原本的週四專欄,臨時又可改為週五刊登,說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control?我不知道。
8 o4 H3 Y. v1 etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 U+ F3 J) h: q" }6 E2 n" p
我也不知道這幾小時發生了甚麼事,鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻,多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評,這使錯誤的人一定要轉軚補飛,使漠視言論自由的決定必須被收回,哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯,是錯把香港看作他馬來西亞的老巢,以為自己可以任意抽稿,隨時改頭條而無代價,但他現在一定知道,只要他一旦這樣做,他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾,必然會大力聲討,不會由他好過,因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。
+ }0 T6 r4 H) U8 k( K9 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. f! [5 ~/ P4 o/ j* |
我倒沒想過,區區一篇短論,竟然如此反覆磨人,極富人治味。但言論自由並非從天而降,我的專欄文字仍會冒被抽稿的險,繼續寫那些當權者認為不該寫的話。
! ^' H& P/ ^* D9 M4 s- I& iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% W- l4 h1 Z0 K以下是我本來被抽掉的稿:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O& p$ s# c, r3 d" H0 O6 n3 [6 j% S
【我以前也看明報,但現在不看了】
  P6 A7 ?1 a; l' X, atvb now,tvbnow,bttvb
& M2 h. \& z9 \$ I4 m5 h. j& w( \$ M6 Ctvb now,tvbnow,bttvb明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條,將「六四密件頭條」換作內版報導,而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。公仔箱論壇% k8 [- p1 Q- S, _4 X
公仔箱論壇; n6 U4 C7 g% z$ I
事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應,既是自我重複,也流露權力的傲慢。因問題恰恰是,這個所謂權力是否正當?如果這個改掉頭條的權力,只是總編先生一人說了算,而沒有經過正式編務會議商討,沒能作出合理解釋,也並不按照新聞機構常規而行使,那末,這只是一種不受節制的權力,是威權邏輯,而非新聞邏輯。
5 }1 v+ Q" ]1 U3 w/ {; ~
/ [8 t! }2 ^2 J4 m, H7 T. b由於權力得不到合理解釋,因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者,筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說:「我以前也看明報,但現在不看了,因它好像愈來愈河蟹!」
7 y' P1 B/ h) I) }5 V, @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, J! s, Y3 X8 M
我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」,那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念,我仍會盡力說:「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人,他們堅守崗位,所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予,有人堅守,我們應該支持。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s6 J% U, `" a7 y0 I0 f8 z

* W. L& k. n7 r) ?$ C5 s可是,不管我說了多少遍,實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體,問題也不只是明報,他們選擇關掉收音機和電視,因為在那裡也有很多重要聲音,不是被投閒置散,就是遭河蟹封殺。
! U. r/ {* V* c) S# `) q  Btvb now,tvbnow,bttvb結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起),人們唯有走進網絡世界尋找替補;當主流媒體墮落,公眾輿論不斷被閹割,香港政治也同時急速網絡化,這根本是二為一體。
! G8 x( Y! n: F+ x. J6 p
" }( i* c1 H# F% T4 F4 A鍾天祥這一改犯了幾宗罪?一是以個人權力凌駕新聞公器;二是破壞公信力,這傷害明報;三是扭曲輿論,這篡改了香港人聲音;四是叫更多人不再相信,由報紙構築而成的現實公共空間。
' O! S% G4 s& e0 P5 P1 |+ h
9 X8 Z& k3 R5 |. Y  _公仔箱論壇因而這一改不只關乎明報,它更將香港推向黑暗的未來。tvb now,tvbnow,bttvb6 k: [# \, A* B' {; o
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
陳景輝: 明報的威權先生鍾天祥 — 我的回應
8 ~+ [* e# k7 t; htvb now,tvbnow,bttvb8 M, s4 z& ]7 ^0 p( ?
5.39.217.76. r: C# ~% D  s
看完鍾天祥的回應,我得出一個結論,就是明報多了位身居總編的威權先生。當然他並非太上皇,因為明報員工和公眾仍然對他構成多少制衡,至少像我今次的抽稿事件,最後他還是需要刊回。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w& l& ?" R0 ^6 }! D- U

" q. Q2 j, _3 D我原以為自己的專欄面臨抽稿又延遲,鍾天祥會帶來甚麼實質的回應,但原來又是空洞的短打,(像上次「私改六四頭條」的回應一樣,他辯稱自己「按照新聞邏輯而行使權力」),這不是用理性來說話,而是用權力來說話;有趣是,在上位的人,就是喜歡講些空話,來顯示自己的寬容。他對我文章這樣回應:# J  Y% z5 t! W9 ~

1 Y" K3 _* g2 `2 Y" u, m公仔箱論壇『陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事,作為明報總編輯,我雖不同意陳先生的文章部分論述意見,但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由,事實不容歪曲」原則,仍予以刊登。』TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d  c0 t3 X( z' s7 }' y7 S' |
公仔箱論壇4 ^9 a. f7 _. Y; Y4 k# A
鍾先生的寬容姿態,叫人想起官員愛打的官腔,當面對遊行示威時,他們愛說:「香港是一個多元城市,政府尊重市民有權表達」云云。可是,作者的意見自由,市民的有權表達,這都是常識,何須你們特別肯定和批准呢?這再次說明,鍾先生刻在額頭的寬容,是一種企圖躲避質疑又要顯得大方的官場技倆。這令人擔憂。, `% l/ k' \  e4 E

1 A% a1 u, V( a+ D5 A) S一位總編,面對的是浩瀚的尖銳意見和自由交流的公共言論領域,但鍾先生說話的格調和行事的方式(換頭條想抽稿及空洞回應),卻是一個不知節制權力、語言程度只及官腔水平的政府官員,這個鴻溝令人悲哀之餘,相信將會引發更多風波。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a- i* w; P# W' |% _7 g
tvb now,tvbnow,bttvb' D+ b( [- F) {- J- U) R2 @. V
鍾天祥回應如下:
( b# K1 F! n: o9 j; x6 G7 D! ~5 wtvb now,tvbnow,bttvb
陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事,作為明報總編輯,我雖不同意陳先生的文章部分論述意見,但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由,事實不容歪曲」原則,仍予以刊登,冀以不同觀點的論述,讓讀者可以從多個角度了解事况。
% K) {  t! V* c9 y! K1 C; x" t: T( CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- f9 |. F; W8 q! e% ]
當晚更換新聞一事的決定,本人早前已發表聲明,清楚交代,在此不贅。
3 s/ J0 B1 T" m0 s, l8 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表