返回列表 回復 發帖

[時事討論] 為何向弱者落井下石 - 葉凱楓

 ,  描述: 蘋果日報
; t0 }" |) J, b
tvb now,tvbnow,bttvb& S) B! V: I7 x3 W8 @; M9 w

7 j) W% u) O& S公仔箱論壇                國民教育爭議沸沸揚揚之際,出現了這樣的一些人。他們高呼要「理性」看待事件,認為示威者不要霸佔政府總部和絕食那樣「激進」,應該「尊重」對方─即政府─表達意見的自由。他們批評黃之鋒拒與特首握手「冇家教」。他們甚至在報紙撰文,批評示威者動輒將國民教育說成洗腦,言行「霸道」。
/ m$ G. }" g7 ?+ ]( n5.39.217.761 S6 E! H6 ^. X- b

2 u3 u1 j* x( MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這讓筆者想起早前上畫的電影《飢餓遊戲》。女主角生在一個獨裁統治的時代,這個政權為了將人民的反叛之心消磨殆盡,設計了一年一度的殺戮遊戲,讓人們互相殘殺,最後生還的一人為之「勝利者」。tvb now,tvbnow,bttvb) f% ^0 w  d! e- f" u& O# Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P; n8 z1 c" D4 I( e, p

1 Y" ^' R2 C+ X" Y8 p6 }! D( ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既是獨裁政權,當然可隨意修改遊戲規則。政權隨意在遊戲場景加插一頭惡獸,使女主角滿身傷痕。又會忽然改變規矩,突然說容許兩名「參賽者」勝利,看見形勢有變又推倒決定。最後,男女主角不願意落得兩人必有一死的下場,寧願共服毒果抗拒極權,獨裁政權大急,忽然又容許兩人同活了。
' t1 t/ N# {) k- {( Z4 A5 ?5 M5.39.217.76
% T' |6 J/ q1 C, m9 W- {; H+ ^公仔箱論壇
- O3 x- p0 f- |' R5.39.217.76筆者心想:如果香港那群高呼要「理性」的人,活在這齣電影裏,會有甚麼反應?他們首先會批評男女主角「不守規矩」,因為他們沒有遵照飢餓遊戲的互相殺戮規條。如果有人破口大罵政權無恥,他們會批評這群人「對別人連起碼的尊重也沒有」、「霸道得不願聆聽對方的意見」。
5 O9 A. q; {/ W% B7 y, K" K- g9 F) d2 v* b, s% b6 c; \# S8 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s: u; h7 A3 v- v* |2 s8 t5 m
如果有人批評殺戮制度草菅人命,他們會批評這群人「只懂作口號式的叫喊」,根本沒有看過那部官方編制的《飢餓遊戲規則指引大綱》,未明白整個遊戲的「精神」,便作出「非理性」的批評。) S3 b9 e0 y# y3 ]4 f* L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  w, P4 M+ A9 B$ h

' l& a: Q: C& x; @& @! A* qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天的香港,還未淪落到《飢餓遊戲》的獨裁環境。但在國民教育的討論上,是實力懸殊的兩方:一方是非民選的政府,只要遵照中央意旨便可為所欲為;一方是肉隨砧板、無權無勢的家長、學生。這已是極不公平的環境。5.39.217.76' F( A/ M+ |; z9 n3 t3 D: o) g! a
tvb now,tvbnow,bttvb& A8 f, @+ y& E8 d
5.39.217.76, K: Q6 P1 f8 T3 F8 \9 ]
一群有良知的人,為了我們的下一代,日以繼夜集會、絕食。就在這個時候,社會的權貴對他們落井下石:一位曾經掌管律政、但是為了「放生」好友不惜向香港法治施以迎頭重擊的中方紅人,說示威者會導致「無政府狀態」。tvb now,tvbnow,bttvb/ @% t9 m6 T. s% Y- D& g1 T0 t* U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G  t9 G7 H! F0 o$ V! `& L2 Q- S
7 E* m' C  h( B  i* G. U( c  w4 w
如果,一些香港人也附和,將矛頭指向這群有良知的人,這似乎是社會的極大不幸。這些批評者,是在一個不公平的環境裏,向弱者施加一道極高的道德標準。但他們對強者的霸道視若無睹。tvb now,tvbnow,bttvb' w' E6 W5 Q- R4 z& q9 ^6 X7 k
( W8 {( @% ?. ~2 y+ O9 X
$ {8 z. f3 _" L
理性、尊重、禮貌,都是良好情操。但是在一個不公平的環境裏,運用這些理念,向一些出發點無比高尚、手法已無比克制的訴求強加罪名─這和批評被打劫的人高聲呼喊是「製造噪音」、被毆打的人鮮血滿地是「污染環境」有何分別?tvb now,tvbnow,bttvb* G- n) h9 z* r2 w

6 J  z! z5 P! [, |6 E公仔箱論壇
# {. c4 x% K% k, R) G$ Qtvb now,tvbnow,bttvb葉凱楓tvb now,tvbnow,bttvb# M$ a3 l& [4 \0 l
公仔箱論壇% K4 t) U1 v: G4 q) x
報刊英文版編輯
絲絲世語: 無法叫醒裝睡的人 - 李怡! {8 R2 t2 B& F) X
5.39.217.76! g  t0 z' b' X) z) d2 d
在內地出生、成長的中大學生胡清心,在看到公民廣場前「鐵屋吶喊」的橫幅,她幾乎流淚。她把自己接受十六年國民教育的體驗,寫下長文,在網上流傳。她說在大陸,教的老師、聽的學生,幾乎無人相信那些歌頌黨國的鬼話,但人人照說照學照表態,並憑此取得利益和權力。「國民教育要告訴你的,不是一個假的歷史真相,一個假的真實世界,一個假的良心,因為它也許壓根不想去證明它的謊言是真理,它也根本不在乎真假;國民教育的推行,只是要告訴你,這個世界,真實不重要,良心不重要,所謂歷史真相也不重要,重要的,只是利益與權力。」因此,「國民教育課,它要塑造的,不是鐵屋中沉睡的人,而是裝睡的人。因為,沉睡的人,你總有辦法去喚醒。但是,你永遠沒有辦法喚醒一個裝睡的人!」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D0 _3 ?( T3 \) K$ z/ x6 P5 Q0 P& M
5.39.217.76% }6 X! b  T2 z  l* B
那是魯迅不能想像的社會。
返回列表