在網絡上有一陣風，寫手明明要狠批某個政黨或人物，偏偏有點陽痿的自卑，藏著掖著不敢對著目標干它一場痛快，總以為影射、諧音謔稱或套個夠狠的替代名號塗鴉抹黑，可以展顯本身足智多謀、才華橫溢，滿足情緒宣洩。tvb now,tvbnow,bttvb# k# z4 X. W$ d4 y
于是這種自以為情趣高尚、人云亦云的用語，見諸部落格、留言欄內及社交網站面子書上，且自鳴得意。于此，蟈陣、污桶、賣華、麻花、火賤、冥政、蔡CD或鹹菜等等酸笑用語成一時之盛。也只有華文多姿多采的文化，可以讓寫手耍弄文字機巧。但把偶爾為之的樂趣長期屢試不疲，就會流于言詞笨拙，俗不可耐。這種表述形式，就像上個世紀70年代，下三濫的香港娛樂記者把女藝人做雞寫成鳳。
9 l6 y7 ?3 v$ d8 ~& E: y3 p# X0 { 無論國陣或民聯成員黨及領導人，既然他們有令人咬牙切齒的政見，那些網絡狙擊手何不點名直接批判直接捅那些人？君不見，就是這些悠悠之口不斷強調民主、透明度和言論自由的鬥士，他們正是扼殺本身正當話語權的始作俑者？
2 `- X0 g! K* C, R1 Ztvb now,tvbnow,bttvb把批評對象改頭換面5.39.217.76! T/ t# X7 o- n i
他們變得如此心虛膽怯，在文字上斟酌避諱；他們使勁把批評對象改頭換面，才敢發狠。如果他們恐懼面對法律訴究作出影射，還情有可原；實際上若有真知灼見理據鮮明，為什么要放棄正當、坦蕩蕩的議論權？這就是當今志在表現憤世嫉俗者的龜縮現象。有些人把這類孬種冠之以網絡槍手，未免太抬舉他們，他們倒十足像陰森的太監，因為太監的形象是暗裡算計。
. L7 D3 O; ]4 B' W' v7 e* {. U+ g( @8 J5.39.217.76 網絡上，總會見到一些人指導別人怎樣思索政治和時事，像要教他老子怎樣使老媽子懷孕。這類人卻沒有真名實姓及本尊示人，也正因為躲藏在網絡上陰暗角落可以放冷箭，他們只容許別人與他有共同立場，否則非我族類者一律以各種標籤視為網敵。這些人挾持著政治正義、道德、民主和言論自由的訴求，本身卻進行見不得光的評議。
( |1 b1 l" C3 w) A; \+ B1 c公仔箱論壇 網絡上也有自認手段了得的國陣或民聯搞手，三不五時扭曲政治課題，給敵對陣營展顯言詞的犀利，一時之間，那些爺們都一窩蜂變成三姑六婆，你一句我一句，潑辣得很而自鳴得意。他們以為挑起某些議題，可以影響網友的政治取向；實際上，唇槍舌劍狂掃一輪后，民聯的還是支持民聯，國陣的還是支持國陣，彼此此心不改。如果有人以為網絡上吵罵，可以堆砌政治江山的話，這人也許是思想膨脹，在發白日夢。 |
發表於 2011-3-31 09:47 AM
| 
