返回列表 回復 發帖

[時事討論] 盧斯達: 一人集結罪

盧斯達: 一人集結罪
; U# U# r# D0 J7 {4 H5 P5.39.217.765 f' V9 V; x$ B/ j
tvb now,tvbnow,bttvb: X8 w0 y5 F/ j  c0 ]; ]
長毛在元旦遊行被捕,被指非法集結,「卡夫卡」得好像雙腳着地上吊自殺。有圖有真相,長毛孤身一人陷警陣的相片在網路上瘋傳,再多的梁粉和五毛塗脂抹粉都難掩警察拉人標準之荒謬。一個人非法集結,邏輯就好像上帝能不能創造一塊祂拿不起的石頭。是長毛的左腳和右腳一起靜坐?是長毛的右手和左手一起堵路?5.39.217.76$ f! _; i3 R7 x1 w/ l- d% q4 t

! D, W1 ~' Y3 [. N說穿了,一個人的非法集結,就是抗爭者出了名,僅其「存在」,就是非法;光是「出現」,就是集結。其執法標準,隨長官意志上下挪移;一切依政治和現場形勢左右「微調」。
% j$ d1 E; N* k- n. u$ V3 s

) C; d( D( g/ V% S! i今天的警察,完全成了中共專政香港的機器。下層警員得不到市民尊重,是代高層受氣。在抗爭現場,不只市民和警員皆成不義施政之犧牲品;長期而言,警方失信於民,綱紀難立,民眾不予信任和合作,公共秩序漸失,已經顯見於每一次漸趨混亂和「非民陣化」的示威抗議。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L" x% Z( d6 r9 z6 J

8 `& c# f  _4 d- A: x" j: e原本的示威,總是由民陣協調得整整齊齊,與警方事先講數──先不論這種和平理性非暴力抗爭的「成效」如何,變化還是出現了:倒梁團體申請不反對通知書,已心中有氣,但礙於全局考慮而不得不為之。但這次不同的是警方卻不讓個別團體遊行到事先申請的遊行終點,這是警方單方面「毀約」。於是當晚游擊四處、堵路連連,是逼出來的──當然,民眾成了亂軍,警察又拉得多少?於是,警方為了盡快恢復香港核心地帶的公共秩序,又只能臨急臨忙高調拘捕一如長毛的「明星抗爭者」,希望收殺一儆百之效。1 V" e7 s2 o7 R9 _9 @
5.39.217.766 V+ @& H# \. y* [; t
元旦日的遊行,標誌着警民雙方多年來互相協調模式徹底崩潰,雙方終於轉向直接對抗(縱然是小規模的)。民間的大多數都不是走V煞風,「表達意見」類還是佔多數。與警方決裂,又絕不是他們和民陣等團體所願意。問題是神女有心,襄王無夢。警方完全受政治力量左右,只管對示威者「嚴打」,連中共殺害異見者那種不管法理、不管邏輯的做法也全用上場。
2 }: T2 j5 t4 [2 k( ?' |' U& z! f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- @3 S% G' M6 G" b5 i$ S9 r4 _# ^
這是公共理性的終結。《大公網》昨日煞有介事刊出一篇叫〈理性失效 香港淪亡〉的評論文章,一臉痛心狀指摘上街市民或陳雲之論沒有理性,令香港淪亡云云;但是,比起警方亂拉亂鎖、「一人集結」的懲治手法,上街的港人仍然和平理性,甚至「理性得不太理性」。文中所指的「激進青年」,實際上也沒有像世界各地(包括中國)的示威者般推倒警車。元旦遊行,就是一群普通市民被當賊辦,有人可以因為「一人集結」而被捕,那又可是講理性的做法?手握公權力的一方,才有資源和能力「終結理性」──而港府走這條路,已經有好一段日子了。
, D) W5 V$ e5 R
0 s0 Z# U& K3 r  K8 n4 j
5.39.217.76& C7 E' ^- B% Q# h, [

# E* Z" Q6 c7 g3 r. u2 I盧斯達 「無待堂」博客5.39.217.760 T+ T0 H# R: L0 |+ P# s  e: h
" @3 h* C/ m: L( T
5.39.217.76* R5 z) `4 Y- H9 P$ O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d% e, B, |+ {4 i7 M& M% q' f
5.39.217.76% E: Q- t+ X9 E6 t
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表