控方:黎智英恐嚇意圖明顯 9‧3裁決& V- q8 C1 P0 I1 t/ c- Q8 h7 x
0 I/ ]0 _7 |/ l1 o% s0 K公仔箱論壇2020-8-29
0 w/ |: V# R8 M3 K7 ~5.39.217.76 z3 s. J" _/ v& W+ s
壹傳媒黎智英於二○一七年參與六四集會時,在未被挑釁下,涉嫌在維多利亞公園內恐嚇東方報業集團(下稱「東方」)男記者。黎早前已被裁定刑事恐嚇罪表證成立,控辯雙方昨天在西九龍法院進行結案陳詞。控方力陳受害人X是誠實證人,又指被告在未受挑釁下不但對X說「我實搵人搞×你」,更加上一句「影咗你相」來加強恐嚇效果,是有意圖恐嚇X。控辯雙方陳詞完畢,法庭將案押後至九月三日裁決。公仔箱論壇+ o9 v! P* V/ r( q: o. V w
- q* s: f k% u* ~, _4 q5 N- W% t 5.39.217.76; C. W8 i5 V( i0 j; i9 t8 i3 A% G
黎智英(中)昨在律師陪同下離開法院。(黃仲民攝)公仔箱論壇: V0 p2 M- g: s$ G- H# K
! D! C, a% G+ k4 x. V被告黎智英,被控於二○一七年六月四日,在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭,威脅X會使其人身遭受損害,意圖使X受驚。若被告一經定罪,最高可被判監禁兩年和罰款二千元。
+ i# Y, W$ W+ \0 Y% z* mtvb now,tvbnow,bttvb
+ u- l! m0 F3 K" H% o公仔箱論壇X早前供稱,指當日在採訪工作期間,遭被告爆粗指罵「×你老母×」,對方更揚言「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」,令他心理受創,需向精神科醫生求助。* y( h3 X- W( d0 I$ I. i% _' e3 H* E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d' G* ~" h' k+ T$ l
公仔箱論壇8 E/ z' b' t0 F9 h% F9 q
黎智英(右)於二○一七年的六四集會上涉嫌以粗口辱罵、刑事恐嚇東方記者。7 B" U! T% [$ i, }
公仔箱論壇5 G* G5 {: t3 w6 E5 P. _
公仔箱論壇6 u9 r% \+ Q- ^; b
示威者繼續在法院外聲討黎智英。(何天成攝)/ E8 _, ~* \, k. J1 D9 f: `
公仔箱論壇' ?! O/ D1 P) r* i C# P, q( {+ Y4 k

* \, N, a" T6 X& I8 O$ j$ I8 p公仔箱論壇結案陳詞重點
: t' p; L: ]7 M' vtvb now,tvbnow,bttvb# K' V0 ^) q) u% i4 v
控方昨天在結案陳詞指,當時維園正舉行公眾集會,記者有權拍攝及錄影,而且X拍攝被告時一直保持距離,並沒有挑釁被告,倘若被告不想被拍攝,便應行開,而非走近X,故被告對X說「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」等話,是有意圖恐嚇X。控方認為,《蘋果日報》與東方之間的關係不構成被告說出這些話的理由。, [6 m* \1 x/ K9 E3 u; u* ~
5.39.217.76, b( E2 K# {4 Z G5 r
辯方指X是個不可信的證人,又稱X及東方均多次寫信要求律政司檢控,質疑X是想被告被起訴甚至被定罪。控方反駁指,X在作供時已表明只想做誠實的證人,他根本不知道是否能令被告入罪。此外,X更直接承認有去信律政司,X作為案中受害人,有權向律政司查詢檢控進度。6 P& `; N$ B& i) S3 I0 s' C* \
& i) m s$ Y6 E公仔箱論壇疑為加強效果 黎:我影咗你相
/ \5 \% L) \! F( h4 N. [0 E) ^4 }0 _公仔箱論壇X事發後繼續採訪工作,被指並非感到害怕,辯方更質疑X與上司商討後才決定報警,顯示報警並非X本身的決定。控方反駁指,X作供時已解釋此事,而X也強調,被告是傳媒大亨,有錢有權,因擔心自己安危才決定報警,而被告曾對X說「我影咗你相」,更是欲強化其說話的恐嚇程度。tvb now,tvbnow,bttvb# c3 P6 r" c; l$ N4 G
/ v( V8 c2 M, O7 W% I
此外,辯方又指沒有證據顯示被告在事發前曾「怒睥」X,質疑X誇大其詞。惟控方反駁指,從事發片段可見,被告有盯着X,若被告並不憤怒,便解釋不了被告為何在未受挑釁下趨前罵X。' |3 w9 e/ }" O4 r }, S
tvb now,tvbnow,bttvb1 ~' s) t4 i# r. F! T+ z
受害人正常採訪 無挑釁被告& ?) T/ i# ]7 y6 c% p4 d
至於被告在警誡錄影會面中解釋,「搵人搞你」的意思是申請禁制令、找律師或報警,而非恐嚇X。控方指出,如這是被告真心的想法,被告大可以直接對X說出該想法,而非說「搞你」,被告的解釋只是他事後想出來的辯解。控方續指,被告沒有出庭作供和接受控方盤問,即使他在錄影會面下作出辯解,法庭也應只給予最低比重。
; ?2 t* \$ v7 v1 x8 v公仔箱論壇
0 X4 J' U: l' b1 u0 h7 a5.39.217.76另外,被告在錄影會面中聲稱經常被東方記者追蹤,控方強調這也不構成被告的辯解,因為X在事發時是正常採訪,而且沒有挑釁被告,加上被告沒有出庭作供,法庭不應對被告的說法給予任何比重。5.39.217.76/ g E4 C, R- {8 ~* G
# P: t& t& ?2 ]2 `. pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。示威者聲討漢奸 促入獄找數
2 Y1 S1 Q" O3 j" T一如既往,昨天開審前有示威者在法院門外拉橫額叫口號,示威者以二人為一組,分別拉起寫着「重判黎智英,聲討政治黑暴搞手」、「起訴黎智英,嚴懲賣國賊」、「洋奴漢奸黎智英,罪有應得,入獄找數」等字句的橫額,期間叫喊口號,包括「八二八,快入冊」等,部分示威者帶備咪高峰和揚聲器助威,聲勢頗為浩蕩。案件編號:WKCC 956/2020 |