控方:黎智英恐嚇意圖明顯 9‧3裁決
+ Z& v5 S1 a/ j, j* `" Q5 N3 t/ Q2 F2 G& u0 ~5 w2 P
2020-8-29
# L2 P, P9 G& X6 a) U |9 Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ z" |$ w8 _. g, S! i% ~
壹傳媒黎智英於二○一七年參與六四集會時,在未被挑釁下,涉嫌在維多利亞公園內恐嚇東方報業集團(下稱「東方」)男記者。黎早前已被裁定刑事恐嚇罪表證成立,控辯雙方昨天在西九龍法院進行結案陳詞。控方力陳受害人X是誠實證人,又指被告在未受挑釁下不但對X說「我實搵人搞×你」,更加上一句「影咗你相」來加強恐嚇效果,是有意圖恐嚇X。控辯雙方陳詞完畢,法庭將案押後至九月三日裁決。
( ]8 ~0 Q2 B+ d7 I0 B0 w公仔箱論壇公仔箱論壇( `' I( [, Y5 s0 d; A+ W, r x

3 m5 H1 `! K+ p4 \, m H3 i$ ?黎智英(中)昨在律師陪同下離開法院。(黃仲民攝)
' D+ ?# K9 |: Y ]; M5.39.217.76
$ L/ H: o( f9 [5 ^, C, C1 A j5.39.217.76被告黎智英,被控於二○一七年六月四日,在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭,威脅X會使其人身遭受損害,意圖使X受驚。若被告一經定罪,最高可被判監禁兩年和罰款二千元。5.39.217.76 f" Z& X/ t: o' K5 C& }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z3 f. ?! p2 G4 L' f
X早前供稱,指當日在採訪工作期間,遭被告爆粗指罵「×你老母×」,對方更揚言「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」,令他心理受創,需向精神科醫生求助。
9 }9 L3 q1 P) p+ ~7 C1 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z! ]/ H/ }& Q8 z* N8 G
5.39.217.769 j6 l7 A' O+ N' Y# o2 o7 E1 q8 `4 L
黎智英(右)於二○一七年的六四集會上涉嫌以粗口辱罵、刑事恐嚇東方記者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @7 i' ^& u( ^7 s5 d: g
' U+ Q. I/ x$ A K& s+ O4 F Q5.39.217.76
- O+ q: l6 @0 B, H3 J7 c% f& y5 A示威者繼續在法院外聲討黎智英。(何天成攝)公仔箱論壇5 \/ Y/ e) ?& N! \4 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p3 c& ?$ }% S
* M9 m' c! j1 o
結案陳詞重點( j; l" ~# y0 A# P
/ [& r& u) J5 O4 ~控方昨天在結案陳詞指,當時維園正舉行公眾集會,記者有權拍攝及錄影,而且X拍攝被告時一直保持距離,並沒有挑釁被告,倘若被告不想被拍攝,便應行開,而非走近X,故被告對X說「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」等話,是有意圖恐嚇X。控方認為,《蘋果日報》與東方之間的關係不構成被告說出這些話的理由。
" I' m4 a2 t* W6 q8 o+ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u4 p; T" X5 `% h1 H2 }, v) R
辯方指X是個不可信的證人,又稱X及東方均多次寫信要求律政司檢控,質疑X是想被告被起訴甚至被定罪。控方反駁指,X在作供時已表明只想做誠實的證人,他根本不知道是否能令被告入罪。此外,X更直接承認有去信律政司,X作為案中受害人,有權向律政司查詢檢控進度。
3 h5 s* U) B& n, h9 G& g! y公仔箱論壇# k* x2 M, ~; q- v9 M
疑為加強效果 黎:我影咗你相tvb now,tvbnow,bttvb9 z9 G! V9 w; r/ |5 w1 L4 ?! H
X事發後繼續採訪工作,被指並非感到害怕,辯方更質疑X與上司商討後才決定報警,顯示報警並非X本身的決定。控方反駁指,X作供時已解釋此事,而X也強調,被告是傳媒大亨,有錢有權,因擔心自己安危才決定報警,而被告曾對X說「我影咗你相」,更是欲強化其說話的恐嚇程度。
5 D0 _4 O3 D0 x6 u$ @7 Q+ s2 }2 dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! ?+ M! `) U4 ~; |: X; C
此外,辯方又指沒有證據顯示被告在事發前曾「怒睥」X,質疑X誇大其詞。惟控方反駁指,從事發片段可見,被告有盯着X,若被告並不憤怒,便解釋不了被告為何在未受挑釁下趨前罵X。
; J% Y' ?0 h6 O' j; Z$ M
d* V |5 k, W, T公仔箱論壇受害人正常採訪 無挑釁被告
/ A: s% W/ Q4 {* k( o至於被告在警誡錄影會面中解釋,「搵人搞你」的意思是申請禁制令、找律師或報警,而非恐嚇X。控方指出,如這是被告真心的想法,被告大可以直接對X說出該想法,而非說「搞你」,被告的解釋只是他事後想出來的辯解。控方續指,被告沒有出庭作供和接受控方盤問,即使他在錄影會面下作出辯解,法庭也應只給予最低比重。
4 G. d* B6 L5 |1 T$ |& Mtvb now,tvbnow,bttvb
, f2 X4 k. A2 Z* \- q8 r+ O, Z$ @另外,被告在錄影會面中聲稱經常被東方記者追蹤,控方強調這也不構成被告的辯解,因為X在事發時是正常採訪,而且沒有挑釁被告,加上被告沒有出庭作供,法庭不應對被告的說法給予任何比重。tvb now,tvbnow,bttvb. {5 |6 t/ _) R3 B" U
3 p2 Q b" v6 K2 j+ O# X( C+ @示威者聲討漢奸 促入獄找數
! @- l/ v/ x9 |/ r5.39.217.76一如既往,昨天開審前有示威者在法院門外拉橫額叫口號,示威者以二人為一組,分別拉起寫着「重判黎智英,聲討政治黑暴搞手」、「起訴黎智英,嚴懲賣國賊」、「洋奴漢奸黎智英,罪有應得,入獄找數」等字句的橫額,期間叫喊口號,包括「八二八,快入冊」等,部分示威者帶備咪高峰和揚聲器助威,聲勢頗為浩蕩。案件編號:WKCC 956/2020 |