四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者/ h: d5 J; X3 H+ L
7 H( X3 b o! \& ?5 a/ p0 B& c
tvb now,tvbnow,bttvb' @$ ?% {" g; V% T
親愛的文化、藝術工作者：tvb now,tvbnow,bttvb y9 E3 @# g8 X8 o5 y5 W0 e
- r+ p/ V& g9 @7 _! h4 r5.39.217.76猶記得今年四月，由香港藝術發展局主辦的「香港藝術發展獎」，爆出的總評審團凌駕專業評審小組的事件。tvb now,tvbnow,bttvb6 l4 ~* y2 @9 z% A
) H; t8 \4 V9 \4 w1 A公仔箱論壇當日事件披露以後，文章得到大家從未有過的轉發和關注，無言感激。
5 o! }8 U- d+ \6 D2 M* ^8 C
. {4 g- f+ n4 j v4 w0 x; h% itvb now,tvbnow,bttvb時光荏苒，轉眼半年，新一屆香港藝術發展獎的提名階段，在剛過去的十月三十日結束，不少在去年默默耕耘的文化及藝術工作者，想必已經接受了朋友及行家的提名。
^8 f# z9 \8 y公仔箱論壇
+ j5 D2 O r, z% F% d如果大家翻查一下藝發局的網頁（www.hkadc.org.hk/?p=553&lang=tc），會發現總評審團的條款，有以下的修訂：) h0 k: u7 E! ?! ~
' i- M8 D3 \* d6 E公仔箱論壇■總評審團——
, c" N7 g: s- n* vtvb now,tvbnow,bttvb由藝發局現屆正副主席（2位）、上屆正副主席（2位）、現屆大會委員（3位）組成，負責﹕
" M3 r2 v# A* v2 s; R‧審視獎項的整體性及所有細節；
+ F, }' i- o( ]5.39.217.76‧討論評審小組建議的得獎名單，作出決定；及
+ Z/ T/ V% F% a7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧總評審團的決議為最後決定公仔箱論壇% i4 D" L1 Q; F5 p) U
/ X$ \* V; ~ z) U■評選流程——- h' e' H# {/ X; P# H$ v
‧由藝發局大會及藝術顧問負責提名及推選「終身成就獎」及「傑出藝術貢獻獎」公仔箱論壇0 s2 G h0 f+ R- w0 l
‧由評審小組負責評選五個公開接受提名之獎項，當中「藝術家年獎」及「藝術新秀獎」由所屬藝術界別的評審小組評選
8 K' p) k4 g2 X1 e# G& e" |* Q pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧以上所有建議得獎名單交由總評審團審議及作最後的決定
. F% l4 C# i, ^. ]" Y5 ?# G& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧所有獎項的評選過程均保密進行，藝發局保留不頒發獎項的權利
5 M6 |: @9 M2 t% o% N% k" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ t; m( H. V( G5 T9 M& P2 }# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。換句說話，總評審團有權凌駕、推翻專業評審小組及藝術顧問的決定，另立得獎名單。公仔箱論壇/ `/ J6 e" |/ W$ ?5 _
公仔箱論壇2 \9 ?: s& n$ d
值得注意的是，以往規條上訂明的總評審團最後「通過」所有評選結果的字眼和評審流程表（如上述），一併下架，不復再現。
7 q, r3 H. m1 G X6 s% O7 X5.39.217.76, r5 `2 Y7 ?: N$ r* O V6 d! q
若然上一次是大家對所謂總評審團只能「通過」，抑或有權力「推翻」、「凌駕」、甚至另作「決定」，各有不同的理解而產生所謂「誤會」的話，今次是毫不含糊、開宗明義地宣告，總評審團可以有權力決定一切獎項。以前是先君子，後小人，現在是先小人，其後君不君子也不重要了。" w7 s |' E F, g0 k
/ {7 W2 l$ w( q這一個修訂，說明無論專業評審，經過多麼的討論，理據多麼的充分，決定多麼的一致，總評審團都可以不需與專業評審小組對話、毋須面對傳媒及納稅人質詢的情况下，把決定粗暴地恣意改動。上一次的經驗，已經說明了事情可以糟糕到什麼地步。
) m6 ~* a0 y: ]& s" V+ U; H$ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: V1 s2 L' v. }, s
正副主席憑什麼有絕對權力？! b3 u4 g2 n8 N& V8 p
/ b; C+ z9 Q3 E! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上一次的是隱形條款，都可以強解濫用，現在是白字黑字的修訂，今日的政府，有權必用，更不在話下。一個行外人壓到行內人的獎項，到底還有多少的認受性？
' T0 e. u$ W1 A- c5.39.217.76
- H# B) T$ p5 ?; h3 @4 O' N6 a更重要的是，香港藝術發展局是運用公帑成立的機構，而正副主席卻不是業界普選出來的，他們為什麼可以有絕對的權力，可以隨意凌駕一切，來決定用納稅人的金錢來營運的獎項，而不需要面對全港的市民？5.39.217.76' I) y$ X1 a5 x
4 d3 U: s, J8 Q5 W' w/ \# |8 p5.39.217.76同是由藝發局主辦的「鮮浪潮國際短片展」，網頁上甚至連評審機制及流程，也付諸闕如，用公帑營運的項目，真的不需要面對大眾？- F4 h; n3 n3 t2 I6 ]6 a/ i3 L, {
$ Z0 `0 }% Y/ i5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若查閱ifva（獨立短片及影像媒體比賽）比賽規則第八條：各組別之作品由該組之評審團評選，評選結果及名次皆由評審團決定。人家哪有總評審團設置之理，不是一直良好運作二十年？
6 c$ e$ _; {7 O Z+ G, M$ l/ o5.39.217.763 @* @* f& n, H6 {( ]1 t+ p, _
事到如此，大家應該明白，這並不單單是本人，抑或幾位評審，跟林導演的事，而是關乎到全港文化、藝術界福祉的嚴正議題。
/ @) G, u' o! g( r
* W6 V7 I" B J4 g$ J6 y4 @. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不久之前，大家還可以剝花生、看好戲，看看公義的最後把關人，能否把龍門守住，半年過去，大家卻一起變作持份者，登時會面對不少切身的問題。
4 [. v* |- G" E$ l; ?
; m. n2 t9 n* w1. 要不要作專業評審或藝術顧問小組成員？
, R6 \0 L. }6 C7 c4 B( m
* |+ y+ R: ]+ t7 W. S: stvb now,tvbnow,bttvb沒有人會喜歡眠乾睡濕的看候選人的作品，努力的填寫報告，長時間的開會討論，嚴肅的表決通過而得來的決定，會被總評審團粗暴的凌駕。tvb now,tvbnow,bttvb' O- K1 L, r2 L# b* N' b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U y) g8 s8 _7 k
又或說，現在年度藝術家獎及藝術新秀獎，有九個界別，分別是「藝術評論」、「舞蹈」、「戲劇」、「電影」、「文學藝術」、「媒體藝術」、「音樂」、「視覺藝術」及「戲曲」，除「電影」這個被認為是「流行文化」的界別外，其餘的八個界別，會被干預的機會，可說微乎其微。可是，總評審團若有其他界別的委員，又是否可以恣意推翻專案評審五人小組的決定？再者，這個到底是機率的問題，還是原則的問題？九個界別之中，光只有電影界受圍剿，其他的八個界別，是否真的可以事不關己，獨善其身？
8 U1 \& ?3 O; y, Y4 i公仔箱論壇
1 {7 }# d& }# D. I, @ A; Etvb now,tvbnow,bttvb2. 要不要接受為獎項的候選人？
" N4 b9 U+ `7 e9 M) d4 V$ h# \公仔箱論壇公仔箱論壇% B Y, {: T( }9 f3 ^- i0 W3 V) g7 ^: l! p
不專業的遊戲，沒有公信力的規則，參與就等於認同這個沒有認受性的比賽，成為虐殺香港藝術界的幫兇。我已知有文化界的朋友，因上一次的事件，而拒絕了業界的提名。tvb now,tvbnow,bttvb0 M5 |9 V# t' j- o
" ?# P! o6 l9 t
3. 要不要提名朋友為獎項的候選人？tvb now,tvbnow,bttvb" h5 i e n9 f5 K% W
, O5 F/ U& H$ ~( M' I% K
候選人可以被總評審團「無端」祝福而蒙上陰影，也可以因為曾各種無法想像的原因，獎項被褫奪，港大副校長委任事件，就是一例。參與不專業的比賽，對藝術界的傷害更大。
4 K/ Y* b& K I7 t" I, ytvb now,tvbnow,bttvb
6 N% r7 T5 n* k; N; x! z/ U4. 如果藝發局突然通知得獎，要不要獎金，要不要獎座，要不要出席頒獎典禮？
+ G" I& f3 ~5 V9 }( K4 r \. d+ N
- _* n, M7 x: F5.39.217.76倫理課的難題，最佳的道德考驗。一個嚴肅而認真的藝術工作者，理應有足夠的道德勇氣，去拒絕暴政的加冕。幸好我們已有前輩文人，樹立了最佳的典範，真的要向李碧華小姐致敬。tvb now,tvbnow,bttvb2 }. }+ Q# |2 h7 K' j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \4 z4 S2 d& L/ m- v& F
5. 要不要為藝發局作提名委員會成員？
1 K$ d7 ]! O- e% s- I; I2 s. O' |
3 O# ~. e4 I& G1 m2 y" t5 Rtvb now,tvbnow,bttvb總評審團可以凌駕專業評審小組的決定，也可以在提名委員會的提名名單外，另立得獎人，那麼，提名委員會的專業地位何在？5.39.217.76$ e6 n' @& Y& ^0 z' O3 s
5 p0 d5 ^( u( a不讓行外人凌駕行內人
$ U2 y: l% }3 V8 f4 n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' p$ o0 C% o* X& y: L* b
特別要強調的，不讓行外人凌駕行內人，是要避免行外人有過大的權力，去作出私相授受勾當。今天前特區的二把手身陷囹圄，前特首面對廉署的檢控，水清沙幼的日子，似乎已經離我們愈來愈遠。公仔箱論壇$ Q$ |& e+ C) O8 V
4 v$ p' s+ j+ t' S( S本人謹此向大家呼籲，一起拒絕參與香港藝術發展獎，不要為虎作倀，直至藝發局從善如流，把總評審團的機制取締。
0 B8 b/ d" y" D" W7 ktvb now,tvbnow,bttvb
4 M3 p& p6 Z- A% V2 \" a) w( x6 D5.39.217.76魔鬼的代言人會說，文藝界不參與，藝發局仍然可以找建制的乜根物根，選出私煙穎妍四條煙來。如果真的是這樣，獎項的認受性有幾多，大家心知肚明了。最起碼，在這個立場上，文藝界是一致的。沒有趁這一趟渾水，你和我都是清白之軀。0 p# j& i8 H) L! ~( W6 M
5.39.217.76# [$ | R" b' E5 M# [* I# m- m
聯成一線，團結才可以發揮力量，改變不合理、不廉正的現狀。公仔箱論壇0 e% R! u4 C) n$ ]! X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \" M/ W) u q. A; a% o% s+ T
頓首。 |
發表於 2015-11-10 05:42 AM
| 