没说明300元用途不算贿赂公仔箱論壇3 p8 n# A4 N( X& c' I9 ]0 U
新闻部贿记者疑案就此了结' B& @# n8 k/ R! t$ I3 z9 C% L& B
作者／本刊黄书琪 Jul 01, 2010 06:02:46 pm
7 J! m% O( ? R _$ R' E$ y% m2 J& H
7 g' b( g/ A2 E" R# {& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本刊黄书琪撰述】瓜拉登嘉楼补选期间《独立新闻在线》记者收到马币300元现金的贿赂疑案以不起诉结案。首相署副部长刘伟强今午在答复沙登国会议员张念群时表示，副检察司认为所获证据不足以证明有任何贿赂、违法之处，因此亦不足以提控上庭，全案就此终结。tvb now,tvbnow,bttvb6 F8 }* b1 p4 E8 c0 d4 r
5.39.217.764 i4 |/ n" b. |6 T6 P
刘伟强（左图）今午是在答复张念群的休会演词提问时说明，反贪污委员会已经完成调查，并把报告上呈总检察署。但是，“根据调查所得的证据与说词，副检察司认为所得证词并没有满足《2009年反贪污委员会法》之下贪污罪刑之要素，所以，也就不至于到达‘合理怀疑之外’（确定）的提控阶段，把被告提控上庭。”
( [) @7 I( Y" I" f& L8 f5.39.217.76' G1 D) ?2 p3 n4 d( E! s% g
之后，刘伟强步出下议院接受记者访问时则确认：“没有案子（no case）。”正式宣告本案终结。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {7 [+ H1 h- |' _/ Z
8 U G/ M1 x4 b( g; j5 s: f刘伟强稍后向《独立新闻在线》解释说，因为两名记者的证词亦不能确定说这笔钱的用途，换言之，这笔钱毫无源由可溯，“假说有人在发钱时要求你必须替政府或候选人做些什么事情，或替政府、候选人说好话，那么就算是贪污、贿赂。”5.39.217.765 r4 b- [/ L% T! r
% n' I+ x) q1 C+ X" j( H' Q* t
职事之故，刘伟强强调证据并没有指出发给每名记者的马币300元乃贿赂之用，因此无法起诉任何人上庭。他说：“因为连报案的记者也表示她们不知道这笔钱的用意。”tvb now,tvbnow,bttvb' z# v. k/ B1 k; _) b+ @
& U. q5 S. O+ u7 h% O否认反贪委曾说不查此案
+ E' Z+ \+ `. {' |tvb now,tvbnow,bttvb
& X% M' F5 T& M8 ~6 `& C与此同时，刘伟强也澄清说，《新海峡时报》在2009年1月20日报道引述一名匿名的反贪委会官员指该反贪委不会调查本案一事，乃无中生有，他在下议院回答说：“反贪委要强调，反贪委不曾向任何记者，包括《新海峡时报》记者发表上述声明。”
, ~2 E8 x* b5 ~7 ~公仔箱論壇
6 W, P. z( k& v1 m瓜拉登嘉楼国会议席补选国席补选期间，瓜登新闻部媒体中心负责人加吉星（Jagjit Singh）向在该处工作的十余名记者派发内含马币三百元现金的白信封。
1 q1 F h2 @& O- |tvb now,tvbnow,bttvb& c# ~: X; L1 G# ^* c9 v* V
过后，《独立新闻在线》记者陈慧思（右图左二）和曾薛霏（右图左三）向瓜登警区总部报案，要警方调查新闻部媒体中心派发这三百元是否牵涉贿赂。当晚9时30分，警方即通知两名记者，本案将由反贪委会负责调查。
+ U% r- F) Z" J# _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 R* ~7 g5 ^$ Z0 y) i
不过，《新海峡时报》却在事发后四天引用匿名消息指反贪委会不会调查此案，而此案延宕超过一年，反贪委会没有对外公布结果，直到张念群今日在休会演词质询首相署，刘伟强才宣布“不起诉”的结果。 |
發表於 2010-7-1 07:19 PM
| 
反贪污委员会经过1年余的调查后，已经完成在去年1月瓜拉登嘉楼补选期间，新闻局以300令吉现金贿赂记者的案件，不过总检察署认为无案（no case），所以不会采取行动对付任何人士。
