返回列表 回復 發帖

外媒對華報道總犯低級錯誤

本帖最後由 mr2907 於 2011-3-27 01:35 PM 編輯
0 I) s+ E3 d9 I6 Y2 ?9 i1 r8 t( ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- ^; Z4 r$ z% X+ H# J
境外媒體一碰到中國政治,就“很容易出假新聞”,像是中了魔。2008年CNN等西方媒體裁剪現場照片,故意把一些照片張冠李戴,人們記憶猶新。如今這樣的小動作又被法新社等媒體用上了。tvb now,tvbnow,bttvb1 j' `! _' D8 \1 L
5.39.217.76: e1 N8 s/ [6 R& c& O0 V

據一些網友揭發,一些境外媒體近來刊登中國“茉莉花革命”的照片,它們或者是中國人幾年前反日遊行的照片,或者是“臺獨”分子今年2月在高雄抗議陳雲林訪臺的照片,甚至中國內地勞務市場上工人找工作的照片,也被拿來充數。圖片上都是群情激昂,場面宏大,傳遞出中國已經“埃及化”的急迫情勢。
$ I$ q3 n" z+ r  h5 s公仔箱論壇) }! @* C5 S1 S/ a# Y
但這是一幫職業道德不怎麼地的新聞人很想看到的中國,因為這個中國不存在,他們就拼裝,在網際網路上搜索,把面孔像中國人的大規模人群聚集照片強行往上貼。他們以為因為用了法文、英文、挪威文,或者中文繁體字做照片說明,中國網友就會看走眼,把它們放過去。誰想還是被捉住了。
" Z! [* w% m- G2 b( Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 T& k0 y+ C9 t- ]
為什麼這些造假的人這麼膽大,或者總是這麼“粗心”?說白了,是因為一向對新聞真實很挑剔的西方社會,一面對中國就 “政治挂帥”起來,其他都可以大大咧咧了。“揭露”中國用了假材料,比為中國辯護用了真材料,罪過輕多了。批判中國這些年用了這麼多假材料、假照片,沒聽說有一個西方新聞人因此丟飯碗,但因為替中國說了幾句公道話,“德國之聲”的張丹紅就被調走,不少人承受著巨大壓力。tvb now,tvbnow,bttvb0 {/ _' Z( @6 |9 r1 M

0 f/ q2 B1 H; I% }5.39.217.76其實西方媒體報道中國的不真實,不僅表現在圖片和其他材料使用的微觀上。一種偏見甚至惡意在西方媒體的對華報道中彌漫,造成了他們選材的偏頗,大多數具體報道都圍繞著預設的態度展開,這些報道的總和講述了一個古怪、不開放、對外界充滿敵意的中國。從宏觀上看,西方媒體在聯合向世界公眾撒一個關于中國的巨大謊言。
4 S$ \0 k% l$ ?公仔箱論壇5.39.217.76: V- m; {" B% z0 `7 N2 x9 q" J
中國在它最開放、進步最快的時候,受到西方輿論罕見的口誅筆伐,西方社會今天對中國的反感,比上世紀70年代中國還沒有改革開放時嚴重得多。中國所做的一切似乎都是錯的,13億人常被說成受到“專制政權”愚弄的群體,如此巨大而復雜的國家,被用挪威那樣的幾百萬人小富國經驗加以教訓,稍微做點反思,這一切的荒謬性根本就藏不住。
' m/ ?; b" l4 P- `2 _- u5.39.217.76公仔箱論壇5 |- _+ t( D* X/ y) i
讓我們大家都冷靜一些吧。中國的問題肯定比西方多多了,因為在西方那些大多是漂亮的小遊艇面前,中國就像一艘巨大的駁輪,中國要去的海,比西方見過的要深多了,中國復興要經的風浪,也足以把挪威那樣的小國衝平。但看看吧,中華文明經歷了幾千年,我們今天還能看懂秦漢時老祖宗們寫的家書。“中國崩潰”大概不該是西方語言裏的常用詞。$ K5 m4 z$ C+ z3 m- P, Y
tvb now,tvbnow,bttvb$ O4 w/ q, ^9 C4 n/ M. O) D
評中國,帶點情緒批評,我們也會聽。但我們願意看到更中肯的批評,因為我們願意與任何國家交好,我們在潛意識裏,期待著從對我們的各種談論中,印證別人對我們同樣充滿善意的判斷。我們希望對別人的一些疑慮,最終被證明是沒有必要的。7 L4 i% x' M" m

% \/ f: k1 i4 ~3 I最後說一句,中國網民懂什麼語的都有,他們熱衷政治,好辯論,監督欲望極強。任何境外媒體造中國謠,不被捉住都將是極僥幸的事。
4 h) m* ^5 V6 m# T+ X. V" j" a$ w7 V- l/ m2 g( R- g& }
5.39.217.76- z4 P, w! h  m0 |
來源: 環球時報(單仁平)
返回列表