% I& R2 ?" V' U! w9 v- ^0 ytvb now,tvbnow,bttvb
% T9 a1 G0 c N6 Y* D& J; gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; f/ t0 \. C4 X" U5 Vtvb now,tvbnow,bttvb2016“總統”候選人電視辯論會27日登場,學者認為,朱立倫和蔡英文攻防火花四射,朱立倫採一貫激烈攻勢,蔡英文火力全開,但缺乏實質內容。tvb now,tvbnow,bttvb3 W% F! P# `5 P1 p4 B2 X2 R
0 k/ A4 q6 ?( K+ v2 y C5.39.217.76“大選”候選人電視辯論會27日下午2時于公視登場,朱立倫、蔡英文、宋楚瑜就政見交鋒,並接受媒體代表提問和交互詰問。
7 W) l2 }8 |8 f# v公仔箱論壇 5.39.217.769 L, }5 ], Y: y# K2 K
臺灣中山大學政治學研究所教授廖達琪表示,3位候選人口才不錯,比起上次政見發表會有進步。朱立倫和蔡英文兩人之間攻防激烈,宋楚瑜也沒有被邊緣化。
5 [ I" J. N1 T% d! Q+ r" etvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇1 J3 M5 u# @3 w$ C3 }! I5 u4 H
從議題表現來看,廖達琪指出,蔡英文開場和結論都走感性路線,但較缺乏實質內容,朱立倫和宋楚瑜都提出具體策略。蔡英文對於防務問題不夠了解,在“九二共識”繼續閃躲,欠缺明確具體的政策宣示。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k, o4 R! b% G, O4 I0 v: ]
8 e7 }/ K1 O# N4 ^( b" m2 i/ s公仔箱論壇廖達琪認為,朱立倫準備充分,提出的調降基本工資、稅制改革等都很具體,宋楚瑜也有具體政見,兩人都有具體執政目標,蔡英文在大方向上還是模糊。從朱蔡兩人攻防來看,各有得失分,蔡英文在家族房産上防守的不錯,而朱立倫攻的力道還不夠強,宋楚瑜則扮演調和角色。
5 v5 ?$ X; z8 B$ q: v) k " u% Q% z: m T! \0 U0 ?$ p J3 k
臺灣大學新聞研究所長王泰俐表示,朱蔡兩人攻防異常猛烈。王泰俐指出,過去蔡英文曾被批“富二代”等問題,但朱立倫提出新的爭議點,結合“英派”和“扁團隊”復活,降低“英派”屬於“改革派”的形象,告訴選民“英派”團隊一半以上都是“扁團隊”人馬,相信媒體之後也會繼續追問。5.39.217.76% o3 a) h( ~2 p) L! a- K7 e! f
% y* V: d1 S- Y4 v
就兩人攻防表現來看,王泰俐認為,蔡英文的攻擊火力是選戰以來最激烈的一次,朱立倫雖然攻擊猛烈,但部分議題回防不足。5.39.217.76) w9 m7 C+ s/ O e; k
5.39.217.766 e) ]7 {# Y4 c8 h
臺灣文化大學廣告係教授鈕則勳表示,3位候選人攻守兼具,卻有各自盲點。朱立倫鎖定攻擊策略來展現火力,希望喚回藍軍支援,並在經貿等議題強攻蔡英文,這些明顯有加分。但針對“換柱”等問題反擊力道不強。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c8 z# g# Z0 O6 U8 q) M& M( r
L9 C1 @, V" [, {" } C蔡英文方面,鈕則勳表示,蔡英文鎖定中間選民拓票,以防守為主,進行一定程度的澄清,但幾乎用等同比率去攻擊朱和馬,自破格局。且蔡英文明顯對經貿等議題不熟悉。
8 m1 j$ e3 ^; C" `5 N, [+ Etvb now,tvbnow,bttvb
% T. i$ Z5 ~, k至於宋楚瑜,鈕則勳認為,雖然鎖定打藍綠兩黨,也有政策主軸,但整場辯論政見陳述太過繁瑣。選民很難在短時間內消化吸收,且“畫大餅”跡象很明顯,可行度低。 |