返回列表 回復 發帖

[時事討論] 四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者

四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c7 E0 D: B4 |4 A; W

1 F6 T8 W9 f7 }$ H8 ^3 M. ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 w, n  ^7 i5 H, @5 B% e親愛的文化、藝術工作者:
+ Q( G6 K+ j8 \9 n7 @
+ D! r# z, I+ r公仔箱論壇猶記得今年四月,由香港藝術發展局主辦的「香港藝術發展獎」,爆出的總評審團凌駕專業評審小組的事件。
+ s2 i) Q7 G8 E6 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# }; t0 G# v' q1 m' P0 _. R% k
當日事件披露以後,文章得到大家從未有過的轉發和關注,無言感激。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A: _. n" G6 X

1 T: H/ g  j9 a6 t6 o時光荏苒,轉眼半年,新一屆香港藝術發展獎的提名階段,在剛過去的十月三十日結束,不少在去年默默耕耘的文化及藝術工作者,想必已經接受了朋友及行家的提名。5.39.217.769 {/ o2 h. U- D! l1 p9 Q
! T" W9 i7 l0 E" A# n
如果大家翻查一下藝發局的網頁(www.hkadc.org.hk/?p=553&lang=tc),會發現總評審團的條款,有以下的修訂:% A! k, N; G1 J9 o  \$ ]  x: Q
) e2 `2 s) o. g; x2 ?" _% A
■總評審團——
! E' ]' N6 ]( i+ g, e由藝發局現屆正副主席(2位)、上屆正副主席(2位)、現屆大會委員(3位)組成,負責﹕
2 b9 l: c! i- s; ?$ t5.39.217.76‧審視獎項的整體性及所有細節;tvb now,tvbnow,bttvb5 l) I5 s! N; a7 F/ y9 m
‧討論評審小組建議的得獎名單,作出決定;及公仔箱論壇9 F+ n( ?& ]# Q; ^# K; y
‧總評審團的決議為最後決定
6 C( Y6 \. c3 i: r, J/ P" q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ q! S( K/ a9 {* k6 B
■評選流程——
1 Q9 P( I, M( |( ~& f" oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧由藝發局大會及藝術顧問負責提名及推選「終身成就獎」及「傑出藝術貢獻獎」
$ m  x. [% ^3 n; s# D$ Q0 S& lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧由評審小組負責評選五個公開接受提名之獎項,當中「藝術家年獎」及「藝術新秀獎」由所屬藝術界別的評審小組評選tvb now,tvbnow,bttvb& h& ]* {) w* S
‧以上所有建議得獎名單交由總評審團審議及作最後的決定. s5 x! u2 `/ v' w
‧所有獎項的評選過程均保密進行,藝發局保留不頒發獎項的權利" y+ I2 R+ D. G; H" r+ q/ |

5 S# t: a5 r0 N% v! M: |) T: Otvb now,tvbnow,bttvb換句說話,總評審團有權凌駕、推翻專業評審小組及藝術顧問的決定,另立得獎名單。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z6 M8 A0 C! M9 \
$ g2 {8 K/ ~0 k
值得注意的是,以往規條上訂明的總評審團最後「通過」所有評選結果的字眼和評審流程表(如上述),一併下架,不復再現。: n7 Y* ?9 N# l: O' k* u0 l

* c9 `6 A; K" Z  {* S若然上一次是大家對所謂總評審團只能「通過」,抑或有權力「推翻」、「凌駕」、甚至另作「決定」,各有不同的理解而產生所謂「誤會」的話,今次是毫不含糊、開宗明義地宣告,總評審團可以有權力決定一切獎項。以前是先君子,後小人,現在是先小人,其後君不君子也不重要了。
' ], x( O' ]% `$ s# H/ P  WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q, O( ^" D9 h( g! x
這一個修訂,說明無論專業評審,經過多麼的討論,理據多麼的充分,決定多麼的一致,總評審團都可以不需與專業評審小組對話、毋須面對傳媒及納稅人質詢的情况下,把決定粗暴地恣意改動。上一次的經驗,已經說明了事情可以糟糕到什麼地步。
: k; p+ D/ e# s+ p7 P5 L5.39.217.76
5 T8 j; x7 Z" V3 f5 M. j  K正副主席憑什麼有絕對權力?5.39.217.76& v* x; m6 h  b0 c/ |- ]' I% [* W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I  i! G9 H) j" L! o  z- ~
上一次的是隱形條款,都可以強解濫用,現在是白字黑字的修訂,今日的政府,有權必用,更不在話下。一個行外人壓到行內人的獎項,到底還有多少的認受性?9 w5 L$ [% o6 V9 n. Y( a+ [# ?& a
tvb now,tvbnow,bttvb1 l( [; u1 A0 i- O  n; f
更重要的是,香港藝術發展局是運用公帑成立的機構,而正副主席卻不是業界普選出來的,他們為什麼可以有絕對的權力,可以隨意凌駕一切,來決定用納稅人的金錢來營運的獎項,而不需要面對全港的市民?
& t& f' c' p+ o7 ^0 k% B+ _- r公仔箱論壇公仔箱論壇6 M- a3 V! P; E2 ~: M  s. Y4 Z
同是由藝發局主辦的「鮮浪潮國際短片展」,網頁上甚至連評審機制及流程,也付諸闕如,用公帑營運的項目,真的不需要面對大眾?
* L5 J' a+ {0 ^7 m, {' g3 U5.39.217.76公仔箱論壇- a4 P; g) Q6 X$ o# E9 |
若查閱ifva(獨立短片及影像媒體比賽)比賽規則第八條:各組別之作品由該組之評審團評選,評選結果及名次皆由評審團決定。人家哪有總評審團設置之理,不是一直良好運作二十年?: g" b: h8 l. C+ N! f% x0 r( J; P

4 g% M5 u/ K- h, u$ |公仔箱論壇事到如此,大家應該明白,這並不單單是本人,抑或幾位評審,跟林導演的事,而是關乎到全港文化、藝術界福祉的嚴正議題。5.39.217.76% z, O  L: f" v5 L* n& m2 y! R
tvb now,tvbnow,bttvb4 S5 V5 R, v" q- ~/ P
不久之前,大家還可以剝花生、看好戲,看看公義的最後把關人,能否把龍門守住,半年過去,大家卻一起變作持份者,登時會面對不少切身的問題。
" d8 H+ _2 _3 f0 Y' N* q
* p" O, {- M/ c  n! L: y( _5.39.217.761. 要不要作專業評審或藝術顧問小組成員?tvb now,tvbnow,bttvb/ \+ b8 Z4 ?+ x
5.39.217.76; c8 g" i* x' z0 H3 v) H6 x
沒有人會喜歡眠乾睡濕的看候選人的作品,努力的填寫報告,長時間的開會討論,嚴肅的表決通過而得來的決定,會被總評審團粗暴的凌駕。
0 S3 c. U, W4 K1 A7 q7 R
6 P# y8 [0 ]' s3 ~- n又或說,現在年度藝術家獎及藝術新秀獎,有九個界別,分別是「藝術評論」、「舞蹈」、「戲劇」、「電影」、「文學藝術」、「媒體藝術」、「音樂」、「視覺藝術」及「戲曲」,除「電影」這個被認為是「流行文化」的界別外,其餘的八個界別,會被干預的機會,可說微乎其微。可是,總評審團若有其他界別的委員,又是否可以恣意推翻專案評審五人小組的決定?再者,這個到底是機率的問題,還是原則的問題?九個界別之中,光只有電影界受圍剿,其他的八個界別,是否真的可以事不關己,獨善其身?
+ F3 b6 z; ]. G) p$ Ztvb now,tvbnow,bttvb; S9 Y' y/ b- }/ L) W& ~( {5 G
2. 要不要接受為獎項的候選人?
6 m6 S( ^! W6 i* U0 e3 s9 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 N% a9 b) b4 j6 h& j# @0 n! Z& t5.39.217.76不專業的遊戲,沒有公信力的規則,參與就等於認同這個沒有認受性的比賽,成為虐殺香港藝術界的幫兇。我已知有文化界的朋友,因上一次的事件,而拒絕了業界的提名。
) V, t5 g: ]. b- z: K! Y1 U; ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! {0 i& s/ J# ^# @/ b
3. 要不要提名朋友為獎項的候選人?7 _* a" Z+ R/ w2 J

6 i+ b3 w! z+ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。候選人可以被總評審團「無端」祝福而蒙上陰影,也可以因為曾各種無法想像的原因,獎項被褫奪,港大副校長委任事件,就是一例。參與不專業的比賽,對藝術界的傷害更大。
9 H" @% p  t# m4 h3 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S: I' S4 K( e' s' \
4. 如果藝發局突然通知得獎,要不要獎金,要不要獎座,要不要出席頒獎典禮?
# J/ ~4 ~" x+ ]& r" i公仔箱論壇% Q( B9 S; G. I2 z  H7 o. I
倫理課的難題,最佳的道德考驗。一個嚴肅而認真的藝術工作者,理應有足夠的道德勇氣,去拒絕暴政的加冕。幸好我們已有前輩文人,樹立了最佳的典範,真的要向李碧華小姐致敬。5.39.217.761 e, \0 ?2 g( N. K7 q5 [
$ Y; h" v6 F# s- l% [' Y( C" U% h
5. 要不要為藝發局作提名委員會成員?tvb now,tvbnow,bttvb' m& X; Q6 F" v# ?( `
, o' a2 A# F' e, K# o
總評審團可以凌駕專業評審小組的決定,也可以在提名委員會的提名名單外,另立得獎人,那麼,提名委員會的專業地位何在?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s2 e( x" E/ q# U# G+ y
公仔箱論壇; K( U5 i; I* T1 l
不讓行外人凌駕行內人
. S3 D- |* ^, b# D* @# g: b
: Z8 i/ S( r3 h! F9 J/ ^# u4 S$ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特別要強調的,不讓行外人凌駕行內人,是要避免行外人有過大的權力,去作出私相授受勾當。今天前特區的二把手身陷囹圄,前特首面對廉署的檢控,水清沙幼的日子,似乎已經離我們愈來愈遠。
3 G0 e! G  x2 y: C* [; K6 r' y/ [5.39.217.76
: ~$ F$ ~  D& x7 r( M2 F5.39.217.76本人謹此向大家呼籲,一起拒絕參與香港藝術發展獎,不要為虎作倀,直至藝發局從善如流,把總評審團的機制取締。
! G6 g: D# \) _- W9 Y  T1 J3 U2 K公仔箱論壇
+ E+ [. v+ t$ {2 O- L/ D魔鬼的代言人會說,文藝界不參與,藝發局仍然可以找建制的乜根物根,選出私煙穎妍四條煙來。如果真的是這樣,獎項的認受性有幾多,大家心知肚明了。最起碼,在這個立場上,文藝界是一致的。沒有趁這一趟渾水,你和我都是清白之軀。
( E/ b+ p2 h* D( k5 l) nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 }: K* x# p7 r; g; ~聯成一線,團結才可以發揮力量,改變不合理、不廉正的現狀。公仔箱論壇6 {) ?  [8 f% k: b2 N
6 ~8 ?/ |3 z+ j
頓首。
  
返回列表