返回列表 回復 發帖

心證若不受影響 審扁空間更寬廣

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j  i8 b( ^! j* u
公仔箱論壇8 e# N+ W  [( l+ m: F
高源流/資深媒體工作者
$ U0 O; s/ n1 U9 l9 Mtvb now,tvbnow,bttvb扁珍被台北地方法院重判的前後,民進黨挺扁的言論雖多,但清掉一些令人生厭的廢話,幾乎只剩兩個可以談的重點。一是期待二審能有個公正公平的法官來審扁案,二是期待二審法官能停止羈押阿扁,讓他有個充分實施辯護權的空間。
4 c3 u* Y' z7 U0 l
" W3 W+ h! p4 ?0 f6 f( ?5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v6 G% ?) l; G
說白點,挺扁人士所說的公正公平法官,並不是一般人說的「我心如秤」的法官,而是能審出個對扁珍有利的裁判的法官。也就是,能判扁珍都無罪的法官。tvb now,tvbnow,bttvb7 ?7 T5 w' g. u- l: C- u% k

' `3 [4 X; n1 ]7 x5 ]
5.39.217.76# m6 U. {- ]& R, l& H* t
以扁案偵審一年多以來,阿扁、挺扁人士的諸多言論,以及法庭發現的一些跡證看,他們這些人心目中的公平公正法官是個什麼樣子,我姑且為他們拼湊一下:這位法官一向採信被告的說詞,只重視對被告有利的事證,認定所有與被告辯詞有違的證人證詞,均無可採。這位法官還要堅信無罪推定原則,指的是所有被告在審判時都視同沒犯罪,就算他殺人強姦無數,在他法官面前都無罪,當然也就不該羈押。這位法官能允許阿珍為所欲為,連續請假不出庭,也能認定總統有特權,所有取自總統府的事證,都是絕對機密,應該還給總統府,不能做為證據。當然,最理想的是,以前曾經被召到阿扁官邸獻策的司法高官來擔任二審法官。
: N2 @& Q! b0 x7 R2 s公仔箱論壇* ?4 H0 T  q0 [6 r/ D

  F6 ^  B% r$ R+ M/ V  s- A7 A不過我相信,台灣高等法院應該沒有我拼湊的這樣法官。也因此我相信,未來高院無論用什麼公開透明,或者公平公正的方式選出承審法官,挺扁人士肯定都要批評法官不公,批法官都是藍色的。5.39.217.76! f& J8 z; C2 f
5.39.217.76& c+ ]( z  y$ ~! X: n/ {$ ?6 i) j
tvb now,tvbnow,bttvb( e3 {, x5 f0 K+ m0 G' G8 ~
既然怎麼審案都會被批評不公不正,二審法官只要能做到心證不受外界影響,未來審判獨立的空間反而變得更寬廣,也是好事。4 ^. t! i: Q5 g3 d# p

: }& e; L6 e  ^. a8 A- f6 E( L
5.39.217.763 Q4 v- e4 J+ q2 e0 T6 P
法官是否符合他們那一套的公平公正,挺扁人士最先要觀察的,就在是否繼續羈押阿扁的問題上。無庸置疑,只要法官裁定阿扁羈押,挺扁人士一定會發動各種攻勢,指高院又指派一個不公平正、聽國民黨話的法官,阿扁又一定被重判。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R5 g' @7 U, G$ |

6 N; B$ c3 d, L4 s, L
1 ^+ `. ]: z1 [
不過,我相信,高院法官決定是否續押阿扁,一定是考量阿扁的羈押與否,是否會影響法院的審判與事實的發現。
! T$ ^  L; t2 x9 P7 gtvb now,tvbnow,bttvb
  Z6 {! O8 B: e1 g# m" ^
公仔箱論壇- w7 d  W* i, _# P% o
法院審判的目的,主要是藉由審判程序,發現有爭議事務的真相,並且在真相出現的時候,藉由裁判實現社會正義。由於真實的發現與否,關係到極為緊要的社會正義,任何人或者事,只要有影響或者阻撓法院發現真實的可能,法院當然都要依職權予以防杜。4 u, b" y: b; c5 G$ _1 X7 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o- A0 L# z8 b7 O  j
tvb now,tvbnow,bttvb, F1 j7 [; d( Q6 Z
就扁案來說,無論阿扁是濫用總統職權,把他自己涉案的關鍵證據,皆列為國家機密,妨害法院審案,或者尋求卸任後出國的途徑,或者做了許多串證與滅證的行為,這些都是在影響及阻撓法院發現真實,以達到法院查不出具體事證,而讓他無罪脫身的企圖。
# t  @  t1 d( a$ z: _8 L$ }6 ?公仔箱論壇& [3 Y: H7 k2 [$ z1 H+ e
tvb now,tvbnow,bttvb5 f* u: l7 n+ f6 J
面對這樣的被告,二審法院只要稍稍思慮到社會正義的追求,幾乎少有放阿扁出去的空間。
1 d4 h( G' E3 T& q9 Ptvb now,tvbnow,bttvb5 }2 a; Z+ x* e6 {
返回列表