! P. d* J' F* V5.39.217.76 1 i. C0 @1 J. x6 q
我想指出,這些在議會內的唇槍舌劍不代表議員工作的全部,在鏡頭背後,議員其實要合作做大量的工作。例如在這一屆的四年內,議會一共通過了近九十項的政府法案,其中包括一些爭議相當大如最低工資、競爭法、公司法。這些複雜而爭議大的法案都在議員和官員的合作下順利通過。我們在這四年處理的附屬立法一共有一萬六千多頁,當中有不少是經過一輪辯論以後才通過。議員們通過了二百四十多項的政府財務建議,批准了二百五十多項公務工程,總開支超過五千億。這些工作都佔用了議員的大量時間,更別說分區直選的議員要在自己的選區接見市民,處理市民的求助和投訴個案,就算是功能組別選出來的議員,都要抽時間接觸自己的業界,為所屬的業界奔走。所以議員的工作是非常繁重。如果大家覺得議會的時間就是在吵吵鬧鬧中渡過,可能是忽視了大量實際的工作。tvb now,tvbnow,bttvb9 S8 t( H+ A Z$ F# n
7 n; ~' \- O) m, i5 g7 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb" ]$ I2 Z9 Y5 `% W
近年很多人談到議會文化時,會用到議會暴力的說法,對此我不同意。若說我們的議會有很多激烈的辯論,有時會有議員在會議廳內投擲物件,這大家都看得到,但用暴力來形容議會內發生的事情,我相信是誇張了。整體而言,絕大部份的會議時間還是依照《議事規則》舉行,若有議員刻意去破壞和違反《議事規則》,作為主席,我唯有命令他離開會議廳。 2 x, t0 C8 k* b! G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 J# E% F; T3 X: o. @
, t1 d7 s2 ]; c- {( f
說回最近的拉布。有少數派議員眼見一些自己十分反對的政府議案,很可能在議會上得到通過,於是利用《議事規則》容許議員在某些辯論環節可以重複發言的機會,多次發言,長時間發言,延長辯論時間,令政府的議案無法表決。當然有人不願意看到這種情況,但也不可以將其形容為議會暴力。不同政治取態的人士顯然會對這做法持不同看法,今後,我們是否還容許這種行為繼續在議會上發生?這取決於整個議會,以至社會的意見。tvb now,tvbnow,bttvb I& ^! z+ H! p) _+ a- l
* {' F& `8 h. ]$ B0 k5.39.217.76 7 k% i, E+ s& ]5.39.217.76我們的議會是否質素越來越差?是否已經走上一條劣質化的路? 6 c1 |; A/ L" O! ^# f; K 9 O. A4 X2 V3 E, z tvb now,tvbnow,bttvb! v/ V( i( Q) k2 M' ?: G* @, {8 ^
春秋時代有所謂禮崩樂壞的說法,因為在春秋時代的中後期,很多諸侯、公卿大夫越來越蔑視東周制定的典章制度。由維護原有制度人士的眼中看來,的確是世風日下,社會越來越不像話,但從歷史角度來看,卻正正是東周的典章制度,已經不能夠適應當時的社會經濟發展。我們回望過去的二、三十年,香港的社會、政治、經濟都發生了很大變化,如果說今天我們的議會運作可以跟二、三十年前一樣,當然是不切實際。tvb now,tvbnow,bttvb9 d6 L* P( o4 H# A } v3 ?' E