公安副局長撞死老農被認定無責

近日，有網友在華聲、天涯等各大論壇發帖稱，廣西昭平縣公安局某副局長駕無牌警車撞死老農民黃錦喜，縣交警竟認定老農負全責。“這是不是官官相互釀造的壹場悲劇，撞死人可以不負責任？”壹時間，網友議論紛紛，質疑不斷。
　　1月19日下午，肇事者廣西昭平縣副局長黃成亮接受記者采訪時表示：“死者酒後駕駛撞上我的車，才釀成這場交通事故。”tvb now,tvbnow,bttvb8 Y/ \; O# A7 |* B! m- Z
　　發帖：無牌警車撞死人不負責？tvb now,tvbnow,bttvb* x" M" t1 I3 n5 R1 N
　　2010年9月7日，壹陣嘶鳴的剎車聲劃破寧靜的鄉道，更打碎了黃錦喜壹家的幸福與安寧。0 ^& g- w$ H6 \9 R8 z9 d$ U: y3 [& b& T
　　下午4點，黃錦喜像往常壹樣騎著摩托車回家，在往昭平縣城的鄉道上，他與迎面駛來的警車相撞，並在送往當地醫院的途中死亡。而肇事者系廣西賀州市昭平縣公安局副局長黃成亮。
　　事故現場的照片顯示，事發地位於急轉彎坡地，警車停靠在道路左側，摩托車則倒在距離數十米的馬路右側。警車上沒有懸掛車牌，左前輪爆裂。
　　在事故發生後，黃錦喜女兒黃虹也趕赴事故現場，然而並未見到肇事者。“有目擊證人告訴我，事發後，警車左前輪胎曾有換過。”黃虹告訴記者。$ L4 B6 `8 M$ \$ @4 M* O
　　如果說父親的不幸讓黃虹無比沈痛，那麽隨後的交警的裁定更讓她無法接受。
　　根據交警對事故責任劃分的認定書顯示，黃錦喜在交通事故中承擔全部責任，而黃成亮卻無需承擔任何責任。5.39.217.76, `& Y) `( ] [, m9 a b+ U. U
　　“這顯然是欺負人的判決，判決與事實嚴重不符。”黃虹說，事發後，警方曾告訴她，肇事者在發生事故後就離開了現場，但是在認定書上顯示，肇事者在發生事故後卻仍留在現場，“肇事者駕駛的是無牌車輛，警方對此並沒有給回應。”
　　黃虹還表示，事故發生近5個小時後，交警才對肇事者進行抽血鑒定是否存在酒醉駕駛，“顯然不符合規定，與肇事者昭平縣公安局副局長的身份不無關系”。5.39.217.766 l1 l+ y2 Y5 h0 {- b5 T: t, `
　　2010年9月9日，黃虹提出書面申請，強烈要求昭平當地交警回避此案。2010年9月14日下午，她接到賀州市交警電話通知，該事故交由臨近鐘山縣交警處理，事故責任劃分依然保持不變。“但是後來我發現，在現場進行事故調查的還是昭平交警，是昭平交警進行現場調查後把事故結果提供給鐘山交警處理，後劃分責任認定書。”
　　肇事者：為了避嫌才取下車牌公仔箱論壇+ O; x2 C' n- Z+ B: j# Y @) I
　　1月19日上午，華聲在線記者致電廣西賀州市昭平縣公安局副局長黃成亮。
　　黃成亮表示，死者家屬有扭曲事實的成分，他的警車是有車牌的，車牌號是桂G0531，“是交警抵達現場後，為了避嫌才把車牌取下。”
　　“事故發生後，我並沒有離開現場，並對死者進行搶救。”黃成亮說，1個小時後，交警來到現場，他請示了上級領導後才離開現場，而死者也是用警車送往醫院進行搶救的。公仔箱論壇0 ~% q# u% L5 h* k. a$ a
　　關於事故劃分的公正性。黃成亮認為，“是死者黃錦喜酒醉駕駛在先，才與我的車相撞的。”
　　交警：壹切都是按程序辦
　　隨後，記者聯系上廣西賀州市鐘山縣交警大隊事故處理中心，負責此案的警員梁國徽，他對記者的造訪顯得不耐煩，“我們都是按程序辦的，雙方已經復合了。”不願過多談起，便匆匆掛斷電話，隨後記者多次撥打，均無人接聽。
　　律師：轄區警察應予以回避公仔箱論壇6 m- H( u% u# t$ O) E
　　湖南萬和聯合律師事務所李健律師表示，根據《道路交通安全法》的規定，機動車經公安機關交通管理部門登記後，方可上道路行駛。尚未登記的機動車，需要臨時上道路行駛的，也應當取得臨時通行牌證。
　　因此現在無牌車輛肇事肯定屬於違法。此外作為駕駛者特殊的身份，轄區警察應當予以回避此案，從而才能免除公眾的合理質疑。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

daball