没说明300元用途不算贿赂5.39.217.76. ~* @& }. @6 Q; n
新闻部贿记者疑案就此了结9 b1 Z2 c& q% U/ _$ k, ^) @- l3 U
作者／本刊黄书琪 Jul 01, 2010 06:02:46 pm
. c! u/ G1 [3 p$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, D7 `0 D( K2 g3 \3 o2 k2 s
【本刊黄书琪撰述】瓜拉登嘉楼补选期间《独立新闻在线》记者收到马币300元现金的贿赂疑案以不起诉结案。首相署副部长刘伟强今午在答复沙登国会议员张念群时表示，副检察司认为所获证据不足以证明有任何贿赂、违法之处，因此亦不足以提控上庭，全案就此终结。公仔箱論壇) |" |4 s% ~) U: `
+ `) R9 @9 X8 z. nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。刘伟强（左图）今午是在答复张念群的休会演词提问时说明，反贪污委员会已经完成调查，并把报告上呈总检察署。但是，“根据调查所得的证据与说词，副检察司认为所得证词并没有满足《2009年反贪污委员会法》之下贪污罪刑之要素，所以，也就不至于到达‘合理怀疑之外’（确定）的提控阶段，把被告提控上庭。”
/ d6 V Q5 ~2 d9 I$ M5.39.217.767 R+ G) Q: k) Q- C
之后，刘伟强步出下议院接受记者访问时则确认：“没有案子（no case）。”正式宣告本案终结。
, y ]3 X8 E3 c+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w& I8 e2 w, h/ R/ F7 p+ f
刘伟强稍后向《独立新闻在线》解释说，因为两名记者的证词亦不能确定说这笔钱的用途，换言之，这笔钱毫无源由可溯，“假说有人在发钱时要求你必须替政府或候选人做些什么事情，或替政府、候选人说好话，那么就算是贪污、贿赂。”
- ^; i8 S# `8 r' ~& I5.39.217.76
& e1 b8 g0 V& d9 x# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。职事之故，刘伟强强调证据并没有指出发给每名记者的马币300元乃贿赂之用，因此无法起诉任何人上庭。他说：“因为连报案的记者也表示她们不知道这笔钱的用意。”4 k/ f! E4 S% b& o+ i- ~
* l& t& |9 b+ l0 p' ^7 F否认反贪委曾说不查此案公仔箱論壇7 h+ t3 u6 i _+ m) z4 e
, f% p' B" m, y: p3 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。与此同时，刘伟强也澄清说，《新海峡时报》在2009年1月20日报道引述一名匿名的反贪委会官员指该反贪委不会调查本案一事，乃无中生有，他在下议院回答说：“反贪委要强调，反贪委不曾向任何记者，包括《新海峡时报》记者发表上述声明。”tvb now,tvbnow,bttvb! `6 D5 i F6 o Q5 _" K' _% A
tvb now,tvbnow,bttvb$ X( M9 {, J$ t3 R# |5 v
瓜拉登嘉楼国会议席补选国席补选期间，瓜登新闻部媒体中心负责人加吉星（Jagjit Singh）向在该处工作的十余名记者派发内含马币三百元现金的白信封。
3 t- F8 l1 e- i& p5.39.217.76. `: |& K+ q' _0 z4 x
过后，《独立新闻在线》记者陈慧思（右图左二）和曾薛霏（右图左三）向瓜登警区总部报案，要警方调查新闻部媒体中心派发这三百元是否牵涉贿赂。当晚9时30分，警方即通知两名记者，本案将由反贪委会负责调查。
' w" `5 j& }; t: d5 }8 q- dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( x/ |0 w4 I( V6 s
不过，《新海峡时报》却在事发后四天引用匿名消息指反贪委会不会调查此案，而此案延宕超过一年，反贪委会没有对外公布结果，直到张念群今日在休会演词质询首相署，刘伟强才宣布“不起诉”的结果。 |
發表於 2010-7-1 07:19 PM
| 
反贪污委员会经过1年余的调查后，已经完成在去年1月瓜拉登嘉楼补选期间，新闻局以300令吉现金贿赂记者的案件，不过总检察署认为无案（no case），所以不会采取行动对付任何人士。) J; K' b+ o+ M7 A" Q) D' V" @7 O! o! ^
