返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 煽動法是否違憲?聯邦法院明日裁決

(吉隆坡5日訊)聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4(1)條文違憲的案件作出裁決。
6 |; J* B% V9 R. n2 ]! ?- O, _7 l5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y( S/ Q( N7 W6 M! x: g2 ?9 h
  • 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。(檔案圖)+ y6 p" r$ |% X
5.39.217.76' u* a) `- y9 p9 Z
馬大前進陣線表示,若裁決是讓全馬人民失望,他們會繼續鬥爭,包括展開醒覺運動,讓更多人民知道煽動法令的弊害。
7 E9 C5 h$ ~/ i8 B* j* F' c0 V& p同時他們也會繼續本身的訴求,即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
* Y0 E* E$ T* G5 g5 l8 r: }+ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下,即5.39.217.76% ~* Q# j1 M7 F1 D2 k0 ^3 A
(一)1948年煽動法令4(1)條文是否與聯邦憲法10(2)條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。( e4 q, e8 q; w: ?

7 ]6 z1 ]* d# G' a2 g: [公仔箱論壇
$ c; h; Y7 H  I! f! K' L; D! {( @& Y
( `: i( q7 g  S+ L- h. ^* o(二)1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下,一條有效用和有權限的法令。5.39.217.76: l: T$ B) G5 Y
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說,1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令,並非通過國會制定,這已挑起憲法課題。3 z- ]. T. [3 B+ x$ w, V
(星洲網)
煽動法令是那些狗官為了保護及鞏固自己利益的杀手鐧,哪裡可以被廢除,廢除了用什麼保障他們的政權。
1

評分次數

  • mr2907

返回列表