（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。) j: g7 Z" E0 n- D* o
! S, |' Q4 l. X7 ^9 W& Z2 Qtvb now,tvbnow,bttvb- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）
( d$ ?! V. x0 \) t7 {" f& ` _% X mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P/ @1 u7 V- O& d, g
馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。tvb now,tvbnow,bttvb0 N* L' }- z8 {* C
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
% p, ]" Y2 [5 C0 d; U4 A; y8 n公仔箱論壇聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即1 v$ B1 u# Y2 J
（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u& \- t2 b- j" G1 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y( _+ s2 X$ G! M: D
公仔箱論壇' J0 D8 w8 x1 p8 A; }9 b# Q$ C
2 ^% p8 o- d9 ^, @7 d6 Z9 R- S（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。1 K8 ?. n; t0 Y! W# n: p4 J7 w
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。
6 T1 r, J% e- b* v+ f" ?（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 