[港澳台] 中時：蔡英文難道不應該說清楚嗎？

qqonqq

中國時報29日發表社論說，國民黨換柱由朱立倫主席帶領小雞打選戰，果然對民進黨選情產生壓力，蔡英文連日高調批評國民黨打“對立牌”、“恐嚇牌”，說自己選得很辛苦。當然，我們不能否認，國民黨兩岸政策重新回到馬英九穩健路線後，正試圖把蔡英文推擠回“傾獨板塊”，搶占社會“主流立場”板塊，然後逼迫洪秀柱路線支持者含淚投票，以創造勝選最大可能性。
  `( V: }; p5 \公仔箱論壇
. H; Z, J0 b; X* |　　社論說，不能否認這是國民黨的“陽謀”，但蔡英文在批評國民黨前，也該說清楚自己對兩岸關係的轉變過程、未來願景，才能取得民眾的信賴，心甘情願投下一票，接受她來領導台灣未來4年的命運。畢竟蔡英文從“兩國論”起草人到“維持現狀”倡議人；從指稱“中華民國”是“流亡政府”到宣稱接受“中華民國”憲政體制”；從7年不參加國慶大典到選前參加。現在的蔡英文除了“九二共識”還堅持不接受、“台獨”黨綱”還堅持不放棄外，在“國家認同”上，已向“中華民國”公約數修正。這個轉變太過跳躍，尤其與太陽花運動前後她的國家論述比對，更是判若二人。 6 n! |8 C) ?2 |
9 j- m+ w# b, q1 S  i

6 v) C3 ^" p+ H; @! a  d0 w公仔箱論壇　　這就是社會對蔡英文的轉變，抱持不信任與觀望態度的人仍然不少的緣故。蔡英文“總統”大選的看好度高居7成，支持度卻始終在4成到4成5間徘徊。社會的疑慮不是沒有道理，2000年陳水扁在競選期間及初任“總統”時展現的理性與彈性，和今天的蔡英文極為相似，但隨著權力的穩固與內政和外部壓力升高卻逐漸失控。
# ~$ h  ~. N! X! i公仔箱論壇
# o* U# E0 F* H/ H' M+ Y* g/ n( g# \公仔箱論壇　　社論說，2000年台灣第一次政黨輪替，陳水扁就職時發表“四不一沒有”：不宣布獨立、不更改國號、不推動兩國論入憲、不推動改變現狀的統獨公投，以及沒有廢除國統綱領與國統會的問題。“四不一沒有”提出後，各方都鬆了一口氣，當時擔任台北市長的馬英九，也以“演說平穩，中共難挑毛病”加以肯定，陳水扁取得美國的信任，也獲得了大陸“聽其言、觀其行”的冷和空間。
- U& f" N0 ^) E0 x* ~5.39.217.76
$ G0 j! z  Z& U/ O, n% F公仔箱論壇　　然而，冷和局面才2年就被打破，2002年8月陳水扁提出“一邊一國”，讓大陸與美國跳腳，咸認為這是片面毀棄“四不一沒有”，蔡英文還為此銜命去美國滅火。但“一邊一國”不是走調的插曲，卻漸漸成為陳水扁剩餘任期的主旋律。2003年陳水扁提出“2006年催生台灣新“憲法”，繼續在“四不”承諾上打擦邊球；2006年則將國統會“終止運作”，直接毀棄“沒有廢除國統綱領與國統會的問題”的一沒有。
. h) e9 t7 A7 {6 ^7 A$ G( O! A5.39.217.76公仔箱論壇9 K9 N" w' ^" y) M6 l
社論說，也因為陳水扁毀諾，兩岸關係從冷和走向冷鬥，再升溫至熱鬥邊緣，讓兩岸處在高度的緊繃狀態，而台灣長期的盟友美國，也對陳水扁的反覆無信失去耐心，台美關係降到冰點。
! p0 }% D3 v1 ^+ o2 z
8 z8 n1 F  b# r* Q4 @3 r% Ctvb now,tvbnow,bttvb　　陳水扁劇本在前，蔡英文嘗試轉彎的作為，不免遭到懷疑。更何況，在陳水扁執政時，蔡英文一直在兩岸政策上扮演強硬的鷹派角色。以九二共識的接受為例，2000年陳水扁剛勝選時，民進黨曾二次有機會接受九二共識，一次是2000年6月陳水扁在接見外賓時表示，他願意接受“一個中國，各自表述”，但第二天，就被下屬蔡英文打臉否認；同年10月，以“向上提升”名言把陳水扁推上“總統”大位的李遠哲不放棄，又在“跨黨派小組”向陳水扁獻議，直指兩岸兩會在1992年確有“一中各表”共識，“這是歷史事實”。李遠哲的提議，又再被蔡英文強勢否定，重申九二共識不存在，並直指那是李遠哲的“個人意見”。
4 L- z/ ~$ Q$ h% J+ T8 Y& z/ f: D0 R
　　社論說，蔡英文當時的強硬，是非常嚴重的歷史錯誤，害了當時的陳水扁無法提升兩岸互信，也害了現在的蔡英文，如果當時民進黨即能接受九二共識，就不會有今天蔡英文在九二共識問題上苦尋不著台階可下的窘境。也因此，蔡英文若能勝選，最重要的課題就是，如何避免重蹈陳水扁執政時的兩岸覆轍？特別是，今天兩岸實力較2000年陳水扁時更不均衡，東亞乃至全球的戰略情勢也較2000年時更為複雜。陳水扁執政時的台灣，還握有一定的“冷和”籌碼，現在的台灣則連維持冷和的能力恐怕都不具，可預見的，執政的蔡英文將面對比陳水扁還更艱钜的危機考驗。
8 V# M1 E& t0 D4 }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 E5 |6 E# \+ h% \8 w& @7 e
　　社論說，我們有3個希望。第一，蔡英文目前的修正必須是“真實”而非“虛假”的，為國家大局、為台灣利益計，希望蔡英文擁抱“中華民國”是發乎真心的真改變，因為若這是一場假戲，就算蔡英文可以贏得一時的選舉勝利，也將註定以失敗的執政收場。第二，蔡英文目前的修正方向是“正確”的，卻還不“到位”，必須更正面具體提出主張。第三是第二的延伸，在2000年二度犯下否定九二共識的歷史錯誤的蔡英文，2016年將是她修正這個歷史錯誤的契機。沒有九二共識，就沒有現狀，這幾乎是所有關心兩岸者的共識。面對社會疑慮，蔡英文難道不應該說清楚嗎？