四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者2 m* L7 Q& C# }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {2 L F' \$ y* N: C; A# I
3 b- _5 a1 c* ~0 F公仔箱論壇親愛的文化、藝術工作者：
& b$ v8 J m r: V& n4 [! h8 G5.39.217.76
- b% w: A3 M' y7 k! XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。猶記得今年四月，由香港藝術發展局主辦的「香港藝術發展獎」，爆出的總評審團凌駕專業評審小組的事件。
+ y# Z {; c2 I$ F& _' g9 `' L4 t
/ ^& T3 @% ^! K. r; _5.39.217.76當日事件披露以後，文章得到大家從未有過的轉發和關注，無言感激。公仔箱論壇( D+ @7 e% B! U8 Y2 U
O2 ^" G+ z5 u. etvb now,tvbnow,bttvb時光荏苒，轉眼半年，新一屆香港藝術發展獎的提名階段，在剛過去的十月三十日結束，不少在去年默默耕耘的文化及藝術工作者，想必已經接受了朋友及行家的提名。
5 C: {2 |) N r公仔箱論壇
9 i i& v: T8 d7 A0 C0 z) j( C. P t5.39.217.76如果大家翻查一下藝發局的網頁（www.hkadc.org.hk/?p=553&lang=tc），會發現總評審團的條款，有以下的修訂：tvb now,tvbnow,bttvb. H# h0 n& t8 q. V; N/ f: t. s8 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z) ~) v( U4 e$ n& Z; [1 k8 ^
■總評審團——
& p! [( B6 I# ^' E5 I) y- Y5.39.217.76由藝發局現屆正副主席（2位）、上屆正副主席（2位）、現屆大會委員（3位）組成，負責﹕
' l- a. a, b2 R+ y( ?‧審視獎項的整體性及所有細節；6 J1 R. X+ {& e/ d; s: F, F, s
‧討論評審小組建議的得獎名單，作出決定；及5.39.217.762 B2 j! D' e$ p. Y
‧總評審團的決議為最後決定
y' m; u7 @8 c$ w% ?tvb now,tvbnow,bttvb/ X+ s6 W6 z. T( ^2 w. P& x
■評選流程——
; | l! m* Z1 Q, F r/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧由藝發局大會及藝術顧問負責提名及推選「終身成就獎」及「傑出藝術貢獻獎」tvb now,tvbnow,bttvb' Q) L% e' e5 H/ h; o( l* `+ m8 L
‧由評審小組負責評選五個公開接受提名之獎項，當中「藝術家年獎」及「藝術新秀獎」由所屬藝術界別的評審小組評選tvb now,tvbnow,bttvb& g+ C, F/ c0 N* X
‧以上所有建議得獎名單交由總評審團審議及作最後的決定% J s3 d# b o9 M
‧所有獎項的評選過程均保密進行，藝發局保留不頒發獎項的權利
0 V" R( t3 \ ]+ ~! i1 Y. F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) q1 ^2 E& P$ n$ S5 i1 s. I' C
換句說話，總評審團有權凌駕、推翻專業評審小組及藝術顧問的決定，另立得獎名單。公仔箱論壇5 C+ e3 l+ ^6 z+ F ]2 K
tvb now,tvbnow,bttvb: {8 H2 w& h7 R W
值得注意的是，以往規條上訂明的總評審團最後「通過」所有評選結果的字眼和評審流程表（如上述），一併下架，不復再現。( M( j' a6 \; r; s9 @
$ z1 {) {. s- r6 F9 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若然上一次是大家對所謂總評審團只能「通過」，抑或有權力「推翻」、「凌駕」、甚至另作「決定」，各有不同的理解而產生所謂「誤會」的話，今次是毫不含糊、開宗明義地宣告，總評審團可以有權力決定一切獎項。以前是先君子，後小人，現在是先小人，其後君不君子也不重要了。
; [. \7 J2 r% K2 n" @0 `1 ^tvb now,tvbnow,bttvb. O0 A; C7 \# X q0 |+ A, m
這一個修訂，說明無論專業評審，經過多麼的討論，理據多麼的充分，決定多麼的一致，總評審團都可以不需與專業評審小組對話、毋須面對傳媒及納稅人質詢的情况下，把決定粗暴地恣意改動。上一次的經驗，已經說明了事情可以糟糕到什麼地步。
% R& c* Z" h3 z& \; w* N* B+ r公仔箱論壇- p2 e: I' l$ z+ l" z4 n m! P7 h4 Q
正副主席憑什麼有絕對權力？
0 a7 E& j+ n9 c, HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K( Z8 {0 k* q8 H/ o9 V
上一次的是隱形條款，都可以強解濫用，現在是白字黑字的修訂，今日的政府，有權必用，更不在話下。一個行外人壓到行內人的獎項，到底還有多少的認受性？公仔箱論壇/ v1 L8 n5 G ^ i$ b- [5 ^9 s
5.39.217.76/ C5 M' H o# L% ~/ q
更重要的是，香港藝術發展局是運用公帑成立的機構，而正副主席卻不是業界普選出來的，他們為什麼可以有絕對的權力，可以隨意凌駕一切，來決定用納稅人的金錢來營運的獎項，而不需要面對全港的市民？' C- d! x9 @$ a" a; O: R3 Q
7 l& n! `3 N/ |2 _同是由藝發局主辦的「鮮浪潮國際短片展」，網頁上甚至連評審機制及流程，也付諸闕如，用公帑營運的項目，真的不需要面對大眾？$ p/ V2 H$ G) N. m7 q; x' p
$ _: O1 D# R2 Q+ L' {& p* q' r& Dtvb now,tvbnow,bttvb若查閱ifva（獨立短片及影像媒體比賽）比賽規則第八條：各組別之作品由該組之評審團評選，評選結果及名次皆由評審團決定。人家哪有總評審團設置之理，不是一直良好運作二十年？5.39.217.76$ I! Z/ e3 l1 d+ L! ^9 Q
2 E) ]# U+ m) I5 q事到如此，大家應該明白，這並不單單是本人，抑或幾位評審，跟林導演的事，而是關乎到全港文化、藝術界福祉的嚴正議題。2 X! I x& K4 T- ^6 S
tvb now,tvbnow,bttvb, M/ O1 P% K! A/ k! g
不久之前，大家還可以剝花生、看好戲，看看公義的最後把關人，能否把龍門守住，半年過去，大家卻一起變作持份者，登時會面對不少切身的問題。
+ Y/ G- z1 X5 ?2 I+ ~* s& z/ T0 qtvb now,tvbnow,bttvb" L' n3 H- |9 B5 J7 X( O0 H
1. 要不要作專業評審或藝術顧問小組成員？
5 c1 a( J$ E+ T+ F5.39.217.76
( S) z7 G! j) \+ [3 G7 x5 b$ K5.39.217.76沒有人會喜歡眠乾睡濕的看候選人的作品，努力的填寫報告，長時間的開會討論，嚴肅的表決通過而得來的決定，會被總評審團粗暴的凌駕。
' @% C( {& Z5 j2 @公仔箱論壇
9 s. m& o3 D, ]5.39.217.76又或說，現在年度藝術家獎及藝術新秀獎，有九個界別，分別是「藝術評論」、「舞蹈」、「戲劇」、「電影」、「文學藝術」、「媒體藝術」、「音樂」、「視覺藝術」及「戲曲」，除「電影」這個被認為是「流行文化」的界別外，其餘的八個界別，會被干預的機會，可說微乎其微。可是，總評審團若有其他界別的委員，又是否可以恣意推翻專案評審五人小組的決定？再者，這個到底是機率的問題，還是原則的問題？九個界別之中，光只有電影界受圍剿，其他的八個界別，是否真的可以事不關己，獨善其身？
7 O# N z0 [+ C" I# p4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 J" b% s2 a2 y4 ?' C
2. 要不要接受為獎項的候選人？
% [; }: E/ i- g' P% c5 S; u5.39.217.76
0 g" Y, k- k/ l! K- j不專業的遊戲，沒有公信力的規則，參與就等於認同這個沒有認受性的比賽，成為虐殺香港藝術界的幫兇。我已知有文化界的朋友，因上一次的事件，而拒絕了業界的提名。
3 e% B$ Q5 z# M0 V X b5 b9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G a: h! c. ^
3. 要不要提名朋友為獎項的候選人？
5 { j) y! O# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [! f7 {: t4 s. c
候選人可以被總評審團「無端」祝福而蒙上陰影，也可以因為曾各種無法想像的原因，獎項被褫奪，港大副校長委任事件，就是一例。參與不專業的比賽，對藝術界的傷害更大。公仔箱論壇) r' R% g) M% p( d
/ j9 k2 |: [! V+ R9 |2 M
4. 如果藝發局突然通知得獎，要不要獎金，要不要獎座，要不要出席頒獎典禮？公仔箱論壇& z. f1 e) u2 Q& L2 ~* N# g8 G* y& K
8 i6 L* u+ ]2 ]1 s倫理課的難題，最佳的道德考驗。一個嚴肅而認真的藝術工作者，理應有足夠的道德勇氣，去拒絕暴政的加冕。幸好我們已有前輩文人，樹立了最佳的典範，真的要向李碧華小姐致敬。公仔箱論壇6 ?! e+ y# `0 {- L3 |$ T, C+ h
, M" b. y) T$ m9 u) D3 \/ T9 utvb now,tvbnow,bttvb5. 要不要為藝發局作提名委員會成員？公仔箱論壇2 C( q* h. P! ]- A/ }/ E
5.39.217.76; |' v5 W" X: U9 n2 G: g
總評審團可以凌駕專業評審小組的決定，也可以在提名委員會的提名名單外，另立得獎人，那麼，提名委員會的專業地位何在？tvb now,tvbnow,bttvb; g6 A5 n U9 @9 V$ f
2 _+ \9 M& k1 C/ V9 @
不讓行外人凌駕行內人5.39.217.76* p/ z; [, k! e% }, v( r
tvb now,tvbnow,bttvb# {; @4 T3 o) [ B4 p5 r% y ]
特別要強調的，不讓行外人凌駕行內人，是要避免行外人有過大的權力，去作出私相授受勾當。今天前特區的二把手身陷囹圄，前特首面對廉署的檢控，水清沙幼的日子，似乎已經離我們愈來愈遠。tvb now,tvbnow,bttvb' w w2 u: L1 {
tvb now,tvbnow,bttvb2 ^/ y- f& Q7 q) r) D1 |5 i- i
本人謹此向大家呼籲，一起拒絕參與香港藝術發展獎，不要為虎作倀，直至藝發局從善如流，把總評審團的機制取締。 E9 @+ c: B4 ?9 w$ }+ t( l9 R
tvb now,tvbnow,bttvb- d! v" W+ w$ I
魔鬼的代言人會說，文藝界不參與，藝發局仍然可以找建制的乜根物根，選出私煙穎妍四條煙來。如果真的是這樣，獎項的認受性有幾多，大家心知肚明了。最起碼，在這個立場上，文藝界是一致的。沒有趁這一趟渾水，你和我都是清白之軀。5.39.217.761 a$ S0 |. u( M/ Y. e4 I7 q% T
5.39.217.764 Q. j# \5 J" `1 ?2 v2 C6 w
聯成一線，團結才可以發揮力量，改變不合理、不廉正的現狀。* o7 S( J& C! o
tvb now,tvbnow,bttvb: Y* g; M5 u$ m9 d' |0 J9 U
頓首。 |
發表於 2015-11-10 05:42 AM
| 