本帖最後由 chnluer 於 2017-9-22 07:30 AM 編輯
N1 s3 A" s7 o# `2 _$ e; HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K) s6 J+ w# N$ B) ^' d
戴妖再提堂 厚顏拒承責
8 H9 F/ f t0 j+ B$ L5.39.217.76
" W$ S* Z1 A2 x8 g5 @2 dtvb now,tvbnow,bttvb
( f4 r4 ]& j1 Q, u8 ?! H& Etvb now,tvbnow,bttvb. N$ m5 y3 Z2 k6 m1 k& O2 O

8 j3 D: E; }& I2 |7 J5 s. w公仔箱論壇
6 b+ A9 U8 }. k* m3 I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( \( R* ~8 ~ P8 s7 }4 x
「佔中」9男女對控罪挑三揀四
+ l3 H' R' Q8 }5.39.217.766 v* t* H" I, i$ s: R* H
包括「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明在內的9名違法「佔領」行動核心成員,被控多項公眾妨擾罪名,昨日下午再在區域法院提訊。辯方質疑控罪重疊、9名被告應分案處理等,又稱如果「三丑」被控「正確」及「適切」的罪名,如非法集結,他們會願意認罪,但現時控罪「不合理」。控方指,雙方預備多項質疑的陳詞需時,法官定於明年1月9日開始審前覆核,預計需時4天。除正在服刑的黃浩銘外,其餘8名被告獲准保釋。日前表明不會認罪的戴耀廷,在庭外得戚稱「無機會法庭講認唔認罪」,因連控罪本身都「備受質疑」。
% f! P7 F5 u9 c }5 Y" ^5.39.217.76
& v0 A, d0 y$ s. I6 |% @' }/ E戴耀廷、陳健民、朱耀明除了被控「串謀作出公眾妨擾」外,也與公民黨立法會議員陳淑莊、「專業議政」立法會議員邵家臻、學聯前常委張秀賢及鍾耀華一同被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。 6 h3 n, t7 B9 H5 O) W
tvb now,tvbnow,bttvb) d$ B9 t" M. ]. S
社民連副主席黃浩銘就被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,民主黨前立法會議員李永達則被控「煽惑他人作出公眾妨擾」。
4 L! C6 Q* t$ @% K- @5.39.217.76
2 ?0 S$ ?9 f( bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表「三丑」的資深大律師麥高義昨日在庭上稱,三人並不爭議案情,也願意承擔責任,準備承認非法集結的罪名,但前提是控罪要「正確」及「適切」,而現時的控罪卻「不合理」。
9 }3 G1 F2 u8 e( t. D5.39.217.765.39.217.76: O9 d# P1 ]1 \% j
其中「串謀作出公眾妨擾」橫跨的時間和控罪內容,與「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」重疊,並引用終審法院案例指控方不應重複控罪。 & z- H$ g# v2 L9 A8 @
! u, a& e' S8 x2 Y: z; ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他續稱,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的控罪「奇怪」,涉「雙重煽惑」,在法律上聞所未聞,而澳洲高等法院最近裁定「雙重煽惑」控罪違憲。
- R- Z" h# a6 L0 S0 t+ u6 n0 Dtvb now,tvbnow,bttvb
$ l$ `6 j3 U5 Q! D# |' ~6 T稱聯合控告9人不合適
3 Q0 h7 b8 I! Z; ~% q, d) e公仔箱論壇公仔箱論壇. ^ X6 p: d0 T1 M- K
麥高義質疑聯合控告9人是否合適,因涉及的地點都不同,認為9人應分成「三丑」、黃浩銘及李永達、其餘被告三組,分開兩個或三個較短及集中的審訊,這樣會更公平。 0 o' S# Y) K4 s: {& r3 V$ a
' B3 f% ]5 m3 }% Z7 [. P4 `5.39.217.76他又謂,在「佔領」期間有900多人被捕,至今有約200人被檢控,要求控方交代其餘700多人的檢控程序是否已完成,因當中有人可能會被傳召為辯方證人,也有人是大律師或律師,有可能參與是次審訊。 8 ~" i0 |0 c! G
+ k" f6 }* s: H' M F2 v公仔箱論壇代表控方的副刑事檢控專員梁卓然指,控辯雙方要就控罪及分案處理等議題進行陳詞,恐怕以半日的時間未能處理,建議在審前覆核處理。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ {( v. g2 ]/ O, q4 `* Q* r% ~# {3 x
公仔箱論壇5 R2 b. l0 |1 _% j% R4 \
控辯雙方同意審前覆核需時4天,法官郭偉健定於明年1月9日至12日進行,除黃浩銘外各被告繼續保釋。 4 R$ C2 K7 o3 g: |
7 I; x- R; R2 {. n2 t% ^+ { N3 X
戴耀廷在庭外聲稱,他們作出「公民抗命」會願意承擔責任,有人或會批評他們「揀罪認」,但目前是控方將控罪「搞到亂晒龍」,需要花上數個月又數個月的時間,去釐清控罪是否恰當,「我根本冇機會法庭講認唔認罪。」7 ]' j5 B6 c* u* c% w. a" |
6 p. c1 W% Q3 B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R) |! Q0 o0 Q" x! u& k
公仔箱論壇4 ~6 |& Q1 Q3 g2 f1 Z$ F
戴耀廷卸責 反口拗控罪
0 L% y6 u, z5 W2 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- V1 p, |% v8 {$ Y3 b8 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. L% i! }' P2 D6 a- R9 u0 `; }8 f1 @9 }0 Q6 _, T4 ^& B4 f) ]. @
tvb now,tvbnow,bttvb) q# ?% \" b6 E$ ?% s C% f X
* e9 l3 y4 V. x+ S6 a8 G3 q( \
「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪,昨於區院提訊,由於案件尚有多項爭議,法庭押後至明年1月9日作審前覆核,預計需時四天,各被告暫時毋須答辯。辯方指出,針對戴耀廷、陳健民、朱耀明的控罪有重複之嫌。不過法律界人士指,律政司以三條罪名起訴合適,因為法律上要覆蓋所有情況及所有可能性。
1 D6 S+ V: f# j* d公仔箱論壇 & R9 b" Z# q- M# c; F. f
九名被告依次為戴耀廷(52歲)、陳健民(58歲)、朱耀明(73歲)、陳淑莊(45歲)、邵家臻(47歲)、張秀賢(22歲)、鍾耀華(24歲)、黃浩銘(28歲)、李永達(61歲)。其中黃浩銘早前因反東北衝政總前地被判囚13個月,由囚車押解到庭。
% y& p' V+ ]( w. j3 x/ B公仔箱論壇 3 E ~2 u' `2 K4 b( Z; R9 R
市民促「法律毒瘤」找數5.39.217.76 ]+ N7 v/ j P! v7 B# \/ d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l# G- Z) J, u7 m! v
戴耀廷、陳健民和朱耀明等人到庭時,找來30多名支持者撐場。而開庭之前,亦有市民於法院門外示威,斥戴耀廷等人是「法律毒瘤」,要求各被告認罪「找數」。/ F2 s& ^* X/ u ]9 g, F1 b3 n
% g; [* `+ F& k4 \1 e
戴、陳、朱三人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等三條控罪。不過代表三人的資深大律師麥高義昨於庭上指出,控罪「煽惑他人煽惑公眾妨擾」有「雙重煽動」之嫌,在法律上是不合適及不合憲,對被告而言指控更是重複,要求控方澄清及重新檢視控罪,並指控方令情況過於繁複。
& y* D6 Y3 k3 q0 `2 I
- H! J* o- e: Z8 R公仔箱論壇麥高義庭上又指,因佔領事件而被拘捕的人數高達900人,但最終僅有200人被落案起訴,又要求控方澄清餘下的700人會否再被檢控,並指出本案九人的案情各有不同,認為應分成兩至三個案件審理,否則案件將會十分冗長。
+ |% B/ |, A) ]6 y5.39.217.76 公仔箱論壇 ?6 G- c+ S' [8 p2 C
控方律政司代表副刑檢專員梁卓然指出,得悉控辯雙方就本案有多項議題具爭議,雙方估計需押後作審前覆核。區域法院法官郭偉健聽畢雙方陳詞後,將案件定至明年1月9至12日作審前覆核。
4 @. U9 O+ Y+ M- w O* S. ^tvb now,tvbnow,bttvb
: H/ V( b* K) O0 B! D9 a4 ~2014年12月,「佔中三丑」曾發表「告市民書」,聲稱參與「公民抗命」的「抗命者」「應勇於承擔法律後果。」「佔中三丑」昨日在庭外見記者,聲稱是要「講解案件程序」。戴耀廷稱,願意接受涉及未經批准集結的罪行,至於非法集結罪,則因涉及暴力,不會承認。他又狡辯指,他們不是逃避認罪,而是控方至今仍未處理好控罪內容。公仔箱論壇- H2 e) @; Y% b% p
: L- Q% A! [( B0 n5 V; A/ l/ ^# U6 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法律界:控罪適切
" f' `. J5 l0 N9 X & W4 o% a( C6 G. T9 o8 Q$ F4 \
陳健民亦在庭外指,律政司告他們煽惑罪在法律上是不可行及不合理,案件押後是要研究控罪是否重複。他否認是拖延時間,但聲稱涉案的串謀控罪覆蓋包括其他參與行動的人士和支持者,故他們要求控方將有關名單交出。
' N! S+ d3 a$ x0 K# D+ {tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76! b4 Y: X4 U3 l5 i
全國政協常委、律師會前會長劉漢銓表示,案件已進入法律程序不作個別評論,但絕對相信律政司是嚴格按照法律程序辦事,檢察官亦必須經仔細研究才作決定,不存在三條控罪有重複之嫌,任何人有這樣的顧慮都是多餘的。
. D/ x5 b, d" e: n* V, M- B9 Q9 _8 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( G: S0 o% b1 b+ B8 v. X. J
中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國指出,律政司以三罪名起訴戴、陳、朱三人是正常及合適,因三條控罪涉及不同的層面,首先「串謀作出公眾妨擾」是指三人涉串謀行為,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的意思是指三人涉煽惑其他有影響力的人,作出煽惑行為,認為三條控罪沒有重複。馬恩國強調,律政司以三條不同罪名作出起訴,在法律層面而言是要覆蓋所有情況及所有可能性。$ j3 {2 e! W7 P3 G! k
5.39.217.767 I' z8 K6 Z& V; i N
4 J8 X' A9 k6 Z: O* U9 m6 g
2 c0 Q; h1 X3 T. ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 i0 ?+ Z8 l( R1 F2 _/ h
戴妖死不悔改拒認罪 詭辯無「潛水」未拒捕
* L4 t2 |* L9 B) c9 j公仔箱論壇+ D& d( J; u8 ]) v6 B6 q1 w
5.39.217.76: C5 {# U9 d2 X6 T( I$ l/ s
9 p4 v7 b+ G* i7 I$ R$ D2 h
( ^/ t6 r- P, f公仔箱論壇
; q# o# L1 z, ^) Z$ y0 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾聲言會「承擔刑責」的「三丑」之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷(戴妖)昨日在旺角出席一個論壇時揚言不會認罪,並否認拒絕認罪的行為是違反「公民抗命」的精神。他辯稱,自己在「佔領」行動後並沒有「隱姓埋名」、未有抗拒被捕、無迴避法庭傳召,是已經對違法行為「負責」,因此即使不認罪也能算是履行「公民抗命」。有政界人士批評,戴耀廷明顯死不悔改。 公仔箱論壇1 U$ q+ s( x5 P
1 o+ E$ c7 U m8 a y
反對派昨日舉辦論壇,就政總東翼前地衝擊案和反東北發展衝擊案作「討論」。出席論壇的除了戴耀廷,還有公民黨成員吳靄儀、公民黨立法會議員郭家麒、社民連成員梁國雄等。論壇內容主要否定法官判詞中對「暴力」的定義,其中戴耀廷在論壇中更聲稱「破壞一啲嘢」不算是「過界」行為,因此不能將此視為暴力行為云云。
* a3 Z6 {8 k( ^4 r4 S$ T# b+ d* U( ^! ?6 p9 r
他又對「承擔刑責」作出另類詮釋,認為自己已「承擔刑責」,揚言不會就「佔領」期間涉嫌作出的犯法行為認罪。
! f- {4 P6 q7 _3 Q5.39.217.76& s7 [& E% v' b- g4 J; m/ ~
此外,他還公然煽動市民參加違法「佔領」三周年遊行,並鼓吹市民於10月1日國慶日出來「反威權」、聲援「政治犯」,揚言要讓參加遊行的人數多過看國慶煙花匯演的人數云云。 公仔箱論壇5 i L4 S( X& U" m0 ^2 A/ m$ \7 F
0 @1 J4 U7 @3 j; D6 E: l8 itvb now,tvbnow,bttvb有網友直指戴耀廷改口「厚顏無恥」,亦有人狠批戴:「教授敗類荼毒下一代,吹噓違法達義破壞香港社會秩序,歪理逃避法律責任。」
% i$ r6 V4 `8 v$ p8 `/ X公仔箱論壇" E3 h: L n h
岑敖暉吳靄儀駁火
9 S; m. Q" @8 \: {& p* L0 p5.39.217.76 5.39.217.762 b/ J9 u) R& B" w3 d
另外,有份出席論壇的前學聯副秘書長岑敖暉,與公民黨吳靄儀互相駁火。岑聲稱,不明白大家為何要對大律師公會盲目崇拜,又聲稱現時法律不是由他們制定,缺乏正當性雲雲。吳反駁,聲稱司法制度並未去到全盤放棄的階段,但認為任何判決都要服眾。
2 R. _1 K+ ^ Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* Q+ Z5 ^2 x& B5 ]/ G2 c
對於戴耀廷的行為和言論,法律界和政界都予以強烈譴責。 tvb now,tvbnow,bttvb0 b1 }" n3 d- V+ L
6 y$ T( U- d! a6 V1 j" l s
陳勇:一錯再錯無藥可救
2 Q% l9 X4 n8 ~4 K: t" g) ^$ stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* S% _: F0 w. z8 F
港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇表示,有些人行差踏錯,但浪子回頭,社會都依然能給予他們改過機會;只是有些人一錯再錯,仍死不悔改,而戴耀廷就是這樣的人,表示他已經 「無藥可救」。
; R% V+ Z" ^" n: B8 a' E; D! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 X) B5 e3 d/ c0 V. T* y) Ctvb now,tvbnow,bttvb他續指,「暴力」是由法律定義,而不是由戴耀廷定義,認為戴耀廷再鼓吹遊行是想威脅政府,呼籲執法部門等早日將他繩之以法,香港市民早日看清他「反中禍港」的醜惡嘴臉。 4 q6 N" n$ }+ J) S1 H/ [' a. R
4 `" J } f7 ^2 r* _柯創盛:冇資格當法律學者 # Z1 C- j" e4 u: U5 }
tvb now,tvbnow,bttvb; ^! M$ t1 u4 p% ~! \/ S. z' M
民建聯立法會議員柯創盛表示,香港的司法體制是完善和成熟的,法官判案水平亦一直受到國際社會肯定,不容戴耀廷等人輕率誣衊和否定,更不應煽動市民上街質疑法官的判決。 5.39.217.76 V* I, C# {$ u" I7 }
L4 a& Z" q" e他指出,事實上,戴耀廷不斷以政治標準質疑法官判刑,甚至煽動群眾損害本港司法制度的威信,這種行為才是以政治影響法治。他強調,像戴耀廷這樣不斷破壞香港法治的人,實在沒有資格擔任法律學者。
: U" k& X! ?" R3 u0 d, D9 N5.39.217.76
& b }3 W2 f: A" _+ \2 w公仔箱論壇馬恩國:暴力毋須另類解讀 : K4 P& p1 {, g; B8 w% W4 \: c
: }! j# D J7 h! j3 A& ztvb now,tvbnow,bttvb中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國表示,法官的判詞對暴力的定義已經十分清晰準確,毋須戴耀廷的另類解讀。他強調,有關兩宗案件都存在破壞行為,在法律上已經屬於「暴力」範疇,即使戴耀廷所言的「破壞一啲嘢」,在法律上亦是暴力,完全可以作為判刑理由。
* z$ w& z3 m! E3 m- \* E- X公仔箱論壇' P8 p6 d+ H! b, v+ [
至於是否出現更大破壞行為,只是作為加刑理由,因此有關判詞根本無可爭辯之處。
4 j. U M, ^2 g! j1 m) @4 n# v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# T, L6 w# A% J9 X( B5 v
tvb now,tvbnow,bttvb8 F A* r; b/ X3 J' _2 n
公仔箱論壇6 U! l& ~' m( x5 ?& R) F+ g* ~
2 ?% x) M7 f5 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴妖拒認罪 「政中人」促找數
2 k/ T @& E; P# `5.39.217.76
0 j3 z' w: q3 j: w: P! Ytvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇/ I1 S: }3 T. u, a( o) a/ p* s( `, u
5.39.217.76$ h1 _+ O1 ]( P( S, ~1 A' g3 N9 C
5.39.217.76# W9 k, p1 x, R, r
被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」3罪的「佔中三丑」戴耀廷(戴妖),在今日法院再度提訊前夕「走數」,稱不會認罪。民間團體「政中香港人」昨晨到香港大學示威,要求戴耀廷兌現諾言,主動認罪,承擔刑責。
5 H8 _; I7 r. T! |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 I: Q6 A4 l5 a W! d: B7 a, @
「政中香港人」30餘人昨晨10時許在港鐵香港大學站出口示威,他們手持「認罪承諾未兌現、戴耀廷幾時找數?」的橫額,並高呼口號:「做人要有口齒、特別為人師表」、「說好了承擔罪責、戴耀廷盡快認罪」、「有事搵人頂、找數就無影」等。 公仔箱論壇% [& x9 E1 C( N: L7 ?: t
; T2 j' k4 Z0 w1 x7 I# ~3 M8 o+ u5.39.217.76他們指出,戴耀廷3年前「佔中」時多次聲稱,「『公民抗命』者應承擔罪責,以示對法律的尊重」,又稱會在事件結束後和萬名參與者一齊到警署投案自首。不過,「佔中」迄今已3年,多名「佔中」參與者被判監,戴耀廷諸多推脫,始終沒有兌現他承擔刑責的諾言。現在警方正對他進行相關檢控,戴耀廷也始終不再提認罪的承諾。
, ]; N% n7 N, R. r% W1 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x0 z' D& U" Q6 w5 |3 l, [. |
他們強調,「佔中」影響700多萬名市民生活,對香港方方面面造成深遠負面影響,戴耀廷理應承擔比其他參與者更加嚴重的責任,故他們通過是次示威「提醒」戴耀廷,市民並沒有忘記他的「承諾」,要求他「挽救」自己已瀕臨破產的「誠信」,主動認罪。
3 r/ g" B2 Y' I0 c( h2 Xtvb now,tvbnow,bttvb
9 |) {8 M" w0 s* K) {% b! J公仔箱論壇
; i V- f+ S+ ^. Q( y7 I' n
2 ^: u2 }/ t' G3 G1 H& gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全城市民都來認清戴耀廷的邏輯悖論
' [- M' X0 Y0 _4 z# P* T. }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 {; { \4 C) f6 |' U* f" j1 p
% o6 v. U8 i8 [
5.39.217.76( W9 Y8 `3 w8 K, i
違法「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,昨日在區域法院答辯。「佔中三丑」的首丑戴耀廷,這位在青年學生中不斷散布「違法達義」理念的「有識之士」,在把諸多青年學生推向牢獄之後,自己卻心安理得,以種種理由為自己開脫罪責,其無德、無學、無品的無恥政客嘴臉昭然若揭。
6 k% {' ~! n# M3 t5.39.217.76 $ I& j5 C, i q9 y3 n
對戴耀廷的所作所為,無數港人已經憤怒,連日來更有市民集會,堅決支持立法會議員何君堯律師的倡議,要求港大革除戴耀廷的教職。可見,市民的眼睛是雪亮的。欺世者,只能蒙騙人們一時,卻不能蒙騙人們一世。在大量事實面前,無論戴耀廷如何能言善辯,終歸難逃眾人法眼。戴耀廷的身上有三個邏輯悖論,是無論如何也解釋不通的,全社會都來徹底地認清、批駁和聲討。
; m3 M8 X" M. ^. Ztvb now,tvbnow,bttvb
( H! g6 x+ ^8 k3 o4 i- j2 e5.39.217.76承擔責任豈能不承擔罪責tvb now,tvbnow,bttvb. x) s5 j* I+ m: }: @
, C' s1 C! [& A$ l# ]- \# V
曾經煽動年輕人「違法達義」,也曾「做騷」到警局自首的戴耀廷,一再聲稱自己要承擔責任。但就在昨日,有人卻狡辯「承擔責任不等於要認罪」。戴耀廷到底有沒有罪?應該承擔哪些罪責?有待法庭判決。但從戴丑在非法「佔中」中扮演的兩個重要角色來看,市民心中自有公論。
% o2 ~& t& [, C. j公仔箱論壇 公仔箱論壇, v% w: ^0 U6 q% a
戴耀廷是「佔中」的發起者。如果說戴耀廷僅僅是在港大法律學院的課室講台上大談什麼「公民抗命」、「違法達義」的話,其危害還小一些。但事實是,戴耀廷先是在報章、電台上公開鼓吹「佔領中環」,這是直接進行輿論發動。爾後,又於二○一四年九月二十七日晚上在金鐘添美道「大台」上振臂高呼「『佔領中環』,正式啟動!」這是直接領導和指揮「佔中」行動。這兩個關鍵環節足以說明,戴耀廷是「佔中」的發起者。如今,老奸巨猾的這位法律學院副教授想卸責、開脫、逃避,飽受「佔中」創傷的全城市民會同意嗎?
4 U# i" r( z3 G 公仔箱論壇' v4 I( Q: N7 E$ r; {8 U5 i
戴耀廷是把年輕人推向牢獄的幕後推手。「佔中」前,戴耀廷曾聲稱若參與者未成年,就不應進行「公民抗命」的堵路行為,因會涉及刑事罪責,但他之後一再放寬標準,任由學聯、學民思潮發起「佔領」遮打道和「佔領」特首辦的行動。黃羅周等人正是受到他的暗示、蠱惑、激勵,才引導學生衝擊政總,製造暴力事件。如今,有些年輕人鋃鐺入獄,為自己的行為承擔罪責,戴耀廷難道可以心安理得地說,這與自己沒有半點關係嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S. \, u6 I! R) w
# B: ?0 s. E0 s) Ytvb now,tvbnow,bttvb一再宣稱承擔責任,卻不承擔罪責。這是做「文字遊戲」式的狡辯,這是第一個繞不過的邏輯悖論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R/ I( H+ t6 C, C6 W9 c T
tvb now,tvbnow,bttvb9 e# Z$ x2 m9 Z% v. B6 H: r
教人違法豈能為人師表
. {0 x) o: c* |, B2 @: x% OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb# y/ X" r# f1 ~ o8 ^3 W0 i
戴耀廷向學生推銷的一個重要理念就是「違法達義」。在他看來,只要所達之「義」是「公義」,就算是「違法」,在道義上也是正確的,是可以理解的,是不應被追究的。tvb now,tvbnow,bttvb0 y7 ?& `& j$ k m. ^( D" ?
* R/ B+ n8 U2 \/ u' t
戴耀廷的理論本身就有一個邏輯漏洞。試問用什麼標準來認定所達之「義」是否屬於「公義」?又由誰來認定?在他及某些「有識之士」看來,應該以「國際慣例」為標準來認定,應該由他背後的政治勢力來認定,應該由他本人及「民主派」人士來認定。這是極其荒謬的邏輯!香港並非是存在主權爭議的地區,香港是中國不可分割的一部分,香港的地位早已明確。那麼,何為「公義」?判別的標準只能來源於憲法和基本法。
( ]8 S! C, b1 D* T, i/ l( x TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p1 a( z- G( v; @/ u
基本法規定香港特區行政長官選舉按照循序漸進的原則推進,最終達到普選。全國人大8.31決定批准的普選方案,核心內容是「提委會提名候選人,選民一人一票選特首」,正是遵循了「循序漸進」的原則。戴耀廷及反對派提出的「公民提名」,沒有任何法理依據。憑什麼說全國人大批准的普選方案是「假普選」、而他們拋出的方案才是「真普選」?所謂的「公義」根本站不住腳。那麼「違法」更沒有任何理由。向青年學生推銷「違法有理」的謬論,就是把學生推向火坑、扔進深淵、拋到苦海!( j8 E1 V! b" I# ?' V6 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D* @8 J( r o- u
就是這樣一位公然教人違法的教授,「佔中」已近三年,依然盤踞港大副教授之職,竟然有人以「言論自由」、「學術自主」為其辯護,這簡直是把市民當成白痴!戴耀廷並非說說而已,還付諸行動,直接參與和指揮了「佔中」,親手打開了潘多拉魔盒,歷時79天的動盪,給香港造成的損失難以估量,這還是「言論」和「學術」的範疇嗎?tvb now,tvbnow,bttvb9 ]; {/ {; }4 ` \
7 i+ G( }; G: z! ]tvb now,tvbnow,bttvb教人違法,豈能為人師表?這是戴耀廷繞不開的第二個邏輯悖論。如果以法治為核心價值的香港,還要容忍這樣的人繼續霸佔講台、繼續手執教鞭、繼續享用公帑,這豈不是香港的恥辱?
; @- E1 K6 {; @ W+ l$ F0 H5.39.217.761 R+ {- L$ D" \! I0 }5 Y
受人資助豈能堅守「中立」tvb now,tvbnow,bttvb" }7 o5 N- m0 `7 t
+ u7 E; `3 ^$ a% zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴耀廷以學者自居,以「民主派」學者縱論天下,涉足政治,並極力宣揚自己的「中立」角色。學者說法,似乎無可指摘。那麼,戴耀廷真的是一位堅守中立的學者嗎?
7 I8 d* ~7 N6 r# ~公仔箱論壇
1 X1 k: n. n$ j( {; f' \# ltvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷出生於1964年,1986年港大畢業後,戴隨即擔任李柱銘的法案助理。有網上文件披露,戴是民主黨的創黨成員,隸屬於九龍西支部。1989年戴耀廷到英國倫敦大學經濟與政治學院修讀法律時,據稱由李柱銘搭線介紹予美、英的情報人員,發展成為外國勢力的「暗樁」,並要求他隱蔽政黨身份,方便回港後展開社會活動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s8 ^( h2 x `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h7 m4 x6 M4 ^
2013年1月16日,戴耀廷在報章公開宣示「要爭取香港落實真普選,可能要準備『殺傷力』更大的武器── 『佔領中環』」後,有「中情局分店」之稱的美國國家民主基金會(NED)及下屬美國國際民主研究院(NDI),就不斷為戴耀廷提供各種各樣支援,例如資助港大法律學院成立比較法與公法研究中心(CCPL),戴是CCPL成員,在政改期間推出「港人講普選」網上平台,一面倒發放偏向「佔中」的資訊。戴又至少兩次與NDI的董事會成員會面,探討美方如何「提供協助」。
' [9 w3 d5 ?" ytvb now,tvbnow,bttvb4 q \/ x% `: A
「佔中」失敗後,戴耀廷就2016年立法會選舉提出「雷動計劃」,其背後依然有西方國家某些組織的資助,而這些組織亦曾支援「佔中」。公仔箱論壇, E. Q- ], L' P) f Q5 Q
1 N X- `& c0 D I) i0 t6 ^7 c u
受人錢財,替人說話。戴耀廷涉嫌接受某些國際組織資助,這些組織為什麼資助他?給他布置了哪些任務?他手上接過了資助,腳跟還能站在「中立」的位置上嗎?這是戴耀廷第三個繞不開的邏輯悖論。
! I+ b6 r( }# f
* M( g6 z6 B" W# ?3 x4 H! b5.39.217.76如果此人還有一絲骨氣,就應該主動承擔自己的罪責,戴耀廷「亂港」已經遭到了無數港人的唾罵,不要連一點敢作敢當的骨氣也沒有,再被牢獄裏面的黃之鋒等人唾罵。面對禍亂之源的罪魁禍首,全城市民發出的震耳呼聲是:認清邏輯悖論,不容荼毒學子,追究法律責任!tvb now,tvbnow,bttvb9 A' k; Q- s, b2 P+ H
tvb now,tvbnow,bttvb/ F7 n. l( M6 B$ q3 v
' d) g j, k( |9 {! j2 _- I! l; ]8 T1 M! ]1 n
公仔箱論壇& ^6 U9 H% \# K9 N) k
戴丑諗住坐監做廚房 因住引火自焚呀!
/ n- h. C t% a" f/ e: G2 ]. Q6 K8 |公仔箱論壇
" {* j: }: z' v" ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z+ Y" P* p( V$ X
「叫人仔女去『佔中』,自己仔女好輕鬆。」呢句係鄭晴前日喺區域法院門外,聽到叫得最大聲嘅口號,但係當事人「佔中三丑」就詐聾扮聽唔到。2 Z9 j5 z, G' j; u
公仔箱論壇$ b; H/ a& R: ^8 U2 G* g: A
勢估唔到,三丑之首戴耀廷竟然毫無悔意,不知羞恥,仲洋洋得意喺FB撰文,話喺犯人欄入面,「大家能見到銘(黃浩銘),都很興奮,忘記了自己身在法庭內。」又自爆希望坐監後嘅差事,係「做廚房的工作」,「陳健民就希望做木工,陳淑莊就問是否可以做縫紉。大家說着,根本不像快要入監的一群人,而是好像一群大孩子興高采烈地討論希望在夏令營做什麼?」仲話入監房對佢哋嚟講,「不是一種屈辱,反有一份光榮。」$ r7 [- r) \# k% N7 m1 u; r
公仔箱論壇, M3 L% r! n+ \9 B! r3 ?' B5 h
唔係嘛,虧佢堂堂一個法律學者,上到庭咁都得?不過,正所謂「有咁耐風流,有咁耐折墮。」戴丑都就嚟飯碗不保,勢畀港大革職,到時佢仲會唔會咁口響?
" z0 x& G$ q5 _8 d7 u0 f9 [* V& l5.39.217.76
: q3 T+ i! O- R戴丑亂講嘢亂寫嘢,一向至叻!睇返喺舊年立法會選舉時,佢搞個乜嘢「雷動計劃」低智配票機制,結果累到自己友李卓人出局,早前被DQ嘅「長毛」梁國雄當時都話「多得戴耀廷搞咁鬼多嘢!」之但佢仲未識死,近排仲想照辦煮碗,喺澳門立法會選舉再搞「雷動」,最後,梗係無人睬佢啦! I( f- ^1 D& T1 _7 v3 M7 J
3 J0 R O0 h3 f9 b派呢款「學者」去做廚房?因住引火自焚呀! |