【本報訊】曾在蘇格蘭經營中式外賣店的退休警員，早年斥資購入沙田勵城花園物業及蘇格蘭舖位，以長子名義持有，並立下遺囑，待他與妻子百年歸老後，將產業平分給六名兒子。任職醫生的長子侵吞物業，老父遂興訟追討。高院昨判老父勝訴，裁定他才是真正業權人，指長子只是信託人，老父死後，物業的業權要平分。
6 z: V4 X2 E( y j) C1 s1 btvb now,tvbnow,bttvb
; ~, A6 _* c& l# |' ^9 ~* f- L2 F" y公仔箱論壇 : a6 Z) l: |2 B3 F X0 Z& ?
* z6 E8 V: j% {# N: x8 Y4 z" e
 tvb now,tvbnow,bttvb7 H+ n1 D\" e7 ]+ N8 z% W) Q
( N* @$ q7 r6 X P: Z公仔箱論壇 法官在判詞中指，81歲原告李官穩與56歲兒子被告李毅榮因金錢糾紛而對簿公堂，令人傷感。判詞指，被告全靠原告栽培成材，但卻淡化恩情，甚至誣蔑原告。實情是原告早於1980年已效法母親，立下遺囑讓六名兒子平分財產，無意偏袒被告。
# \+ v. \/ e. ?) ^2 q @ _案件編號： HCA1942/09  |
發表於 2012-7-25 04:37 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb7 H+ n1 D\" e7 ]+ N8 z% W) Q
