【本報訊】曾在蘇格蘭經營中式外賣店的退休警員,早年斥資購入沙田勵城花園物業及蘇格蘭舖位,以長子名義持有,並立下遺囑,待他與妻子百年歸老後,將產業平分給六名兒子。任職醫生的長子侵吞物業,老父遂興訟追討。高院昨判老父勝訴,裁定他才是真正業權人,指長子只是信託人,老父死後,物業的業權要平分。 * T' i# h7 {" ]: @2 C
5.39.217.768 a8 i9 I, G! X T+ m0 F$ r) `
: b1 K1 [" t. u7 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E- n; c5 O1 d- c! r! I6 W8 S
公仔箱論壇2 s5 H+ j' [2 k, B3 Y+ h
2 c ^; t, k5 p' T 法官在判詞中指,81歲原告李官穩與56歲兒子被告李毅榮因金錢糾紛而對簿公堂,令人傷感。判詞指,被告全靠原告栽培成材,但卻淡化恩情,甚至誣蔑原告。實情是原告早於1980年已效法母親,立下遺囑讓六名兒子平分財產,無意偏袒被告。
( I/ @: e3 V% v; E' }4 ^! Ptvb now,tvbnow,bttvb案件編號: HCA1942/09  |