人大會議閉幕，茉莉陰影仍在

excaliburs

6 k( \% b4 r3 i1 C$ ^1 Y0 B
; ?9 ?) P- K" }5 _人大會議前夕，阿拉伯世界掀起茉莉花革命，其規模，比不上二十一年前的蘇聯瓦解，東歐變天，其力量，及不上六七年前中亞的顏色革命，但論聲勢，卻相當龐大，極為雄壯，竟然掀動整個北非，半個中東。不要忘記，其震撼性，傳染力，就等同海嘯。3月11日日本仙台的地震，隨後的海嘯，連到太平洋對岸，以至南端的國家都發出警號。亦不要忘記，1989年北京六四的學運，就算被壓下來，但遠至蘇聯與東歐的民運，卻翻上來。 . C# h' T4 K" g; j2 m; s
人大會議期間，阿拉伯世界的茉莉花革命，依舊持續，而這些茉莉花粉，又在中國散播。在2月20日，大陸有13個城市的網民發動集會，在會議前四天，號召集會的城市增加至20多個，又在3月11日，大會閉幕期間，第四波號召集會的城市竟然增加至44個。因此中共如何應付茉莉花革命，人大會議又有甚麼決策去防阻茉莉花革命，變成國人的關懷，國際的關心，以致國際傳媒的關注。 人大會議結果絕口不提茉莉花革命，只在會後的記者招待會上，總理溫家寶作出間接的回應，這又是否諱疾忌醫？抑或不想自揭瘡疤？不過在人大會議開幕的一刻，作為主席的吳邦國，卻立即表明立場：「我們不搞多黨輪流執政，不搞三權鼎立和兩院制，不搞聯邦制、私有化。」這無疑明確地否定了大部分的民主訴求。不過跟著「人民日報」海外版卻在頭版刊登評論文章，直指中國不是中東，因為中國有特色政制，並告誡外界勿妄圖干預。至於去年八次大談政制改革的溫家寶，只低調地提出「積極穩妥地推進政治體制改革」，「加強完善社會管理」，把重點放在民生、物價、樓價等方面。 看來北京對茉莉花革命，是防堵多過防止，因為來年用於公共安全，亦即是維穩的經費，竟然增加一成三，達到6244億。比國防開支的6011億還要多。不過，這次的會議，首次突出了所謂民生工程，亦即大幅提升改善民生的開支，諸如在未來五年內，建造3600萬保障性住房，而作為國家主體的農民，去年人均生產值的增長，竟然接近一成，首次增長高於城鎮居民。 在記者招待會上，溫家寶回應法國記者的提問時，指出：「任何把中國與西亞、北非發生政治動盪的國家相類比，都是不正確的。」「任何國家、不同發展道路可以相互尊重，相互學習和借鑑。」 那麼21年前東歐的變天，蘇聯的解體，又是否學習了、借鑑上1989年北京的民運呢？發展道路固然可以相互尊重，但有時卻會互相感染，最易散播的反而是革命的種子，就算今天不能開花，難保明日會開花，花粉的傳播，是無分時限，亦沒有地界的。 不過，最適合茉莉花生長的，反而是腐土、爛土。因此溫家寶的施政重點，是反貪污，以免影響人民的生存權，但生存機會獲得後，人民會進而要求較理想的生活環境，包括對政府的監察權、對政治的發言權，爛土是不完整的泥土，有如生活環境中的缺陷，有待改善。 防堵只有短暫的效果，防止才是解決的辦法，只要腐土與爛土不再存在，茉莉花自然失去盛放的機會，又假若代之以沃土，到時長出的反而是牡丹花。屆時北京大可開辦一次牡丹花展覽，獲得國際尊重，亦被國際學習和借鑑，到時茉莉花陰影自會煙消。