本帖最後由 manyiu 於 2019-5-28 10:49 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k" @. m$ N2 b* Q) s7 |
- h0 N' N% P7 e/ }9 b1 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搶狗仔隊女EO手機 許智峯三項罪成tvb now,tvbnow,bttvb9 f7 C' v6 s1 U9 p/ T3 Z
直認做錯 辯稱政府荒謬在先
F( e6 T( p1 ~" }; ~$ U公仔箱論壇# q4 L8 d- P9 a8 ]$ h6 t
2019年5月27日
1 y0 c x+ {( b1 j& z4 itvb now,tvbnow,bttvb
- f4 c$ L. i3 x) Z$ |tvb now,tvbnow,bttvb
. L6 y, m7 N' q5.39.217.767 t( V& D5 R. h2 Z2 H
公仔箱論壇6 I5 p) x7 V' C$ B
許智峯坦言擔憂判刑令他無法參與審議 影響香港深遠的《逃犯條例》修訂。夏家朗攝3 s9 v) s% e, K, M1 w' ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {6 ~! X9 [% P+ A& b" J" s2 L) d/ @
【本報訊】立法會去年審議《一地兩檢》法案期間,政府設立「通傳應變小組」,指派行政主任(EO)在立法會大樓監察並記錄議員行蹤。民主黨立法會議員許智峯不滿遭「狗仔隊」監視,搶去對方手機並將資料外傳,被控妨礙公職人員執行職務等罪。許昨被裁定三罪罪成,求情直認「我有做錯,毋須掩飾」,但指政府一直以卑鄙方式打壓議會,奈何法庭審理涉及政治案時只問被告行為是否過火,不問政府是否荒謬在先。
, z/ e" V0 B" F( I8 j2 e' ~記者:楊思雅 劉偉琪0 f! A4 y) ~* A
5.39.217.764 H$ u5 E3 Q9 a, s
許智峯(36歲)被裁定普通襲擊、妨礙公職人員執行職務及有不誠實意圖取用電腦三罪罪成。裁判官鄭念慈應辯方要求先索取社服令報告,許獲准保釋至下月10日判刑,裁判官明言不排除判即時監禁。鄭官指許聲言對事主梁諾施感抱歉,卻在庭上不斷指摘對方閃縮、鬼祟,對許是否真誠後悔有保留,更直言看不到本案有任何政治檢控情況。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T/ O7 ]2 r4 I) O* t2 ?* M
相關新聞:官:無權向狗仔隊搜證執法
* E. @7 w3 K1 l9 r/ m- |$ wtvb now,tvbnow,bttvb c+ W1 Z, B* [7 v j7 ~: P6 ?
盼參與審議逃犯條例
% h" D5 N8 y6 Q7 m1 h, \6 Z: g民主黨、社民連成員等昨到庭聲援,許散庭後向他們鞠躬致謝,提到《逃犯條例》修訂草案是香港生死存亡關鍵,他作為議員希望可參與,亦希望「繼續有意志打好呢場仗」。根據《基本法》,若立法會議員被判監一個月以上,並經在席三分二議員投票通過,議員資格可被褫奪。5.39.217.76% t! d3 e4 V9 ?
& `: X5 b% ~- a4 n8 _4 d4 |7 @) r$ R
許在庭上親自陳詞,自言作為議員,任何公開行動目的只為改變社會不公,承認行為超越社會可接受規範;但政府公然違法、踐踏議員尊嚴,他只單純希望改變不公義制度。許舉例指若制度容許政府以監視議會的方式監視法庭,司法機關如何令市民對司法制度抱有信心、仍相信三權分立?
2 q7 R2 G. Q" w% U2 i: O$ w5.39.217.765.39.217.76: Y* h) Q2 U' I s0 a5 l2 H4 N Y! q3 c
許透露已就政府監視議員行為採取法律行動,有關聆訊年底進行,鄭官打斷稱「你可以起訴佢,冇問題」,但法庭已就案情作裁決,要求許圍繞案情陳詞。5.39.217.76& R1 [7 `4 j7 Y! n7 _
3 H2 c) k& x3 A6 @官看不到涉政治檢控tvb now,tvbnow,bttvb$ }$ q& g2 U6 y3 |9 g
許續指每宗涉及政治的案件,法官均會問「係咪為咗公義就大晒」。鄭官再度打斷,自言看不到本案有政治檢控情況,重申裁決基於許搶手機,未獲授權將資料外洩,直言:「係咪政治案件,你有你睇法,我睇唔到。」5.39.217.769 g5 J# q! x8 |
' g5 W" K, s3 a2 O5 qtvb now,tvbnow,bttvb許續指「我有做錯,毋須掩飾」,批評政府以卑鄙方式打壓議會,包括DQ議員、禁止公民參選等,反問:「(議員)是否不可用超越一點點嘅規範去反抗?」他指法庭審案時只針對被告行為是否過火,卻沒考慮是政府荒謬在先。辯方續指許在事件中無任何金錢或個人得益,他真誠相信自己履行道德責任、維護議會尊嚴,揭露政府卑鄙行徑,希望法庭慎重考慮其犯案動機,判非監禁式刑罰。
3 y6 R- n: @3 x8 t2 A案件編號:ESCC2544/18 |