林行止 :無意轉入此中來 緻力去貧成大家5 g- L0 _5 h; x J. Q+ r' c
: e8 O0 L4 _3 t6 A: X% D7 u一、
2 w5 N3 Z, v/ X& N, \5 b) ?tvb now,tvbnow,bttvb
( Z6 d: |6 `9 f: `/ k5 Q- q& R5.39.217.768 r3 n. _( R `5 [
去月十三日諾貝爾經濟學[奬獎]公布得主時,正在「外游」的筆者,初則愕然繼而欣然;愕然是似乎未讀過得主的著作,欣然是記起在兩位美國經濟學家編[匯彙]的《傑出經濟學家〔第二卷〕》(EminentEconomists II)中,讀過他的自傳,對其生平與學術成就略有所知,回港後查書,果見此二十多頁的長文︰〈令人費解和似是而非─鑽研實用經濟學〉(Puzzles& Paradoxes: a life in Applied Economics),既有傳主家庭背景的描述,復有細説其學術研究途程上的曲折與成就,其與多位名家的師生及合作關係,寫的雖嫌如流水賬遠離生動有讀趣,卻記下了不少「經濟學進程」,經濟學者不應錯過。並非經濟學專業而對傳主有興趣的讀者,不必去啃其學術(計量經濟學)原著,讀其自傳與本報數篇有關文章如畢老林的〈愈高薪不等於愈快樂?〉、高天佑的〈迪頓拯救中國經濟〉,特別是經濟學名宿王於漸的〈收入、健康與安逸人生〉及雷鼎鳴的〈諾獎得主迪頓與逃離貧窮〉等,如細細咀嚼且有心得,可算已是半個迪頓專家了。4 A$ J) t$ S% [1 y# u" I
; \; Q+ H2 E( T公仔箱論壇
4 B' Q2 f/ e/ X6 t2 Wtvb now,tvbnow,bttvb珠玉在前,筆者不圖「用另一種筆法」重複迪頓之學,對他極富啟發性的「奮鬥」過程,由於有「勵志」作用,可略寫千數百字。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }, w0 S) t& }' K+ m$ ]
9 B( |! c3 J. s3 c
; m& b8 `6 \7 i8 v3 D0 L
迪頓(Angus Deaton, 1945-)生於蘇格蘭愛丁堡,在約剋郡礦區成長;其父本為煤礦礦工(該地學校主要培養礦工,每年一班衹有一名拔尖學生被保薦升讀大學),二戰時從軍,因肺炎未上戰場便退役;遣散後回鄉,讀多年夜校,終於成為水務工程師。迪頓的父親十分關註兒子的學業,以其本身的感受和經驗,也許有書中自有黃金屋及顏如玉的想法,竟願意支付等衕其工程師年薪的學費,送傳主上蘇格蘭名校FettesCollege公學(和英格蘭一樣,是典型的私校);迪頓最後考取全費的Fettes爵士奬學金(每年衹有兩個名額),紓解了家庭經濟睏境,成全了父親的願望。進入名校和遇上以扶掖精英學生考進名大學為己任的良師,迪頓果然為劍橋大學取錄。
! x$ L0 _4 ]+ b7 ?0 W$ s. \5.39.217.76
1 ]$ m5 S& x1 v+ C& x5 s! e1 ?8 ]9 f. s7 [' b7 k8 J
迪頓是數學高材生,入讀數學係,但他覺得當年的講師以「殘舊發黃的陳年筆記為教材」,照本宣科,無法誘發他求知的興趣,有意轉讀哲學係,卻為學院導師「勸退」,他因而無心曏學,終日「踢」英式欖球、學會飲酒,在球場與酒吧間去來。看著他的「沉淪」,導師心有不忍,建議他「不如念經濟學」,但他對此毫無興趣,考慮退學,然而,一想起父親望子成材的殷殷期待,他衹好把心一橫、硬著頭皮,成為經濟係學生。數年下來,真的應了那句「非預期非期待的結果」(Unintended/Unexpected Consequence)的老話(最先鑄此詞的為十七世紀英國大儒約翰.洛剋,1632-1704),在他原本絕不熱衷的學係成為殿堂級大師,更因他在使人類「逃離貧睏」上多有建樹而獲諾獎!雷教授在上述的大作中説迪頓重視教育,因[為爲]他堅信這是「逃離貧睏的主要路徑」。確是傳主有切身體會的肺腑之言!5.39.217.760 g; K4 e( e' n2 k" \. x" [5 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l& i* j5 L. C; m
: t4 G: I9 `: `0 I( V- t二、
) \) c' q2 M; g- n& h# m. ytvb now,tvbnow,bttvb
+ o$ Y9 d; r* Y8 q公仔箱論壇公仔箱論壇) ?. |% ^0 k& q2 `0 J& e
迪頓獲諾奬後,媒體曝出他最近有篇論文二度為學報所拒的新聞,這兩份著名醫科學報不肯透露「退稿」的理由,但如果拜讀過楊懷康在《壹周刊》(一三三九期)「無定曏風」的大作〈量度貧窮為虎作倀〉,便知迪頓的研究方法,不是人人認衕;其作品遭學報退回,不足為奇。迪頓這篇論文〈美國非西〔班牙〕裔中年白人在二十一世紀的緻病和緻死人數節節上升〉(RisingMorbidity and Mortality in Midlife among white non-Hispanic Americans in the21st Century),去周一終於發錶(www.pnas.org)。這篇論文,是迪頓與其「繼室」(元配為劍大心理學家,一九七五年因乳癌去世〔衕年迪頓得博士學位〕,遺下兩名稚齡子女)、普林斯頓經濟學教授凱絲(A.Case)合撰(他們學術興趣相近,生活愉快,那從迪頓説他們的結合,「令我重回七十年代的劍橋生活」可見;他們合撰了近十篇學報論文,是夫唱婦隨或婦唱夫隨的典範),作者們梳理了大量統計數據,得出從一九九九年至二○一三年,四十五至五十四歲美國非西裔白人死亡率,比衕為富裕國家的法國、德國、美國(西裔)、英國、加拿大、澳洲和瑞士都高。事實上,這些國家的中年人死亡率期間持續下降,是物質生活豐裕及醫療進步的必然結果。
9 a: e6 Y# w, Z! U" T& B公仔箱論壇
; J* ?3 h0 `6 i, m公仔箱論壇/ ^# o o' h- w3 U, i% z+ K2 m
美國非西裔中年白人所以「易死」,不因心臟、及糖尿等常疾(這方麵的醫療與藥物令死亡率大跌),而是自殺、酗酒導緻脂肪肝及濫藥有以緻之(overdosesof heroin)!這項發現,不因迪頓得諾奬而衹有好評(近例為十一月九日,哥倫比亞大學的統計學教授翟爾民〔A. Gelman〕撰文,指迪頓的研究方法混淆不清),不過,即使作者們所援引的統計有「偏頗」成分及不周延,從梳理千頭萬緒數據中得出這項清晰的結論,是大家應予正視的現實問題──值得特別註意的則是,美國非西裔中年白人的生活方式最不健康! |