便會造成四輸——泛民主派輸、香港市民輸、特區政府輸、中央政府輸的局面。
9 Q4 d& {5 l" e6 \3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 R% h" ^) Q: v Q$ a1 Q
' N8 q. w. }! J9 A為什麼這麼說呢﹖tvb now,tvbnow,bttvb6 k0 C& b; d; h* R- }7 ~& f
% N+ Z+ Q7 j" G$ L' l, H- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民主派啟動否決機器，政改方案被否決了。他們的目的是佔領「道德高地」，寧為玉碎，不為瓦全，要一步明確所謂真普選，不願踏出民主向前走的一小步。但是代價呢﹖廣義來說，違反了廣大市民民主訴求。2005年，據說民意調查，60%以上的市民是贊成通過政改方案的，現在的民調也說有過半數市民贊成。即使方案未盡如人意，但進一步總比停滯不前好。泛民的否決，便要負上違反民意的責任。
2 z6 Y! h- P1 A8 ~8 N2 n5.39.217.765.39.217.76! C Y/ b9 E1 ]1 X& b# e
從窄義來說，泛民派主內部的第二梯隊，不少人有進入立法會
! u& v `- M9 H9 J. Itvb now,tvbnow,bttvb的強烈願望。2008年選舉，民主黨中人，不滿老人不退、焵升無期的中青梯隊，已經流露出此等情緒。現在政改方案倡議增加10個立法會議席，如果泛民參選，按照以往選績，大約可以取得一半議席。第二梯隊出頭有日，何樂而不為﹖
. O* t( x/ p! [2 T6 _5 q公仔箱論壇
! C) a# _: {3 `公仔箱論壇5.39.217.76/ [) U9 G! t) }& a U, Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O# z; a; y6 g7 Y
香港市民是輸家
0 b4 b" _% d4 R3 i$ W
1 D; r" i5 t2 S; |第二個輸家，就是全體市民。目前社會矛盾紛陳、貧富懸殊激化，正是需要官民合作，各階層人士協調，創造一個和諧環境，為全體市民找尋出路。什麼路線圖，什麼廢除功能組別，什麼真普選，在一般公眾看來，難道是這麼迫切的事兒嗎﹖先進一小步，並創造一個是通過談判尋找共識的氣氛，不是比目前各走極端更符合實際嗎﹖5.39.217.761 X6 ], \9 I3 {2 y/ ]$ \
3 q3 N8 v4 v4 N4 Y c公仔箱論壇否決政改，原地踏步，全體市民也並不感到有多大損失。但如果社會上多增加幾分暴戾氣氛，再來幾次遊行與警察對峙，造成社會不安定，不僅有損香港作為國際城市的形象，而且也不利於吸收外來投資，珠三角以及全國各地的經濟協作，更不利於剛剛起步的香港台TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {5 S0 q3 |$ u* I( V @- e
灣的各項合作。
" \4 J7 p& Z* T; p7 Btvb now,tvbnow,bttvb
9 p' d1 \0 j# X& Jtvb now,tvbnow,bttvb
; o9 E9 v E4 A5.39.217.764 U! n8 ?7 P" K; o5 |: u1 D U
特區政府更趨弱勢
4 u* A2 ^2 l. H4 x; d公仔箱論壇
$ ~% w/ S0 i7 | K% x$ u$ M3 o第三個輸家是特區政府。兩次政改方案都不能通過，當然予人特區政府管治不得力的形象。& E) M% E( N6 H D- J6 E) R) ~
K6 K& p% S5 E6 x: H( N2 t政治爭拗已經成為本屆政府施政不暢的毒瘤，而特區政府未能進行強勢領導，也促成反對派事事掣肘政府的動力。
( j- x2 K; G7 _, P9 _/ R5.39.217.765.39.217.76" S( a1 y6 q/ U! K3 z! W
有人說公務員
6 t) C# [4 L( w1 i, {: {( M: btvb now,tvbnow,bttvb士氣不振，可能是這樣。香港公務員所受的長期訓練和傳統，就是按章工作，執行上司命令。所以特首和決策局長的責任和魄力便成為特區政府執政的靈魂。現在我們看不到這個最高團隊的奮發圖強精神，卻給人感覺有點得過且過、捱日子的樣子。劉慧卿聲勢洶洶的說，如果否決政改方案，她就要提出對本屆政府的不信任動議，可見這一類激進反對派的囂張。但特區政府也要撫心自問，造成此局面， 孰令致之﹖tvb now,tvbnow,bttvb0 i/ Y3 A: |, f9 c
5.39.217.769 U* t! V [; f5 y1 K4 p% C
% w. A9 l3 x2 k* a0 C/ l公仔箱論壇公仔箱論壇) u* D* d$ {# z/ N7 Q! N0 b6 i
中央也有責任" }: a* C0 J2 L& u8 l
公仔箱論壇# d/ ~8 A! s! J2 E0 J- o3 M
第四個輸家也可以說是北京的中央政府。說中央政府是個輸家，也許有點過分。香港是彈丸之地，一場香港政改方案的爭議，在中央的眼中算得了什麼。目前我國國勢正如日中天，什麼逼人民幣升值，什麼谷歌退出中國市場，都未損中國分毫。當前辦好國際博覽會是頭等大事，香港否決政改只是小菜一碟。5.39.217.76. {$ ~- L$ G+ G! t0 ~
1 ]0 a$ I* }9 p7 c; C9 M
1 y- n% z3 |* |% P7 A
但人們不免感覺到，2005年中央處理更換香港領導人的魄力和看法今天似乎未見。我不是認為目前應該更換領導人，絕對不是。我只是認為中央對香港政治形勢的掌控不如以前。是人的因素呢，還是目前中央對香港問題的關注降低了層次﹖
1 I* n$ k! f# R% ~tvb now,tvbnow,bttvb
9 w: ?/ W; x) ?/ N9 k; w' V
! y9 i% |1 ^4 H: t* M4 `, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也許中央認為香港的「一國兩制」已經定型，不必花太多心思，抑或認為離普選行政長官還有7年，慢工出細貨，還來得及呢﹖
^' ~* Q) n% gtvb now,tvbnow,bttvb
- ~3 {. v: g; G% |; B* V3 g% e0 Ztvb now,tvbnow,bttvb
$ `; c4 f5 U# D3 }0 a6 U! j |
發表於 2010-4-30 07:33 AM
| 
發表於 2010-5-2 06:51 PM
|