返回列表 回復 發帖

[時事討論] 「撐粵語」為何演變成群眾運動,值得深思

本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-4 01:15 PM 編輯
$ Q+ W0 r+ o# ]& s9 S- u( q5.39.217.76- h! S; @. i) x
「撐粵語」為何演變成群眾運動,值得深思
: m! l. m/ L8 [- j% G
, |0 t# [# p( l5 f! ^+ G5.39.217.76廣州人「撐粵語」,連續兩個周日都有群眾上街,由於此事之緣起有點「無厘頭」,在缺乏明確目標情形下,加上當局應對手段轉趨強硬,相信事態很快會平息。不過,此事由無到有的成因和當局的處理,值得探究,因為它反映在物質趨向豐腴、生活水平提高之下,內地人民(特別是年輕一代)對一些虛無的核心價值,不再視為可有可無之物,願意挺身以行動捍衛。這個轉變,說明當局要擺脫舊思維,才可以應付人民與社會演進的新形勢。* K) U( K* |; t0 a

6 p1 ~5 p3 ^  D/ ?- V6 ^5.39.217.76所謂「推普廢粵」真箇是「無厘頭」
! m8 W( i9 o; X1 a9 I% x* S
事之緣起,有一個特別背景。廣州亞運11月舉行,廣州市政協組成17個調研組,探討亞運軟環境的有關問題,形成的調研報告,其中一份是《關於廣州電視台綜合頻道應增加普通話節目播出時段的建議》,藉此希望方便來廣州參加亞運會比賽和旅遊的國內外賓客,了解亞運和廣州新聞資訊,方式建議由廣州電視台在綜合頻道或者是新聞頻道,增加普通話的播出時間。由此可知,這是一個研究亞運題目的建議,並非官方宣示的政策措施;另外,亞運期間,旅客來自五湖四海,廣州當局如何讓他們賓至如歸,增加普通話播出時間是可行選擇之一,適當與否,也完全可以討論。
! d( b. u. S9 A* A7 J5 @5.39.217.76公仔箱論壇' [5 {& S6 l7 i+ u0 n' g, u/ ?0 C
但是,這個建議很快就被網民上綱上線為「推普廢粵」,事態的演變使人感到意外。廣州市政府辦公廳主任歐陽永晟日前特別為此事召開記者會,斬釘截鐵地說「推普廢粵」是偽命題,「完全是無中生有、無事生非的無厘頭」,確實道出了事態真實
情形5.39.217.76# P2 L; ^- Q0 a% q8 G7 U) R

; s/ ~  t) l8 T3 C6 v  I3 Y* aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
年,內地「群體性事件」時有發生,大多涉及收地、拆遷等維權行動,或是反對建化工廠、垃圾處理廠等環保祈求。這次「撐粵語」由一個背景單純的建議,演變為關乎粵語生死存亡、廣東人生活空間遭壓縮的事件,而且先後兩次有數以千計民眾挺身上街表達訴求,十分罕見。記憶中,21年前六四事件之後,未見過類似性質的群泷運動,箇中緣由,有四方面值得討論。
公仔箱論壇& `. q+ H" Z3 y- l  [+ d" |
; Q$ P3 c' F5 K% q  D/ V
首先,此事在官方控制的傳統媒體,未見有足夠討論,而事態鬧得沸沸揚揚,完全是互
聯網世界顯示其威力。政協調研有關建議76日見報後,網民很快熱熾討論,而且很快就被定義為「推普廢粵」,網民之間各自抒發意見,一些道聽塗說、全無根據的扼殺粵語「消息」,在網上廣泛流傳;這段期間,若翻看由官方控制的廣東主要報章,甚少有關此事的報道和討論。廣州市委副書記蘇志佳和歐陽永晟分別透過專訪、記者會,信誓旦旦說打壓粵語乃子虛烏有,絕無其事,廣東主流媒體詳細報道了兩人的說法內容,事態說明,他們的說話,顯然被視為官話,未能取信於民。
情形說明內地官員的權威地位,在民眾心目中已經今非昔比。2 K! A( n- }; W6 C- O: |  V5 p

4 f: v% ~( k5 f3 u1 V$ ~" h5 _5.39.217.76其次,廣東主流媒體低調處理此事,當然是官方授意,以為可淡化事
態。這次「撐粵語」藉覑互聯網迅速發展、凝聚大批民眾,而主流媒體的冷處理,使事件的話語權由網民掌握,蘇志佳和歐陽永晟只能順覑網上說法,窮於解釋,正好說明其被動一面。內地官方掌握全部主流媒體,配合管治,以往可謂無往而不利,但是隨覑互聯網興起,情改變了。在香港,數月前高鐵一役,年輕一代透過新媒體組織起來,使特區政府吃盡苦頭,廣州當局這次「撐粵語」事件的窘境,與特區政府如出一轍,這是粵港當局未能跟上形勢的結果。

- \+ B1 ]  W- q' p: ~公仔箱論壇! h; P% _( }0 n2 W  Q8 M
三,前日新華社報道這次事件,只說民眾「在廣州人民公園聚集,進行以『保衛粵語』為主題的活動」,取態與廣州電視台把集會定性為「危害公共安全的非法集會」,截然不同。事實上,內地民眾知道「政治」的敏感性,也知道政府的底線,這次「撐粵語」行動,他們將之界定為文化事件,所提出保護粵語的口號,也並非政治訴求,使當局難有辦人的口實。廣州當局自行把集會定性為非法,是自陷被動而已。另外,此事反映廣東省公民社會已逐漸成熟,特別是80後、90後的年輕一代,做事有理有節,也懂得適可而止,發展下去,對於推進廣東社會發展,將是一股積極推動力。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q, ]/ d/ N9 s4 e' V0 y/ x
tvb now,tvbnow,bttvb- L* K' D; W! X4 L
第四,前日大批公安人員對付在
公園集會和「散步」民眾的表現,相對於公安一貫予人的印象,已經不算太粗暴,但是事態說明當局仍然迷信靠公權力鎮壓,是對付群眾性運動的萬靈丹。其實,這次「撐粵語」運動,完全可以透過討論、辯論以至爭論,凝聚更大共識,顯示廣東人對廣東這片土地、文化的鍾愛,長遠有利於廣東的建設和發展,短期內也可以把廣東人團結起來,辦好亞運。現在當局以鎮壓解決問題,雖然不能肯定說會對亞運帶來壞影響,但是原來可以起到助力的契機,卻失諸交臂,實在有點可惜。
7 l) H* f7 G! h& D6 Z- ~: h3 D

. E& R. B: p7 |' O/ E: o! p不應迷信專政鎮壓
  用新思維疏導民情
' s, {) U2 f+ |1 S. @1 l- t7 R
次廣州人「撐粵語」,其緣起、組織到行動,顯示廣州的「群體性行動」已經有了根本轉變,這是廣東經濟發展、社會變遷、互聯網科技和民泷質素提升的綜合成果,顯示廣東已經不一樣了。面對這個進步和轉變,當局必須以新思維適應,而疏導民情、不再迷信專政機器鎮壓,應該是首要的思維轉變,否則只會小事化大,自討苦吃,倒過來不利於和諧社會的建設。
我地粵講粵大聲
返回列表