[香港] 涉收賭王姨仔51萬徇私批航權 控方：馮永業陷忠誠分裂

itsctsu

3 _: }7 O+ s& w( u& u% y& b4 \# J- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮永業（圖）被指收陳婉玉51萬元作買樓定金後，在審批航權時優待陳的公司。張志華攝TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m6 g; s, M: {) A$ T
/ A, t5 ?2 i" K& m" v6 R5 S8 v
【高官貪案】tvb now,tvbnow,bttvb# w+ B% H2 r6 C1 ]  W) ]- ~, ]
tvb now,tvbnow,bttvb2 w7 R. N& A/ G2 w" \
【本報訊】被視為特首林鄭月娥「愛將」的政府高官馮程淑儀，其夫馮永業涉嫌15年前擔任經濟發展及勞工局副秘書長，有權分配航權時，收受直升機及航空公司董事兼股東、賭王何鴻燊姨仔陳婉玉51萬元賄款，用來購買千萬元豪宅，但沒向政府申報，涉因收下甜頭優待陳，包括對陳持有的公司的七項申請全部贊同，甚至批出直升機航線營運權、出面叫地政總署支持陳的申請。案件昨開審，控方直指馮瀆職，陷入「忠誠分裂」。
" p7 D5 O# e$ h9 ~2 j: p! ]9 {
& J3 ~6 u+ i$ `2 p9 M記者：廖希呈　伍嘉豪
! S! `/ E# n  |8 C& Y9 b4 g7 Q5 U4 ?* V( ^% H) ^& u6 ^
首被告馮永業（55歲）否認公職人員接受利益以及公職人員行為失當兩罪；次被告陳婉玉（63歲）否認一項向公職人員提供利益罪。控方證人並無牽涉買樓事件的馮程淑儀。
, f/ l* R$ S' j5 J( C- T  y5.39.217.76
' m" g7 \; B8 p0 E% v/ E) itvb now,tvbnow,bttvb控方開案陳詞指，馮永業2003年4月至2006年7月任職經濟發展及勞工局副秘書長，負責航權分配及航空基建發展等，包括直升機場擴建計劃。陳則是兩間航空公司的董事與股東，包括專營飛機服務的港聯航空有限公司，以及主理直升機業務的港聯直升機（香港）有限公司。案發時，陳婉玉在兩間公司各持股12.25%。5.39.217.76: d  {# f! {) ]3 |
% a5 s2 q% O0 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U9 T% z2 V/ `# o: G/ `
" P7 M2 m8 _+ c0 R
5.39.217.76% j( [. f$ m- o. B
私下磋商港聯航線
2 c# d2 a6 M+ }1 ~9 K" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳在馮就任副秘書長期間，曾向經勞局提出多項申請，包括指定及分配往內地城市的航權等。- `- ~, X3 ^$ g5 J

  g/ e) d6 `. ], F4 i8 G9 S% m馮處理陳的申請期間，涉嫌收取陳51萬元臨時定金以購買雍景臺16樓D室，陳2004年9月23日以名下公司簽署地產代理協議，欲購買該單位；五天後馮亦簽署地產代理協議處理該單位的買賣事宜，同日陳簽署臨時買賣合約，以約1,020萬元購入雍景臺單位，惟合約上原本買方名字是陳婉玉，但被塗去改為馮永業。賣方其後收到陳同日發出的51萬元支票作臨時定金。公仔箱論壇, |" b2 P( R$ @

: x2 B/ }* m7 [+ stvb now,tvbnow,bttvb同年10月12日，馮授權馮程淑儀為買賣合約及轉讓契的買家，兩份合約並於12月落實，馮氏夫婦獲得614萬元按揭貸款。控方指馮沒申報該項交易，蓄意隱瞞他和陳的關係，並因收下甜頭，向陳提供潛在商業利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X: \( P- P9 m& f' ]

9 N  k1 }8 i' J% a/ {5.39.217.76當時港聯航空申請廣州、深圳、汕頭等飛機航線，而港聯直升機正申請開辦澳門及深圳直升機航線、申請西九直升機坪減價、要求港澳碼頭直升機坪擴建等。
6 c/ T- K' d8 h: V- [
3 K% O: N4 B# Y1 w; H* [! _tvb now,tvbnow,bttvb陳婉玉作為董事兼股東，涉申請航權期間多次與馮就私人事務磋商。結果，馮以自己名義致函民航總局，稱已批准港聯航空經營廣州及深圳線，港聯直升機亦在擴建工程中標。減價方面，馮被指「出面」要求地政總署支持港聯直升機的申請，地署拒絕，馮將事件呈報上司。tvb now,tvbnow,bttvb- [6 m3 N$ q9 ?, c

/ T1 T5 _- t8 \3 @9 S/ i( r, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方亦指，競爭對手中富航空有限公司（前身為香港航空）曾有意申請飛往廣州、南京、寧波等內地城市的航權，但馮永業未有知會上司李淑儀便處理模擬航權分配程序，結果全部航權均建議分配給港聯航空（前身為香港快運）。中富不滿，發信投訴政府不公及似特別優待港聯航空，揚言會提出司法覆核。事件驚動李淑儀及時任局長。
& g- z0 s# l- d& X4 K$ a& d8 y8 X) Q5.39.217.76
/ t6 o2 _* `* J0 U) M( C
- w: S4 A7 s0 g# \
- `* m# k0 R' ^8 Z2 E  ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: O6 U' C( _- V6 U. m
指明顯有利益衝突公仔箱論壇3 A7 V+ b7 R* v/ C2 m" E4 y# C/ S* [
控方認為，馮收取51萬元「甜頭」後，利用本身職權建議批准港聯的申請，所收利益與其職責有牴觸，但馮仍以公職身份，作出對陳相關公司有利的敏感決定，明顯有利益衝突。馮亦未向上司下屬透露正與陳就雍景臺單位交涉。9 N- k* y; t* X+ r( r

; }: E7 d8 x3 E, I7 E) d控方指馮1985年加入政府，有超過20年公職經驗，「冇理由唔知乜嘢構成利益衝突」。
. |+ Z2 l3 h4 ~% z5 N/ @; V( W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f" n8 k  m) k' }# D2 h
控方昨一度申請修訂指控陳行賄及馮受賄兩罪的字眼，刪去涉案51萬元是「餽贈、貸款、費用、佣金或報酬」，只保留「利益」一詞，但辯方反對，認為應寫明有關利益的性質，控方最終同意保留。聆訊今續。) Q3 E( w9 q$ m: J+ M+ n5 ~

, {6 y# P4 I+ Wtvb now,tvbnow,bttvb案件編號：DCCC761/18

itsctsu

陳婉玉筆記　透露羅致政府猛人                            tvb now,tvbnow,bttvb% u* A2 N+ q- L

' x" t* v. A6 A+ J' }陳婉玉
- e" H4 F( J% ^4 z* ~  |# Z公仔箱論壇4 G: Z+ z/ X+ c% ?. M7 ^
【本報訊】本案控方依賴大量文件、合約、書信等舉證，當中兩項份量與眾不同，其中一份陳婉玉的親筆筆記，寫上「已羅致經濟局及民航局做到很高級的人幫手」；另一份由馮永業批核經他部門發出的政府公函，嚴詞挑剔陳的公司浪費航權，間接累及與陳同是董事兼股東的賭王外甥謝天賜遭賭王痛罵，謝要辭職收場，陳被指借刀踢走異己。& {7 U3 e0 D3 I  s$ I  e0 P; Q3 m

5 t! T4 F8 {5 M, n  b. U5.39.217.76控方開案陳詞透露，廉署搜查陳婉玉的辦公室時，發現陳的記事簿，除記錄直升機場擴建計劃等事態發展，更大膽書明「現已羅致一位過去在政府經濟局及民航局做到很高級的人來幫手」。控方暫未指明該高級人士是否就是首被告馮永業，亦沒講明記事簿書寫的對象、由誰閱讀等。
3 ^; @% R. N/ Mtvb now,tvbnow,bttvb4 R, @+ u1 ?& J4 A# r" [
馮發公函助陳踢走異己5.39.217.76- ?3 M& ^* @2 P* `
控方亦指，馮永業任職的經濟發展及勞工局曾因關注航空公司未有善用航權，向港龍航空（現稱國泰港龍航空）及陳婉玉持股的港聯航空發信，惟寄給港聯的信件語氣特別重，控方指，該信件雖由時任副秘書長的馮的下屬名義發出，但實際上是馮批核。事件同日驚動有份持股的何鴻燊，何為此大動肝火，痛罵謝天賜，斥責謝觸怒政府。謝後來獲通知，他的直升機職務將由陳婉玉代為處理，謝最終辭任董事。據了解，控方認為馮藉批核該信，從中協助陳踢走謝。謝天賜將出庭作供，控方今開始傳召證人，證人表有13人，除了謝天賜外，還有被指對模擬審批航權不知情、馮永業的時任上司李淑儀等。( C0 r! C, `; V% C7 `& b6 E

9 m2 g: f3 }5 t. P2 C公仔箱論壇■記者伍嘉豪

manyiu

馮永業 陳婉玉 10幾年無名分夫婦5.39.217.769 g4 f! {5 S) |( `4 v& K

  h- h9 Z3 N- T; L+ p5.39.217.76 2019年5月27日
( P: }; y: r8 e& p- d5.39.217.764 ^: U- Z% X6 H6 b+ v
公仔箱論壇% q$ }  P0 I0 Q2 D/ z

9 v" J( M; L9 h% C5 N- K3 f+ ]5.39.217.76政策創新與統籌辦事處總監馮程淑儀丈夫、前經濟發展及勞工局副秘書長馮永業，被指在政府任職期間涉收取賭王何鴻燊三太的胞妹陳婉玉利益，案件昨於區院被裁定表證成立。庭上爆出馮永業與陳婉玉秘密情史，兩人因打網球而漸生好感，相識八個月後便相約到澳門表白，之後馮背妻與陳發展如「夫婦」般、「除咗無名分」的親密關係，且維持「十幾年」。期間，兩人一同外遊卅九次，會食飯、拍拖、睇畫、睇傢俬及睇樓，馮更稱︰「愛情嘅發生同公務係冇關係嘅。」惟他昨確認現時仍與妻子程淑儀維持夫婦關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U+ W0 Q8 Q1 l8 L) ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y5 k7 V( B4 R1 e
; F' y8 `# G; f
馮永業形容與陳婉玉就如無名分的「夫婦」。（袁志豪攝）5.39.217.763 Q* X0 m9 P" i

2 b% v; I7 Q* p, R8 C五十五歲的馮永業，被控公職人員接受利益及公職人員行為失當兩罪。而六十三歲的陳婉玉，則被控一項向公職人員提供利益罪。控方指，陳婉玉於○四年替馮永業付了五十一萬元買樓訂金，而馮並沒向政府申報。馮永業昨出庭自辯，親述與陳的一段網球情緣，他於○三年四月於經濟發展及勞工局上任後，賭王何鴻燊外甥謝天賜便相約他及其同事共進午餐。陳當時在場，兩人初次相識。約於暑假，謝再約他打雙打網球，陳亦有出席，並一同吃晚飯。5.39.217.76! `, B& L5 ^( ]& Y$ Y/ u' a
5.39.217.76: P# p4 S$ q' L) S& w
承認不忠 馮：我好照顧屋企人tvb now,tvbnow,bttvb! B, N$ \- G/ B
同年十月尾，馮於一個雞尾酒會中，再遇陳並談及「得閒打吓波」，他遂主動約陳打網球。陳當時更向馮透露自己正辦理離婚，馮指自己對此感到意外。兩人之後多次相約外出打網球，馮直言與陳相處感到舒服，雙方互有好感。同年十二月，兩人相識約八個月後便相約一同吃飯且表白，馮因有家庭，不想給人看見，兩人遂雙雙前往澳門，並即日來回不過三小時。馮續指，與陳維持拍拖關係，直至一六年被廉政公署拘捕。
% c" i7 S3 P, q% Y" P8 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ]& D' ]. c0 ^5 C7 gtvb now,tvbnow,bttvb6 X& `  y5 b0 A* ~& c+ d7 f3 \
陳婉玉被指待馮永業溫柔，從沒有在時間或名分上作出要求。9 ?1 R) e) H  y& t* f( U( G" r1 V

. ~" X, e/ ~6 L+ q6 z: f* L3 A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 |1 s2 p2 {3 a) l! L
馮程淑儀與馮永業仍維持夫妻關係。" B2 R2 @  D, l3 Y8 E* Q
5.39.217.767 M* a- m; z2 z2 Z; f! i! r

* O* _% p# B8 l3 y5.39.217.76馮永業與陳婉玉曾外遊卅九次，其中卅四次同遊澳門。; U- P" S$ h3 H; l6 y  m

2 K6 C) G' a1 J「陳婉玉不求名分 對我好溫柔」
* U! V7 ]7 a1 |. b: f" J& `# G公仔箱論壇馮指初時兩人較少見面，並說：「我始終好照顧屋企人。」又指自己放工便會回家，故除了打網球，便是前往睇樓。而陳為了多點見他，縱然不熟投資，也會陪他睇樓。兩人期間曾卅四次同遊澳門、五次同遊內地，馮憶述：「食飯、行街、拍拖，睇畫睇傢俬……」馮更多次形容陳待他「好好、好溫柔」，指陳「作為一個咁嘅身份，佢從無向我作出時間或名分上嘅要求。」鑑於兩人「差唔多係好親密嘅關係」，故他會照顧陳的事無大小，包括物業投資事務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g: c: M* i; T& _7 p% h/ q. q
# H" H, [/ P" p7 P
此外，替馮永業進行錄影會面的廉署首席調查主任李景成指，馮在會面中開初便已承認與陳有男女關係，就如「夫婦」般，「除咗無名分」，並指是一段「好長嘅關係」及「已經十幾年，真係好好嘅朋友」，而與陳的關係「唔敢畀老婆知」，而兩人之間「愛情嘅發生同公務係冇關係嘅」。馮在會面中有言會不偏不倚處理政策，亦不會優待任何人。2 \0 d6 [* f% ^  M3 M) V6 `% g; `3 j
tvb now,tvbnow,bttvb; `# S1 n' N' f
案件編號：DCCC 761/2018