本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-30 08:36 AM 編輯
* S" S) T+ A7 R8 H" m4 Y/ h公仔箱論壇9 [% _3 U8 t; H; H z- n
林天悟:「你懂的」,香港不要懂!tvb now,tvbnow,bttvb) w4 O1 Z6 ~' a8 L# Q, \/ N) }
- W; b' X( U. h; F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j6 O, u8 [) D# y" l
本月21日,暴雨把北京變成水都,京城豆腐渣防汛系統完全沖毀,官員第一時間不是忙於搜救災民,而是加強力度維穩。' x- K& d, G& Y* a* P9 U' ^7 p
tvb now,tvbnow,bttvb; _* d& p+ K- Y+ s* ^
網上流傳一幅截圖,搜狗CEO王小川在新浪微博貼文:「今晚得知了北京大雨死亡的人數,震驚,10秒鐘說不出話來了,超出我任何理性、感性、認知、想像。政府過兩日會公布數據,我無膽說出來。就一場大雨,還是在首都。這個苦難的民族。」
5 s; k% _4 x2 y; }4 @. b
7 F# j. [# ~$ _' P" k公仔箱論壇這條微博不久便給人刪除,死亡人數則由「進步、無私、團結」見稱的執政黨隱去。
" o7 o4 u* U: ^9 t3 g5.39.217.76
2 S: y. Y" m+ q8 x4 Z0 |2 S水災傷亡不准提
. Z' M0 S# t1 u5 B$ y0 ^: T7 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- g5 i1 r# S/ [四天後,北京防汛抗旱指揮部召開通報會,滙報水災最新情況,說完受災人口和經濟損失就想走;現場記者群情洶湧齊喊:「死亡人數呢?」但主持人堅持宣布通報會結束,叫發言者退場。9 J2 e6 R0 [( e4 e) }
& F& i' d9 P0 ]9 }+ ?. s0 J+ S1 X
民間不滿情緒升溫,官方其後聲稱截至本月26日,水災死亡人數升至七十七人,但誰會相信呢?民間流傳死者最少數百——因為暴雨時正值周末,很多人窩在環境惡 劣的地下房,洪水淹至無處逃生,沒有戶籍的城外人更不計其數,甚至沒人代報失蹤。這種慘事竟發生四年前舉辦奧運會的首都大城,怎不教人目瞪口呆?
+ `. \5 \0 O9 `' O" e" D0 L; G5 I# w9 j3 m# w, R1 k4 {- t
水災的死亡真相已變成不能觸及的國家機密,內地媒體人張悅認為官方不許提,原因只有一個:數字超出想像!因此才會把宣傳報道的規格,搞得跟2008年汶川大地震一致,即是要彰顯救災的人性光輝。
! c j+ H( X/ f5 R- f7 \
W* j. }0 w; t4 @4 G到了24日,香港深夜掛起八號以至十號風球,事後內地媒體花特大篇幅報道——《最強颱襲港無一人死亡 繁榮依舊》,內容大概說香港受到十級颱風蹂躪,但市民在颱風過後陸續上班,政府部門緊守崗位,生活如常。報道得到大量網民引用,結尾經常加上一句:「你懂的。」公仔箱論壇2 ^: J0 y7 Z6 v U* Q% m, ?
, s" }. [3 L6 V, `* Utvb now,tvbnow,bttvb心領神會的中國人民總能從中讀懂一些訊息。依據慣例,沒有人死不會是新聞,怎麼還成為標題呢?因為這邊廂颶風之下無人亡,下一個問題就是,那邊廂大雨淹死多少人?不許光明正大報道,就只好打出一個又一個「你懂的」的擦邊球,在神州之下,懂得的人還真不少,那是謊言社會的無聲吶喊,受同一種國民教育長大的人, 有心的就會聽懂。
/ m+ S- [/ O( h公仔箱論壇
2 b+ V/ r& y- U w! Ftvb now,tvbnow,bttvb記者採訪須撤稿TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u: N8 y+ M+ |$ d
: v4 A/ f3 `5 d4 X! C! R
勇敢的內地媒體不斷挑戰官方底線,傳媒人龔曉躍本月26日在微博說:「《南方周末》八個版在付印前被撤,主管社委苦求未果。北方派過來的大腿和南方某些有抱大腿惡習的細胳膊,你們怎麼那麼不要臉,我們怎麼這麼容易被欺負?」雖然博文迅速被刪掉,但已在網上廣傳。
7 y( g. n$ o# l公仔箱論壇
4 o, e3 l: d* P% E7 qtvb now,tvbnow,bttvb《南方周末》經濟版記者張育群也發出博文說:「七個同事,在北京跑了超過二千公里,採訪了二十四個死難者家屬,昨天寫完稿就趴床上睡覺了,早上醒來看到消息,只想說二千遍,草尼馬(即粗口諧音)。」除了《南周》外,《新京報》有關水災的新聞也要全部撤稿件,變成整版勸捐的天窗式廣告,為什麼那些深度報道的版面 都被撤掉?你懂的。# S" J; G$ h, [( K1 C
5.39.217.76: K+ d) W' a- h- f3 X
今年香港書展的「名作家講座」,請來內地作家慕容雪村演講,約四十分鐘的演辭沒有激昂的語調,他說講稿早就寫完了,原本 較適合在內地演講,但因為「眾所周知」的原因,在內地很難找到講台,只好在香港發表。講稿全長八千多字,標題是《如秋水長天》,若演化成課本,大約是二十課,讀完就頂得上整個中小學的國民教育科了。
+ x. z. ]6 u2 y$ I! stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ a5 t6 v7 E% g; o5 s
慕容雪村說:% K3 C& {9 @% K6 a6 V) C3 P* J! a
# w( g' E2 q3 b I; ttvb now,tvbnow,bttvb不要臉的政府統治下,「負面新聞」往往被屏蔽、被遮掩,但事實上, 「負面新聞」這個詞本身就有問題,把壞事說出來,本身並非壞事……。經驗證明,人們從「負面新聞」中學到得更多。看三十年《新聞聯播》,也未必能夠學到什麼有用的知識,除了知道毛澤東思想可以指導殺豬;而一個小悅悅事件,就能讓人明白父母的責任和路人之所應為……。如果你要做一個真正的愛國者,那麼不僅要 愛國家的光榮,也要愛國家的苦難。& O! K* M" x0 {% P
5.39.217.76; d6 N. N0 D1 l! y; ^# n
如果你的工作與教育、宣傳和意識形態有關,那你要清楚,你所影響的不是一人兩人,而是千人萬人。幾個世紀 以來,人類社會有一個共識:讓孩子遠離毒品。事實上,那些精神上的毒品——謊言、謬論、仇恨教育、反人類的宣傳——同樣危險,甚至更加危險,即使做不到全面禁絕,至少也要讓孩子遠離毒品。如果你是記者,就不應該參與造假;如果你是教師,就不應該販毒;如果你是學者,就應該堅持真理、拒絕謊言;如果你是作 家,就不該睜着眼說瞎話。這不是最高的要求,相反,是最低的。' l0 {. ?2 k3 z" N" L
; r6 D( L& X* Y( p( n) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高層眼中無讀者
. N! |+ E9 c1 ~8 ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g0 P/ v& k- {- ^' O0 j2 x
看了以上兩段說話,本港媒體人都明白為什麼這篇講稿在內地不能說,因為愈不要臉的政府愈要臉子,令政府蒙羞的負面新聞當然不能報道。與民眾處於互不信任的狀態,動輒就是成千上萬的人包圍政府部門,實行以暴易暴的原始抗爭,陷入愈維穩愈不穩的輪迴狀況。
5 g \, V1 T! Z3 z/ M2 l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 v$ P; x0 `% z
近日香港高唱反對洗腦國民教育科的聲音,慕容雪村去年探訪陳光誠時曾遭毆打,他表示:「在中國大陸生活有一個明顯的好處,就是可以隨時分清理論和現實。」香港若推行國民教育科,幸運的會有一批「分清理論和現實」的國民,不幸的話會教出一批理論和現實不分的愚民。
& {0 C3 c- R' _/ ~: X0 N! ^, v. b# P" r
安裕先生昨天在《明報》發表〈醒覺〉一文,談及「美國英國都有國民教育,為什麼香港不可以?回答這個問題,很簡單,美國英國學生在校裏學到的是公民教育,走出校門就可以實踐,就可以活生生的看到。」而身為中國國民,誰都明白課本上的無私執政黨只存在夢幻年代,現實是無官不貪,無權不濫。
z+ F1 N# p( M A5 G5 q. PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c) e( T( Y, r+ e' F8 \6 k( t( w
內地媒 體不斷發出「你懂的」訊息,香港媒體人也愈來愈看得懂,而且有一種「今日吾軀歸故土,他朝君體也相同」的共鳴感。皆因香港媒體的高層愈來愈懂得玩把戲,以資源有限、年輕化、機構轉型等等各種「理由」,把不肯「緊跟機構路線、不聽上層指令」的記者撤掉,行內有個打趣說法:「不撤稿,就撤人」。
& V2 U! P" b5 [1 j3 h- Q公仔箱論壇
3 G6 P: r' F4 D% J9 p0 }公仔箱論壇內地媒體都由黨控制,高層就是黨員,自由撰稿人彭曉芸說:「現在紙媒的管理者,不是媒體人,他們是官僚,官僚的眼裏,沒有新聞也沒有讀者;只有,上面。」香港的媒體也有很多官僚式管理層,他們眼中也只有「上面」,也許是政治集團,也許是大老闆背後的利益集團,總之就沒有讀者或觀眾。那些高層冷對外界批評,當 臉子也不要,公信力算老幾?
) L ~, o# J, }8 H+ K3 ]1 \公仔箱論壇
- t3 ^! w8 o: o: l% K0 i6 }7 k: W9 o! h凡此種種,預示了香港新聞自由倒退的悲哀,香港人實在不想懂,也不希望去懂。
0 R- I" Y% p2 H3 E0 b# _1 T
. A. ]- n. ?+ X* y) N
% b7 @, s" a4 y9 P! I7 n- z5 V* r: Y# i, w# a- Y1 D1 O% ~
作者為傳媒工作者 |