2024年01月23日 5.39.217.76. ~. L3 V6 d8 }! \) ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `+ T' v8 w, z" G7 F0 F

q9 J! d5 [7 _) n+ r: N3 s- T6 p5.39.217.76
5 O" D1 `$ \# e9 r% e3 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內地一名10歲小學生2022年到校上課,期間把從家中帶來的辣條分給同學吃,不料對方剛把零食放進嘴裡,就突然倒地不起,送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡,將同學和家長告上法院,近日法院判決出爐。
. }* i% v6 p4 s* P% sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& p/ A( ^& r" _* G0 r
綜合內地傳媒報道,2022年1月16日,10歲的李某到課室上課,期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後,同學看到小A拿出一包辣條,撕開包裝,用嘴含住一根,接著就頭一歪,慢慢滑倒趴在地上不動了,隨即告訴老師。學生送院後宣告不治,死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。公仔箱論壇) [2 L' K' R. s/ ^" h6 {& M
5.39.217.769 f9 q# O) z2 A+ o( I3 o
辣條檢測沒有問題
+ P1 m8 m# K" {公仔箱論壇經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明,小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明,現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過,死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係,要求李某及其父母承擔侵權責任。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G7 x' i3 \" i6 L$ Q, G
$ A( r0 x! d" c8 W3 T- N/ Vtvb now,tvbnow,bttvb
3 i; I5 Y; e: ]! Qtvb now,tvbnow,bttvb法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。tvb now,tvbnow,bttvb9 Z" M' X8 H9 K( r. @
tvb now,tvbnow,bttvb+ @- O/ t1 C! @# @; ]' t
6 J9 o( H# b! x3 A( b, g4 v# M
辣條是內地大熱的學生零食。
. M5 O# |! t! U4 `0 e' [公仔箱論壇
6 D* `" M9 ^& r( f- W 公仔箱論壇" e: \5 S$ C* q
內地有林林總總的辣條推出。公仔箱論壇6 y- i4 o, G. P i$ N) Q$ Q
8 y, Q2 L7 C# p8 F4 R

, y1 M1 W/ R3 `4 f7 V公仔箱論壇辣條是內地大熱的學生零食。
% Y9 N- i8 N( m0 y
4 A! d6 p/ P6 C/ U+ G% V法院認為,本案爭議焦點為李某分享辣條的行為,與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先,經公安機關檢驗證明,李某分享的辣條未檢出有毒成分,而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑,但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為,無故意加害小A的目的和行為。3 `& W; @# H/ z* H; {* G
, |1 ]7 D& N i公仔箱論壇辣條與死亡不存因果關係
' W( E. D1 B9 f" K+ d3 ~第二,根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片,小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象,並無充分證據證實小A實際進食了辣條。
8 z4 _" W1 Z( [& S" S! i5.39.217.765.39.217.76' G B9 [+ H1 S( d( X" K
第三,小A父母均證實死者之前沒有過敏史,死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後,小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定,亦未申請對小A的屍體進行檢驗。
; s7 _7 z: b3 I' j( J5.39.217.765.39.217.76* x8 @4 p( {& ?/ H
因此,小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係,不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性,就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述,李某不存在故意或過失侵害小A的行為,對同學的死亡沒有過錯,在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |