返回列表 回復 發帖

[中國內地] 吉林男自建浮橋助村民免走冤枉路70公里 18口被判刑再提上訴惹關注!

2023年07月08日 23:545.39.217.76  p( `+ }! G. c8 @

/ e  F0 N! U$ V, E- Z! e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; n6 H" [. I) V  R$ I

8 W: n9 e# J4 b9 C0 d$ q1 y& gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行,9年前,自資超過13萬元(人民幣‧下同)搭建一座浮橋,為收回成本讓過橋者自願交費,用橋者更加可以少走70公里,然而最後,導致一家18口被判刑。- [4 ~7 {2 @7 `

7 F# f3 U6 u) x. c7 T" J: d公仔箱論壇2019年,一審判決生效後,黃某曾提出申訴,但被原審法院駁回。今年6月26日,黃某繼續向上級人民法院申訴。29日,當地中級人民法院依法定程序對該案立案,目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。tvb now,tvbnow,bttvb. M* C& g# @8 p; s! J# q
: i5 A2 V% \* t1 L0 a7 o/ E- w, ]! h
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
  ^6 c/ H$ h2 o8 V% @4 }5.39.217.76據報道,黃德義一家人在白城洮兒河邊長大,這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人,祖上都以擺渡為業。2014年,黃某焊了十三條鐵皮船,搭建了一座固定浮橋。
) o# [! @' |% H  I! ]6 g, k; h( \( I3 r+ o; Z0 ?3 M0 h/ Z/ T  p( I. q" f- t
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋5.39.217.763 n$ v( m0 _  _( e* w0 L" j
在浮橋建好的第二年,當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年,黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元(人民幣、下同),但在2017年,因為覺得浮橋不掙錢,沒繼續向當地水利部門交罰款。5.39.217.76+ w; N, S& I0 U. l3 i

/ Q9 m; Z/ F7 r6 f1 n後來水利部門到黃德義教書的學校找他,要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他,「交這1萬塊錢,這橋就不拆了」。7 X8 H% t6 w% q' @+ G

5 s3 h( Z- K8 `' L0 K5 G+ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但在2018年10月,洮南市水利局以非法建橋為由處罰,並強制他們拆除浮橋。5.39.217.76/ [1 n- U9 D0 w5 i

: |6 ]" b2 g( {7 D$ o, u. ^) utvb now,tvbnow,bttvb2019年被刑事拘留公仔箱論壇; J/ i4 L7 I1 t4 j
浮橋拆了後,黃某以為沒事了。但2019年2月,他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留,此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施,7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
% a- {6 q1 C* a, r8 Z9 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% p# f% L4 m) U1 E! G0 ztvb now,tvbnow,bttvb同年12月31日,當地人民法院作出判決,認定黃某等18人構成尋釁滋事罪,分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑,該判決已經生效。5.39.217.76/ e9 e. R6 x, e* L9 P. K. C. [

: e% O. _1 O  k) [" O: c3 D公仔箱論壇
6 X* f  j( Q9 l: ~6 R  m' P9 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋,結果惹來官司。 微博截圖
6 U+ \; r$ v8 ^" ]0 X公仔箱論壇 公仔箱論壇1 T( ?; ?9 S0 X; d$ |: C* [7 V

% v' W: L3 ?4 A, \. z公仔箱論壇黃德義等一家18人被判,有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
8 H+ l" k' b% W0 `# G* Ltvb now,tvbnow,bttvb 6 A) g; p$ g4 C

/ v1 `" X( O1 \黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片tvb now,tvbnow,bttvb9 R+ f; L8 ~4 H" B

3 [+ T5 f0 l( d9 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 e+ n0 B+ f/ O' OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
; M9 [8 H/ ?! F8 ~! d5 Y+ G* @ ( ?0 [' f+ [+ R. ?; \1 u$ F

/ ]0 f! i/ r2 w% |0 L; T4 w公仔箱論壇也有網民稱,黃德義一家人是路霸。tvb now,tvbnow,bttvb# ?- Z! M' k  W$ f; \7 I
tvb now,tvbnow,bttvb" P! z* E' o- ?, Q7 I
tvb now,tvbnow,bttvb6 z& j8 f3 L4 i  j$ m
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》撐黃德義。- n1 r' y' I4 m
tvb now,tvbnow,bttvb1 a% f( I- S$ b. Y  ?; }
法院:案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
- }! o( z6 _: n2 `8 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院判決書認為:黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費;2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準,小車5元大車10元,攔截過往車輛收取過橋費,過路費總計為52950元。" I+ C( R7 I. d! y. X4 U9 E8 ^3 f! v( f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t& L6 y6 C! [& Y0 V7 {
法院認為,該行為屬於強拿硬要他人財物,造成惡劣社會影響,破壞社會秩序,情節嚴重,其行為已構成尋釁滋事罪。
8 K" `3 O! w# }- ~+ K% \
- _. p$ r- s9 A0 `( d0 e0 e- r公仔箱論壇羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》tvb now,tvbnow,bttvb; ^; {2 K. h+ t& p
7月8日,在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》,指出刑法中的危害行為,必須是侵犯法益的行為,「如果一種行為沒有侵犯法益的危險,反而降低法益侵害的危險,那它就不是危害行為,而是有益行為。」
! K1 r2 g0 y9 P1 ]9 U+ d( [公仔箱論壇
3 k( |/ y$ C6 i) k% A. X文章提到,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪,在立法層面上有學者持廢除的態度,每年也有人大代表提議廢除該罪,以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前,作為一種既定的罪名,學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f% {9 A+ c$ K: @* ^! s- O1 L
5.39.217.76/ O  S0 ~: T4 A! p
羅翔引《易經》指:「積善之家,必有余慶」,司法絕不能讓積善之家,承受余殃,否則就背離了人之常情、世之常理,反而損害了司法自身的權威。! p9 W7 C  g4 N7 t  r: b
5.39.217.76& H5 b$ Z, k& X% P3 p, F
黃某:從未強制收錢,都憑村民自願

% A9 r1 K' s: _公仔箱論壇分析指,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費,黃某稱,自己在焊船體、搭建上投入超13萬元,收費是想收回成本,同時,他從未強制收錢,都憑村民自願,對一般的過路人,也不存在「不給錢不讓過」的情況,村民更可少走70公里路。tvb now,tvbnow,bttvb1 Z; M- V2 l% J0 E: n, m& L" s% n+ M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a& G! q/ [9 r" z
據報道,李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指,如果上述證言屬實,過橋繳費純屬自願,也就不可能屬於強拿硬要。
在共產黨管治下, 實屬正常.
返回列表