本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 5.39.217.76# u" a/ Q. L0 j, ^
, c0 ~" N6 j: j/ R9 Q
2021年08月02日公仔箱論壇' i' b; b' a' i" [, H( K" {! {5 X
- M$ \0 ~$ X, ?
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
0 M& @0 f1 s4 o; p公仔箱論壇3 r6 `4 s% B [ a/ k1 e
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」公仔箱論壇7 J/ m. R9 }" p$ Y2 W8 [
5.39.217.76% M9 y: D; T% ~% h6 n \
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |/ P6 G& x( m# P* k6 y
( d2 l7 E& L3 @- G0 S; xtvb now,tvbnow,bttvb令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
2 D# M) I' @5 I. rtvb now,tvbnow,bttvb- W- X7 `# E% g$ x# U
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
" D0 I8 @2 c$ I, z公仔箱論壇5 G- `. i4 R8 W: v: j
 2 b' {& N5 O! f: m; E9 q
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s7 D, |4 M2 A) L4 Y
) a( X* I) u( Q# c據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
% @* a% c( V5 x7 o* A$ w3 B0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇& L |3 b$ B [( `
相關澄清信。《本週病毒學》圖片公仔箱論壇5 d/ x& ~/ x. \- D
4 U4 U$ \8 Y2 U( O+ m( v
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。tvb now,tvbnow,bttvb" B% \7 q+ R( N6 V
, v6 A8 l1 i* h$ y# Z4 m! ^5.39.217.76「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。5 ?8 x+ A* U, p0 O6 Z4 D6 q1 C( g/ r
1 l }5 j# w' d8 T' f E公仔箱論壇比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z2 p9 F, P2 @2 g
+ o( T6 T+ u5 p( K7 y& B7 Atvb now,tvbnow,bttvb據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
( Z& W2 m/ F$ @4 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x4 p. }; v7 k" J
 " a s& C* D/ k
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
4 O$ r$ C2 D2 J! V3 Z; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 B; p. B9 R& _( f! i
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。, \# u* W& B9 X2 Q" m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p" W2 Z! S& Y8 i8 J
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。5 ^& m( ? [% L/ b9 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P2 v) \) Q; H: A( h
 公仔箱論壇3 T, \- ^; e" n6 a4 r' J0 n
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
/ u' a7 G9 a$ P+ N. o9 l# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& A5 O* ?" ^+ ?6 J
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
4 b! r2 N* O! t; S s8 d公仔箱論壇
) M$ s: d/ O; H3 Q在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
$ u, n8 Y( l# E9 G( K& Stvb now,tvbnow,bttvb
& v) t, S9 d" Z' l* X' o5.39.217.76這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
