本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 . y8 T( V& I$ X. i5 i8 J1 N+ L
4 ^9 f& R1 Q3 [/ T2021年08月02日
0 i# a( k& r( U. K7 l- b5.39.217.76# @8 A7 c: ?% B! N* \
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M) |) A, L& p7 w/ X/ e
5.39.217.76& \# _- T5 U i, D/ w0 w
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
( I ^( ^+ g( e# ^/ R9 l) ttvb now,tvbnow,bttvb
9 y5 O6 o( P: N2 y當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」5.39.217.76& n' c; C9 z- p( v. w7 N
+ q h; [: w* T( s3 {; ?( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——5.39.217.761 }) g0 L5 j6 S$ Y2 B% T" D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j5 q6 o8 a8 {& `9 q
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
% V; v' |" S# P+ S2 C8 U% S1 Q4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K: O+ w/ o- `8 ^/ n' D9 o
3 Y& Y. [* L) v' htvb now,tvbnow,bttvb帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片tvb now,tvbnow,bttvb) w d& N3 Z% @6 a4 b4 o
tvb now,tvbnow,bttvb- R8 ]. I$ u/ o7 j& S" b& U
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
, T8 t( Q: c$ r8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. V# h0 [1 w. m" W3 F; J5.39.217.76相關澄清信。《本週病毒學》圖片
' T/ c9 d6 {8 s4 E
" ~2 V6 h1 }& Z% T1 [5 `# J# i公仔箱論壇比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
6 b4 Z! z' d0 N" A# r* v公仔箱論壇5.39.217.764 }. o* U- k5 u0 Q* |
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e$ q _ }5 ^; _* ^
4 d Q& ]$ P+ V$ L. {4 }: O& Q# G
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
2 i8 ^5 ]1 G; t" ?( R- X `tvb now,tvbnow,bttvb* i( t$ @6 g2 u
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
5 A4 ~% [, G {$ n5 p0 ]* S q2 h# P' q3 C+ e; L
 - S. z% r5 A. J9 j# v! s- q* j
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片5.39.217.76/ J% g( b, L. R. o
* z2 T5 A! _/ g5 q/ q& S( A. ftvb now,tvbnow,bttvb沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S+ w9 w0 U* J+ {, k
& T* u$ ?8 S3 x, u: H* k) D「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
$ _% E+ w' G5 s% k5 A1 S) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 X0 J( R3 m" a! T8 Q, [" o1 \, ~
 . b8 d% X: l& T4 D
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {3 E1 G) t8 ~/ Q- G; ]. f. b( W
0 m e& M- i3 f. X此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
% _; `% l R/ ?2 c7 R公仔箱論壇公仔箱論壇2 b/ ?$ E6 L a/ R& | U: x8 `+ O
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
- M, s0 J! s3 a+ F" O/ y: H公仔箱論壇$ z0 J( H% c/ S. ?* q* S
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
