, F" n$ X: Q) ^7 H% u0 X公仔箱論壇 劉翔是什麼符號?
! G8 b3 w) k# j" A- U8 s0 e公仔箱論壇
: {) m2 m' T) s1 Y" H! Z' F. u, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港《明報》昨日報道，江蘇南京《東方衛報》因報道央視提前獲悉劉翔有傷而準備4套解說方案一事，該報總編、新聞總監和當事記者等遭警告、停職或撤職。
) i: s: r8 L- x. N% I8 w' q& F公仔箱論壇
' d U3 ~* t t3 `2 i公仔箱論壇香港《明報》8月28日報道，南京日報集團下屬的《東方衛報》在8月23日曾以“劉翔知道，央視知道，領導知道，只有觀眾傻傻等待奇迹”為題，報道倫敦奧運時央視早就知道劉翔有傷，提前準備4套解說方案。《明報》源引國內媒體人消息，指該報道引發當局整肅，《東方衛報》總編陳朝暉被停職，副總編於潔塵被行政警告，總編助理張玉海、新聞總監郭曉松，趙再強被撤職，當事記者被調離采編崗位。
7 w- o. q- {1 p$ x5.39.217.76
- Y/ m0 \8 K; Z$ }: V公仔箱論壇不願透露姓名的知情人士向德國之聲證實該消息，稱處分通知早已在內部傳達，報社此前已多次召開會議反思此事。8月29日南京日報集團召開會議通報了處理結果，遭撤職、停職、警告及調離處分的6人未被集團開除，德國之聲與於潔塵取得聯繫，他表示不方便接受採訪。消息在網絡上傳開后，大多網友再指中國當局屏蔽真相，幾乎一邊倒的支持幾位遭處分的媒體人。4 \0 j% d0 M1 _3 U& R7 ~) H
$ o& g1 R8 ~ ?0 Q+ _& J" l據悉該報道是根據中國廣播網等中國媒體在8月22日報道的奧運報道研討會上，央視首次透露劉翔退賽，央視主持人楊健含淚哽咽解說的幕後故事。認為央視賽前就對劉翔傷重知情。該報道文章中寫道“據本報記者了解，楊健確實是在賽前就得到了劉翔傷情嚴重，很難跑完全程的消息，並且在第一時間向沙桐做了彙報。而沙桐則在向副總編輯李挺彙報后又將領導的指示傳達給了楊健。最終，楊健準備了四套解說預案，而劉翔沒跑完全程后的哽咽解說，就是楊健所做的四套預案之一。”2 U& n& g5 U! N; }' k) M
% W( p! b/ X) J' b" C“如果是事實，這是替一個更大的謊方遮醜”公仔箱論壇" D* i* d \2 B) ~8 W! L& _9 Z! C" c
5.39.217.760 m# s7 e% c9 I2 L9 v- y
中國傳媒研究學者、北京外國語大學新聞教授展江向德國之聲表示，首先應該釐清《東方衛報》所報道是否是事實：“這個事實目前不太清楚，如果像《東方衛報》說的這樣，當然我們至少有五分理由相信《東方衛報》作這樣的報道和標題是有消息來源的，如果真的是事實，這個事情就變成是替一個更大的謊言遮醜，表面是央視，其實是央視後面更大的力量，最少是國家體育總局，包括舉國體制本身。”
. Y4 d+ r5 \4 M+ ^5.39.217.76
! L- T; Z0 I1 b: C! R2 \1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。展江也表示目前尚不確定“劉翔受傷央視及領導是否提前知道”是否為事實，需進一步觀察中國官方在此事件中，是否敢於直接認定《東方衛報》刊登了“假新聞”：“如果認定是假新聞，這個情況就比較嚴重了，如果只是冷處理，就證明是做賊心虛。”
6 U0 D9 k: _/ ~
, {0 [7 o* i$ U9 B$ S! r“動了劉翔這個符號，觸動了利益集團利益”& ]0 \; |: O; s6 t2 N. K, O9 {; p
& f8 W8 L: }" ^! P# W4 `$ R展江也指中國媒體環境下，對體育新聞一向管制較松，但這個事件的核心是因為觸動了劉翔這個具有特殊意義的符號：“劉翔就是一個符號，他這個符號不完全是政治符號，也是民族主義和商業利益的符號，後面還有很多人的利益，這個報紙把這個事情放在頭版頭條，國際媒體也關注了，所以這就不單純是一個體育新聞了，觸動了利益集團的神經，”/ b' `* v' d" L9 i) H6 o! K# G
1 Q! E/ c* p) }8 u0 X5.39.217.76展江認為在十八大前夕，媒體管控勢必加強，本事件雖在中國常態的媒體管控範疇，但應是個體事件。官員在這特定的時刻擔憂任何事情都會被追責，因此對媒體及各個方面都會倍加戒備：“官員怕擔責任，而不是一個系統的整肅。往往一個事情說得越對，事情越大，等於把一個事情給捅出去，他們又不好公開回應。只好私下動手。” | 
發表於 2012-8-30 07:42 AM
| 
