 5.39.217.76" @$ P' u& @. P" ^0 t' H. h3 P! z3 M
tvb now,tvbnow,bttvb" W' L) f, g. O( E) r: J; T/ t) g
: u0 t, l, J% m3 h: _tvb now,tvbnow,bttvb 郭史光庆tvb now,tvbnow,bttvb* g+ q* x& E& `0 {2 ~ F
11月10日
; q- h3 F: }9 d. [ w5 ktvb now,tvbnow,bttvb中午 12点28分5.39.217.766 [$ j1 C6 S; ?) w' c, D6 T
: @5 k s6 p" {# U
! c/ T( |) h( V6 dtvb now,tvbnow,bttvb 更新
$ S& Y2 x5 w; l4 q( B公仔箱論壇 马华党争又出现新转折！马华前法律局主任梁邓忠（右图）今日做出惊人揭露，声称社团注册局不曾裁决蔡细历是合法的马华署理总会长。
$ W" Z2 W2 f0 n" T D) U+ N2 t6 ttvb now,tvbnow,bttvb3 V8 z6 o( b5 e! ]2 v9 f) D) N
梁邓忠今日在马华总部召开记者会，并出示该封社团注册局致给马华总秘书的回函，证实注册官并未裁决蔡细历是合法的署理总会长，反之仅是根据蔡细历所提供的资料，认为署理总会长一职并没有悬空。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J' U, B2 [$ N) Q9 @% M
' {+ n6 t) K, ]* K& C2 e, w
这封只有两段内容的回函表示，“根据蔡细历志期2009年10月26日致给内政部长的来函，本局认为马华署理总会长职并没有悬空，因为马华在2009年10月10日的特大议决，不符合马华党章第35条文的三分之二多数票条件”。
. i' v) _" b- X
8 r6 I& b9 {/ }! v5.39.217.76翁总没向中委会出示回函
( W/ Y+ i2 u1 E7 J5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h! W) h# c/ N7 S3 a
他指控翁诗杰并未在11月3日的马华中委会会议上出示这封公函，只是由翁诗杰与蔡细历口头通知中委会，因此他认为中委会受到误导，才会接纳社团注册局的决定，让蔡细历复职。* q' z+ N P u t' x( _
" w5 ~ e. ?# K/ M公仔箱論壇他强调，社团注册局只听取蔡细历的片面之词就仓促下判断，是一项“极度错误的决定”。他提醒说，马华中委会至今都不晓得蔡细历的上诉函内容，究竟向社团注册局提供什么资料与解释。
4 y) A7 M+ Q3 I7 W/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V4 Y4 l6 k: s4 p/ `& O. O
廖中莱致函注册局促检讨
2 i x4 \. N0 D: A5.39.217.76
# h5 I" p. y, c" L, ^公仔箱論壇梁邓忠透露，廖中莱已在昨日致函给社团注册局，以提供另一方面的证据，要求社团注册局在听取双方的论点后，重新检讨署理总会长职并未悬空的裁决。
, G- e2 p4 W( L8 @, m0 [' a3 o+ ~3 k
8 b# w! D! z) O% U! J$ Qtvb now,tvbnow,bttvb 马华中委会是在10月15日的会议上，根据双十特大否决蔡细历复职议案的表决，而裁决署理总会长一职已悬空，并推选廖中莱接任署理总会长。但廖中莱在担任该职不到20天后，却因为蔡细历的复职而退回副总会长位子，堪称是翁蔡大团结方案的最大输家。tvb now,tvbnow,bttvb. V1 E o, j& _ [9 I' Q
tvb now,tvbnow,bttvb- W% I4 R8 f7 @. c5 W
梁邓忠自称因为不肯依循翁诗杰的意愿诠释党章，结果在10月20日被撤除担任了15年的法律局主任职务；复在11月5日被革除马华公会控制的英文报业集团《星报》主席职，“降级”为非执行董事。
4 O" K& h+ [, C7 `- G/ Jtvb now,tvbnow,bttvb7 \0 m7 o1 O* T
梁邓忠今日连同与他一起共事的前马华法律局副主任符传兴（上图右者）召开记者会，后者目前也是廖中莱的法律顾问。2 h! o) N/ X! R7 f
( q H, i2 r4 y% h4 o6 j% d2 s a, o揭翁诗杰违反中委会决定- {9 o9 }5 n8 U; P7 y
" j/ w/ b3 a _. ]8 m( v& y梁邓忠也揭露早前一些不曾曝光的内情，既翁诗杰曾公然违反中委会的集体决定，擅自致函给社团注册局。" Z6 d9 D4 q% {- a5 @0 s5 Y+ I
( k, i- f1 [: u* P/ ^tvb now,tvbnow,bttvb 他声称，翁诗杰在10月15日的中委会会议上，建议既然蔡细历已上诉社团注册局，中委会为何不先等待该局的裁决后，才决定是否要悬空署理总会长职和推举接班人。) k. C* `7 a; n) A2 f/ H3 j' a+ q
5.39.217.762 e- {6 d: F6 }1 h2 W) i
但是此建议当时受到梁邓忠的反对，理由是社团注册局无权过问党务，署理总会长的地位应该交由中委会自行决定，其论点获得中委会的接纳。
5 i' d# R5 J9 t% O. A* K+ }8 V+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 w. u) O3 g5 ^
“当时中委会根据我的意见，援引党章174条文来诠释与决定双十特大的第三项议案（恢复蔡细历党职），超过三分之二的中委接受我的意见，将第三项议案诠释为署理总会长职悬空，并推举廖中莱填补空缺。”
9 b+ d" h, [$ h) F+ y V5.39.217.76: h1 E( @7 q" E& W( m
他表示，当时中委会也决定不应将此事提呈给社团注册局定夺，因为党章174条文清楚表明，一旦中委会援引该条文来诠释议案，就连法庭也无权过问，更何况是社团注册局。tvb now,tvbnow,bttvb! q$ r/ i( w. I0 r& Y0 g
& }7 X( E+ Q1 ~3 n7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“中委会接受我的意见，拒绝致函给社团注册局，但是总会长较后却致函给该局。”tvb now,tvbnow,bttvb' n$ T3 Y8 M; }5 H1 [0 C
公仔箱論壇% ^- N4 S& F8 j
“这已经违反中委会的决定，中委会的权力是高过总会长的。”( M+ l6 a( t4 D# S; [ Y
. V, ~* D7 a4 w" x! d" o. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁邓忠重申，虽然双十特大恢复蔡细历的党籍，但是其党职依然被中委会冻结4年，况且特大表决的是恢复其党职，并非党章第35条文所列明的革除党职，因此无须获得三分之二中央代表的通过。
; S2 G$ H! A( U8 @ 5.39.217.76, D* I/ _6 b4 \) { c- ^4 P# T
“相反的廖中莱是中委会根据党章第23与40条文推选的，因此他才是合法的署理总会长。” |
發表於 2009-11-10 04:04 PM
| 
