 公仔箱論壇 ^! Q0 {" M" c
tvb now,tvbnow,bttvb5 ^4 ^7 S. U- A) O+ w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v0 L5 H' Z6 {" Q, a) ]$ F& d
郭史光庆
. A# ^0 o* j( y- n, b公仔箱論壇11月10日5.39.217.769 {* ^0 V9 F4 m2 C3 }; e9 ?
中午 12点28分
; z6 d& k) i3 M/ O+ {' {0 R3 Q5.39.217.76 公仔箱論壇4 W* ~/ j4 q! k) k& K" V
: a5 C* i% N6 x& y; C 更新
) s! t% K9 B9 x; d7 ~+ p) _ 马华党争又出现新转折！马华前法律局主任梁邓忠（右图）今日做出惊人揭露，声称社团注册局不曾裁决蔡细历是合法的马华署理总会长。
. u* f# t. |: s/ W% A1 t( @. E" `2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- W- A) |3 {. }8 }4 W& Ktvb now,tvbnow,bttvb梁邓忠今日在马华总部召开记者会，并出示该封社团注册局致给马华总秘书的回函，证实注册官并未裁决蔡细历是合法的署理总会长，反之仅是根据蔡细历所提供的资料，认为署理总会长一职并没有悬空。9 B1 E8 s( w: f+ R- a; P( |
' Q8 d) o, f* K7 Z) I
这封只有两段内容的回函表示，“根据蔡细历志期2009年10月26日致给内政部长的来函，本局认为马华署理总会长职并没有悬空，因为马华在2009年10月10日的特大议决，不符合马华党章第35条文的三分之二多数票条件”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s0 A; Z9 x- c/ V, n7 j
7 Y& @2 `8 a$ b7 R, ]0 @; \+ w
翁总没向中委会出示回函TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B/ k" j' E1 }9 m, {5 G% B( `
1 r; ^' F1 `* I" h3 k他指控翁诗杰并未在11月3日的马华中委会会议上出示这封公函，只是由翁诗杰与蔡细历口头通知中委会，因此他认为中委会受到误导，才会接纳社团注册局的决定，让蔡细历复职。! u, \" M8 R9 W7 }$ W
. e v' o5 ?3 f; @7 p
他强调，社团注册局只听取蔡细历的片面之词就仓促下判断，是一项“极度错误的决定”。他提醒说，马华中委会至今都不晓得蔡细历的上诉函内容，究竟向社团注册局提供什么资料与解释。
" e, [% l5 {4 [$ d0 Q( V5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L2 r$ W! }2 B: j0 L; x8 S5 x
廖中莱致函注册局促检讨tvb now,tvbnow,bttvb. I3 C; b7 i7 ?' N' ]
+ A/ h4 F6 W$ ~+ l: P/ m) o3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁邓忠透露，廖中莱已在昨日致函给社团注册局，以提供另一方面的证据，要求社团注册局在听取双方的论点后，重新检讨署理总会长职并未悬空的裁决。
$ J% Y$ o2 q& Z5 I% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b3 A% W/ @7 x* z e: _
 马华中委会是在10月15日的会议上，根据双十特大否决蔡细历复职议案的表决，而裁决署理总会长一职已悬空，并推选廖中莱接任署理总会长。但廖中莱在担任该职不到20天后，却因为蔡细历的复职而退回副总会长位子，堪称是翁蔡大团结方案的最大输家。
- B) {: c1 w/ btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, W! O& y" G- i. I g8 l# a
梁邓忠自称因为不肯依循翁诗杰的意愿诠释党章，结果在10月20日被撤除担任了15年的法律局主任职务；复在11月5日被革除马华公会控制的英文报业集团《星报》主席职，“降级”为非执行董事。
" B+ Y1 J5 g6 Y0 \9 W/ o6 u9 B6 Z' p
3 T& Y% M$ V: t' c* C. K" ^梁邓忠今日连同与他一起共事的前马华法律局副主任符传兴（上图右者）召开记者会，后者目前也是廖中莱的法律顾问。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A t. h& a4 A
" d1 l, k6 b) p Y5.39.217.76揭翁诗杰违反中委会决定3 i& b ?" i- `. f% q
tvb now,tvbnow,bttvb( P& g, d# @7 j( y
梁邓忠也揭露早前一些不曾曝光的内情，既翁诗杰曾公然违反中委会的集体决定，擅自致函给社团注册局。
' x' |& f3 _7 ~% W, e' I/ n2 |! G
# Y# ~2 V" E/ j1 ^% j- j5.39.217.76 他声称，翁诗杰在10月15日的中委会会议上，建议既然蔡细历已上诉社团注册局，中委会为何不先等待该局的裁决后，才决定是否要悬空署理总会长职和推举接班人。
8 w( A' g, d. S: Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) q! G. O- z" ]/ y! D+ c: `
但是此建议当时受到梁邓忠的反对，理由是社团注册局无权过问党务，署理总会长的地位应该交由中委会自行决定，其论点获得中委会的接纳。
$ j7 |1 X+ e3 S- D7 Rtvb now,tvbnow,bttvb9 j r5 R! r# V# R; e0 A' j
“当时中委会根据我的意见，援引党章174条文来诠释与决定双十特大的第三项议案（恢复蔡细历党职），超过三分之二的中委接受我的意见，将第三项议案诠释为署理总会长职悬空，并推举廖中莱填补空缺。”5.39.217.76 b b2 K) u A1 p$ v+ L
/ n2 _* m5 k0 G+ V3 r1 z& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示，当时中委会也决定不应将此事提呈给社团注册局定夺，因为党章174条文清楚表明，一旦中委会援引该条文来诠释议案，就连法庭也无权过问，更何况是社团注册局。5.39.217.76) ]( ~' K2 w6 X; R! ~2 Z; F
, |+ A, N- M2 b, Q
“中委会接受我的意见，拒绝致函给社团注册局，但是总会长较后却致函给该局。”
1 I5 z3 ?; x" ?$ s2 S: ~5.39.217.765.39.217.76+ V3 H5 U5 G, [. A6 S9 H
“这已经违反中委会的决定，中委会的权力是高过总会长的。”
0 C5 I* C: H# d0 \4 L& E5.39.217.76) x/ w, M; d; U0 Z
梁邓忠重申，虽然双十特大恢复蔡细历的党籍，但是其党职依然被中委会冻结4年，况且特大表决的是恢复其党职，并非党章第35条文所列明的革除党职，因此无须获得三分之二中央代表的通过。
8 F% G* E' K5 v" j1 i3 i
; G( N) v0 X, D( V “相反的廖中莱是中委会根据党章第23与40条文推选的，因此他才是合法的署理总会长。” |
發表於 2009-11-10 04:04 PM
| 
