廣州市政府清查經濟適用房(類似香港的居屋),發現有3戶人家違規將房子出租,下令取消資格,要求退還房子。可是,媒體進一步調查,卻發現這些違規者背後都有各自的辛酸。政府要維護法紀當然沒有錯,但被打擊的原來也是受害者。
2 G8 d& y; }) f0 {0 K5.39.217.76
; O" H/ \& @* P' ^% P" k5.39.217.76月入1200元 供樓1073元TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K/ w2 M4 i! `$ _6 F/ P+ n
有符合資格的市民,籌足首期購買經濟適用房,但家庭每月收入只有1200元(人民幣.下同),卻要供款1073元,於是出租房子,自己卻租住6平方米(約64平方呎)的蝸居。人們大可以質問為何在捉襟見肘的情下還要充胖子買樓,但誰都認為樓價不斷飛漲,今天不買明天就買不起,所以有機會,借債也要買樓,否則就會成為無殼蝸牛。違法出租當然要受罰,但造成這種局面的,究竟屁股該捱鞭子的是市民還是政府?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k( `/ J& m/ D, g) V
/ T+ |2 g! b2 G5 R$ ?1 f5.39.217.76首先該詰問的是銀行,為何在入息審查時沒有發現借款人沒有供款能力而批出貸款,是只求業績不顧不良貸款率嗎?5.39.217.762 O! w& d+ O8 [5 t; [/ D
究竟興建經濟適用房是福利政策還是房屋政策?如果是前者,是否應該多建廉租房?如果是後者,就應該在訂定資格方面更加合理,不應該造成收入愈低就愈符合買樓資格?而且經濟適用房更不應該多是大單位。8 @# e0 L- S! x4 ?0 E. k* D
很多人現在提出的亡羊補牢方法更是本末倒置,即呼籲政府設立購買經濟適用房下限,即是收入低就不應該讓他買。豈不是愈貧困愈沒有翻身的機會,和諧社會豈不是愈走愈遠?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F- D4 v+ O3 x) u1 b
' H7 M/ R4 ?( d; G4 B7 Z9 O# J3 P* D; b5 E( Y5 u) V
tvb now,tvbnow,bttvb. R- z% H; n- J: T0 x0 Z/ Y5 O& C. q
公仔箱論壇3 i" \6 H% r+ B- p0 ^ y$ Y
|