返回列表 回復 發帖

依據李昌鈺鑑定 蘇建和3人無罪

纏訟近廿年的吳銘漢夫婦命案,蘇建和、劉秉郎、莊林勳被判死刑定讞後,獲再審機會;台灣高等法院再審的更二審昨天改判無罪,被告感謝法官。吳銘漢的哥哥吳唐接則落淚表示無奈,希望檢方再上訴。
. t6 [" }  ]% P/ E  X% V* Xtvb now,tvbnow,bttvb
4 i, N% w/ y+ N% V- D" G% j* L0 g+ Y無罪的理由,主要是依據鑑識專家李昌鈺重返命案現場進行重建的鑑定報告,認定現場極不可能由四人(包括已被槍決的同案被告王文孝)同時行凶,無法刀棍齊下砍殺兩名死者;加上現場未發現蘇建和等人的指紋、鞋印或毛髮等證據。公仔箱論壇6 P' k: V: {2 u) |3 I

/ ^% W- l0 G! P! l; Qtvb now,tvbnow,bttvb法界人士指出,訴訟發展對蘇建和等人有利。檢察官若不上訴,全案無罪確定;若上訴被駁回,也無罪確定。假如最高法院第三度發回高院更審,再判無罪的話,依今年九月施行的速審法規定,檢察官無權再上訴,案子同樣無罪定讞。
/ h3 @/ D6 p' i: }" |, @5.39.217.76公仔箱論壇4 Y5 Q3 o8 A' e+ ?) Y
蘇案目前已符合速審法第七條,審判逾八年,可以聲請減刑的形式資格。不過,蘇建和等人不願聲請,意在爭取無罪判決。
- O4 b- @2 c, v1 ]tvb now,tvbnow,bttvb! K8 g/ T2 E9 g
一九九五年,蘇建和等人被控和王文孝共同殺害吳銘漢夫婦,均判處死刑定讞。當時的法務部長馬英九在批准死刑執行令前,認為全案有諸多疑點,由檢察總長三度提起非常上訴,最高法院都駁回;後來高院以發現新事實、新證據裁定再審。公仔箱論壇( m; G( h& K  {0 X" \3 |
2 Z2 J% H  [- w# A
高院再審第一次判決三人無罪,但被最高法院撤銷發回。再更一審時,蘇建和等三人改判死刑,最高法院仍撤銷發回,昨天再更二審又逆轉的無罪判決,也是「蘇建和三死囚」在近廿年的司法審判中,第二度獲判無罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h* i. G( Z3 H2 \. E
5.39.217.76) P) i) N# l0 V
昨天宣判時,蘇建和等三人與吳銘漢的胞兄吳唐接均到法庭聆判。當審判長陳博志宣布「被告均無罪」時,蘇建和三人激動地感謝法官,還跟律師擁抱。% R% D) W, E& O" a) R7 K. _& I
5.39.217.768 o7 G. _) ~/ H' P# I
吳唐接則是一臉無奈,步出法庭後,更語帶哽咽地說:「很無奈,希望司法還給家屬一個公道。」他希望檢方上訴,讓凶手接受法律制裁。: K& `6 Q/ h4 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N2 P3 b# P# m0 w- b- N; b' h
蘇案律師團則呼籲「千萬別再凌遲無罪的被告」,司法也不要自我折磨,盼檢察官不再上訴;更希望最高法院能依速審法精神,妥速終結本案。
返回列表