纏訟近廿年的吳銘漢夫婦命案，蘇建和、劉秉郎、莊林勳被判死刑定讞後，獲再審機會；台灣高等法院再審的更二審昨天改判無罪，被告感謝法官。吳銘漢的哥哥吳唐接則落淚表示無奈，希望檢方再上訴。! K# m: _* q' W; @- l3 }$ s
" ?4 P6 [- a5 P4 S& W; d5 o+ C1 J' JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無罪的理由，主要是依據鑑識專家李昌鈺重返命案現場進行重建的鑑定報告，認定現場極不可能由四人（包括已被槍決的同案被告王文孝）同時行凶，無法刀棍齊下砍殺兩名死者；加上現場未發現蘇建和等人的指紋、鞋印或毛髮等證據。2 x/ G% D# M- M6 W; L( j9 ?( {! E* i
; r1 n. O( a( b% {2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法界人士指出，訴訟發展對蘇建和等人有利。檢察官若不上訴，全案無罪確定；若上訴被駁回，也無罪確定。假如最高法院第三度發回高院更審，再判無罪的話，依今年九月施行的速審法規定，檢察官無權再上訴，案子同樣無罪定讞。
* c. g. k/ T% p# S: y' A公仔箱論壇" }/ P4 `& z5 f: \, M' t8 ^
蘇案目前已符合速審法第七條，審判逾八年，可以聲請減刑的形式資格。不過，蘇建和等人不願聲請，意在爭取無罪判決。
6 I& V# J, h ?% I; c& P+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 N% v. y7 v) B一九九五年，蘇建和等人被控和王文孝共同殺害吳銘漢夫婦，均判處死刑定讞。當時的法務部長馬英九在批准死刑執行令前，認為全案有諸多疑點，由檢察總長三度提起非常上訴，最高法院都駁回；後來高院以發現新事實、新證據裁定再審。
$ K- p! T+ t# _( R% H! A# F+ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o7 @) i; G- w5 U# o6 |5 i
高院再審第一次判決三人無罪，但被最高法院撤銷發回。再更一審時，蘇建和等三人改判死刑，最高法院仍撤銷發回，昨天再更二審又逆轉的無罪判決，也是「蘇建和三死囚」在近廿年的司法審判中，第二度獲判無罪。tvb now,tvbnow,bttvb1 M5 w* M$ c1 v _) A2 M
5.39.217.765 {& h# o$ ~1 ~1 ?3 p
昨天宣判時，蘇建和等三人與吳銘漢的胞兄吳唐接均到法庭聆判。當審判長陳博志宣布「被告均無罪」時，蘇建和三人激動地感謝法官，還跟律師擁抱。公仔箱論壇0 {9 Y3 E1 `8 A. e) Q% b3 o1 e5 i# T
4 I @- q! |0 V/ g- N8 Qtvb now,tvbnow,bttvb吳唐接則是一臉無奈，步出法庭後，更語帶哽咽地說：「很無奈，希望司法還給家屬一個公道。」他希望檢方上訴，讓凶手接受法律制裁。
0 Z' D, k- {/ j6 H3 `公仔箱論壇
/ ]8 P* i$ H5 T% N/ otvb now,tvbnow,bttvb蘇案律師團則呼籲「千萬別再凌遲無罪的被告」，司法也不要自我折磨，盼檢察官不再上訴；更希望最高法院能依速審法精神，妥速終結本案。 |
發表於 2010-11-13 03:41 PM
| 