本帖最後由 felicity2010 於 2015-11-30 06:15 AM 編輯 6 ?- e9 r/ ? v+ r. e1 Y! S1 @: V" J
5.39.217.76: T P1 k. [5 l( j; }& @# J
【讀書好×果籽】傘兵成功着地 引爆素人之亂 公仔箱論壇$ I* G: ^) U4 u8 U, k1 W/ B0 e
& [0 y$ ^3 V# k2 W: }: ~tvb now,tvbnow,bttvb 1 u7 X5 e2 ^. j
3 S$ v, U; Q( ?3 n0 T) U" W: V
區議會選舉投票率破紀錄，引發了一場政治海嘯，正如建制派大佬葉國謙所言，準備不足的會被淹沒，果然，不少政壇老手都逃不過。「政治素人」成為今期的流行用語，《蘋果》頭版標題也用「素人突圍」，因為擊敗政壇老手的多是初次參選的新人，其中八個是在雨傘運動後走上選戰之路的獨立人士，沒有政黨背景的新人，才被稱為政治素人，而他們帶來的衝擊，對2016立法會選舉的影響，可稱為「素人之亂」。 * I5 R) T( c4 a' w: e# U* m# _
7 X. P0 Y. m3 Q% K' s, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說起「素人」，男士總會笑吟吟，因為素人這個日文漢字，在香港流行是因為AV，根據港大全球創意文化研究學者王向華教授編著的《AV辭典》所述，「素人」（Shi-rou-to）字面含義是門外漢，專業以外沒有經驗的人，即普通人一個。素人在AV近年成為大受歡迎的種類，女主角或男主角不是專業演員，是普通人業餘演出，令觀眾「感覺到是『普通』的人在拍攝性行為的過程」。為何大家對「素人」的興趣大於專業明星，以致很多專業明星反過來以「偽素人」身份拍片呢。因為「素人」令人想到是真實、不造作，真有其事，又相對專業而有經驗的明星，她們的表現其實是「做戲」，作假反應。
0 g8 @4 p4 r9 S. s
9 Z" }5 Z8 y- a& h( x% Z d# r, \1 l b5.39.217.76 公仔箱論壇! W( n5 w. l% H, B
Super Shirouto
6 O" A1 t* E6 h5 {7 F8 ^0 z1 Htvb now,tvbnow,bttvb , d) H6 Z, V9 t% g
素人的吸引力，引用政治上，就是民眾對職業政客的不信任及不滿，認為他們做戲，唔真心，對社區街坊冇真感情。在選舉政治上，素人政治家早已抬頭，他們不是執政黨或反對黨的職業政客，而是有本業的普通人，忽然投身政治，結果大受民眾歡迎，擊敗資深政客當選。香港人較熟悉是現任台北市長柯文哲，非藍非綠，台大醫學院教授一名，在他之前有兩位素人市長，一個是首爾朴元淳，當時以無黨派身份擊敗大熱門當選。另一個是大阪巿長橋下徹，本是法律界人士，在game show中作嘉賓主持而為人認識，也是平地一聲雷上位，可稱為S級素人，即Super Shirouto。
: [9 e8 G Q: F
5 x8 f* [8 y* R+ M TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e$ O0 {& F& d; ?* o7 ~0 B/ ]( y
素人之亂的根源
! M2 }, @. l( O( c3 l9 u公仔箱論壇$ |5 Z6 z' R! P* `1 ^: W0 c: R
其實早在社運界，素人崛起已經多年。在日本311大地震後，發動日本最大規模反核運動的松本哉，就是「素人之亂」的代表人物，他本來是個普通人，在高圓寺一間叫「素人之亂」的二手店當店長，深感社會不公義，常常發起抗議，但響應的人有限，直至反核示威，忽然間過萬群眾響應，令主流媒體震驚。其實普通人吹雞的社運，由佔領華爾街開始，一路影響全球，包括台灣太陽花、香港雨傘運動。素人之亂現象背後究竟是甚麼原因呢。鍾樹根碩士認為是資訊科技，這只是皮毛。我推薦大家看美國外交季刊總編輯Moisés Naím的作品《The End of Power》。此書探討一個梁振英、劉慧卿、鍾樹根，甚至習近平都感到頭痛的問題：「權力正在衰退」，有權有勢的人，越來越難維持權力，解決問題，行使權力，大企業商家、慈善機構、政客、傳統政黨、獨裁者的權力正面對其他人的挑戰。9 Y' k( c: g7 i- S
tvb now,tvbnow,bttvb0 ]! F* ]6 P, n M [" H- ?
/ ?. _. I4 @. o* V) E3 Stvb now,tvbnow,bttvb《The End of Power》中文版叫《微權力》，facebook創辦人朱克伯格在讀書會第一本推介的書就揀了它。. q: l8 E2 P2 b( L
公仔箱論壇9 j. a, c2 W0 _% G0 Q
/ @( R* C u* y! O5.39.217.76松本哉將他在東京的「搗亂」經歷寫成《素人之亂》一書，在日本很受歡迎，台灣也繙譯出版。tvb now,tvbnow,bttvb) I. c& k; G8 x( B$ E
( Y5 D N" Y* Y/ K公仔箱論壇大而無當
( [& a( {! J. g/ Z$ \" s- b$ k! a0 j
* m# c! L4 x5 x+ s" f以往維持權力是靠組織及規模，建立權力壁壘，這種科層精英就是社會學家韋伯的權力研究對象。政黨就是傳統大型科層組織，一個年輕黨員，要捱到代表民主黨排頭位參選立法會，在黨內規章及規範下可能要十多廿年，這樣年輕一代自然無法掌權，挑戰劉慧卿主席地位，她的權力也得以維持。作者認為「微權力」的出現，正在削弱這些科層組織的權力基礎，微權力是指分散在「素人」手上的權力，前歐盟外交部長索拉納（Javier Solana）向作者表示即使是科技最先進的強權也處處受到掣肘，這些攪動既有秩序的，就是組織鬆散的社運者、冒起的公民媒體，在城市廣場上沒有首領的年輕群眾、黑客團體、新創公司、叛亂分子，他們正不斷減弱、約束、甚至擊敗過去指點江山的大型科層組織。按舊的遊戲規則，這些微權力應該一無是處，因為他們欠規模、協調、資源、知名度，這些過去被輕視的素人，卻正在蠶食甚至打敗這些大組織。用幾十億打造的建制派選舉機器，廿一年用了多少蛇齋餅糭鑄造的漁灣邨鐵竇，一夜之間被空降傘兵素人攻陷，背後就是因為素人掌握時機及街坊的「心態革命」，老街坊也會求變、也不接受議員口出狂言及中英文常出錯誤，這些笑話經社交媒體不斷傳播，包括阿伯在酒樓怒撕鍾樹根宣傳單張，由市民拍下再瘋傳，這些媒體權力轉移及普及化，即使香港大部份媒體都協助建制派，但最終也無法拯救他。" b4 m! H; g0 [: O( [) d! R) f+ k
5.39.217.76$ f& z+ Q0 [3 P
作者認為全球政治趨勢是現任掌權者優勢消失，他們的失敗政策或醜聞不斷傳播，擴散，選舉中得人民授權後，很快就被離棄。素人之亂，其實早在全球發生，只不過剛剛在香港，由鍾樹根作出了最佳示範。 |
發表於 2015-11-30 06:13 AM
| 