返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

5 m0 h4 M% x- Q& k6 {

張三一言

tvb now,tvbnow,bttvb2 C" K3 S. h! u5 L* y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X  }- |4 h1 b
發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。
& j8 Y( {7 M, ]: C' K3 ptvb now,tvbnow,bttvb
/ I) R  L: k( `! |7 l) t. G! xtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇+ C. r5 Q  @8 _6 O& y( ~

* R6 H, c9 M( ]3 O# J  m- b0 C" s* U5.39.217.76
+ R& J# ]" P3 \% c  w! q) ^tvb now,tvbnow,bttvb

7 |5 O9 [: G  ^4 [" J) ~豬的有甚麼理想?5.39.217.76) a9 h$ N' U. K! q
第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。
0 i- t0 W6 T, l# J1 N! ^. DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。tvb now,tvbnow,bttvb' R2 N$ S+ |9 I. s; ]2 @

. T" t5 A7 Z0 e4 M1 u  X) G

; ^5 |; i, G# _1 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。5.39.217.76/ e- D5 n1 p0 h4 H
打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。
6 G1 W" Y' b% a' a, Z請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?
+ o$ I) Z0 |& e# F! }就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。
. F! K! k. g; a. I3 g3 G6 \7 l4 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
. m* O3 X9 [/ Q: q. w5.39.217.76; d- T3 e% ]4 c2 c
% q: r1 I' {4 v. t3 I
在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?
4 l- D- q, ~$ L7 v7 r- W; a公仔箱論壇答案是:沒有。
( y; s1 r$ Q$ \tvb now,tvbnow,bttvb我這個判斷不會脫離事實吧?公仔箱論壇) i7 |4 `% S3 ^1 {
若承認我的判斷符合事實,那麼請問:
( N! i8 l4 m5 w( Y9 m在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?公仔箱論壇5 A, l$ x5 H7 }1 U8 L+ e9 F
答案是:沒有任何區別。. J, [% w: V0 S  E5 I- w
tvb now,tvbnow,bttvb/ K9 I1 M1 e% u- {; W/ p/ X
6 h- p0 }2 C; B; L5 N5 P

4 Q2 o: |1 G% ^! h; aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \( N5 ]5 y5 K. Q+ j

. P& W4 H( E1 t. H! H; D' o$ c9 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。豬有豬的道理。. O. C# Q" z, E+ z# M& C
按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S: b/ t+ |% F
) T9 X2 F3 }% B! Z' `) M! y

* V2 _, N( i  NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。5.39.217.768 ~  l4 Q4 l* Y' L- g# V8 t
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。5.39.217.76$ m# _6 {+ v/ x) C, t' G$ V  |' c
tvb now,tvbnow,bttvb8 u1 i% ~- u& b, O1 ~* R( m. A1 H' [
公仔箱論壇% z5 |' ^: a4 }! G
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。
" q; o6 |+ ^7 `- s! Y5 F, U公仔箱論壇此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。tvb now,tvbnow,bttvb- k9 h3 r; v5 H8 J

! n% V0 d! ~0 e$ ]; @; q  _7 p公仔箱論壇
5.39.217.76: r- N* o7 e8 P8 C2 n& o
可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。公仔箱論壇8 r" h( ]+ ~9 Z' u. e

3 N  Z& Q2 H+ t( b. XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

1 d! ?6 b) y/ L% W) [- vtvb now,tvbnow,bttvb
9 [3 p/ i: g( {0 ltvb now,tvbnow,bttvb4 _$ K" g9 h1 ?$ I/ f6 M3 L( Q3 C
% R: N2 ]! F# r# E- J" R
要人的發展,不要豬的發展。
  |" C" T& S/ o5.39.217.76人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。tvb now,tvbnow,bttvb4 w/ s' Z2 O& Z, V: x
豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。5.39.217.76+ s" B2 y) |2 e9 S( M; m3 R
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)
2 y* }, w5 j/ W
$ d; e& a- `3 Q( R( qtvb now,tvbnow,bttvb
; ?2 x" J! Y- A/ k" ]% p
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。9 c! F6 P( ^8 ?+ [/ V, C

" t) b, ]4 l9 O; {5 K6 ?' Y5 j公仔箱論壇

  s6 g9 v" n( W! o6 a公仔箱論壇豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。5.39.217.76! Y4 @8 C6 [$ [8 _3 h% p
公仔箱論壇9 |5 ~; ^# p) F7 ?

/ t+ G# {1 H: {1 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
, a) D/ t0 J' G' ^6 j* C* ?  T9 ztvb now,tvbnow,bttvb
% H8 @6 C1 I: p" U2 }! R1 p5.39.217.76
1 y  G, P5 L) e& d/ e0 Q
共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。5.39.217.76- }. J/ e$ V$ _6 ]
因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。5.39.217.76! [! ^  o+ I4 Y+ _

& P2 t: H1 ?% y8 Y/ n+ t, h8 S0 ?公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb+ Q2 j$ g1 g* Y/ ?
可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。
) ]" B3 v0 K8 b+ H9 O! `( H5.39.217.76
9 S2 }! {( G9 R; k' y

# V4 s* A3 k$ d! |( _6 t" j# l, u就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。
% M! T  c! j5 C. Q4 T
' ?, i; i+ p, L8 \, QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

( I8 I( c' \' w+ C& Z+ y% J1 G0 d20151107 HK
) S1 ^3 Y4 N- C1 E, r* n! Y
' ?5 }5 ^) k( O9 ltvb now,tvbnow,bttvb

/ c2 a# K% d2 R- t0 Y/ rtvb now,tvbnow,bttvb
% p+ z% Z  r7 q6 r0 L) k3 q公仔箱論壇
5.39.217.76" x8 Z3 v4 Z( X1 Z+ L

) e* |4 }1 V( p3 g  R
tvb now,tvbnow,bttvb: y$ |8 J1 O  J

* h5 ]2 G, Q0 s: }4 G1 S5.39.217.76
! s3 E0 Y# M  W$ s
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?: ]2 n5 V/ R) B9 P% }! x' Z0 I
纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,: ~- I1 x6 n. e$ M8 v, P
我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,5.39.217.76; p6 H" ]1 I  N3 `" H  |$ H
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,tvb now,tvbnow,bttvb0 G& A5 j8 p" j; X* l* T' U
我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨,
+ L' O; P4 G) M- ttvb now,tvbnow,bttvb但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?5.39.217.76( o4 @" e6 W& p( o  \0 C
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f' Q- R: V  i( m" A( X
看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表