返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

+ W1 u5 u9 k& K# H- O

張三一言


6 [5 c3 c3 G( i1 @7 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 m. @% F7 {6 O' X  L4 d; L( U  Q# w
發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。
! m' L% Y1 p3 Q' P' ~tvb now,tvbnow,bttvb: I5 I% w% Y; g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W# A  c3 z! A; X* Q* j

: |) h. q; [( j: r( r. b$ p( v5.39.217.76
9 m/ ], e, a6 `' Q' `. }0 l5.39.217.76
公仔箱論壇. K1 M/ _  {$ u$ S# Z& J
豬的有甚麼理想?
' q( |# q, v9 O0 r+ {+ k第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。tvb now,tvbnow,bttvb4 R- X5 n! H$ R/ A
豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
9 |9 f% ]0 X  r' ^+ R% C公仔箱論壇
) n, R9 y) b1 w3 b# `tvb now,tvbnow,bttvb

. X: }- }0 h4 I9 U2 P公仔箱論壇有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _$ W# l+ J7 f
打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。
6 t1 a; T, m; N3 U5.39.217.76請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?- g& W& h' ~' u% Z7 w
就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。5.39.217.76) P; h; y$ C; D/ A" K. ]
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。 / u- H6 z* A: H3 S% ~1 X

* R1 V& U: [4 I6 h% Z" u( Y0 z5.39.217.76

4 @+ |" C/ M2 W  o- K4 }( t公仔箱論壇在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?2 x2 W2 s" o# l5 B0 H
答案是:沒有。
: K# t% k; P5 |5.39.217.76我這個判斷不會脫離事實吧?
. k2 Q, {! z& c' E# H若承認我的判斷符合事實,那麼請問:  }- B# e$ T$ A, r/ n( \- w
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?
7 D' [3 _/ D+ e! C% k答案是:沒有任何區別。
9 X! [) K6 ~1 G% ~1 d( ]5 O5.39.217.765.39.217.76$ ?1 D% L" s2 j5 X. ]8 c. C. E( Q% e
/ U& N. h' f" b6 e. C1 ?

2 b, E7 ^* E2 L; @* n. c: V6 [# S6 I
- L) ^: K5 P4 x+ J* ?$ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb% b* `& z& U( y' q+ j* G5 g
豬有豬的道理。
3 ^" Y; Z) q2 @按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』- \. x" M. w+ ^

6 P& _2 u  a3 w0 d* }
8 L% u# W4 Z$ E: |; [# ^% M; B
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。公仔箱論壇' q. _; N! \% j$ N; Z' j  _
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
$ B2 u" d, r0 i* ^! R6 `5.39.217.76公仔箱論壇! I$ u& q% Q1 t! O" z6 E. U2 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I$ |/ \9 k3 m3 e) D: c
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。
; z8 o( S0 ?9 Q6 `此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。
; T+ y3 t" J2 D& K: c3 [公仔箱論壇
' ]# f; K* x  V1 g4 ~, T5.39.217.76

' l5 |* e) ?( wtvb now,tvbnow,bttvb可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
! \8 q. G9 }3 g5.39.217.76
+ b# T. E5 L8 M0 S6 x5.39.217.76
公仔箱論壇' d% R9 T8 L* u) ]7 V; x
tvb now,tvbnow,bttvb& I) Y- ?: K0 S* O
9 D+ F$ C1 E3 O+ r- a
& f" a! ~' `  _) o" `: E: d
要人的發展,不要豬的發展。
* U; e% Y) E- ^tvb now,tvbnow,bttvb人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。5.39.217.76. l+ i) ^) `& u+ ?7 U. k. L: ~5 P
豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。
& w/ X8 b* g  G; \% R2 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)
) q0 [4 ?1 d: b% U
4 p. F" t* G) s! b/ \8 n0 h; `tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.764 u5 ^8 p7 V1 {! s( {
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。
0 f: ~) r- `- Y* W9 p
9 \8 l- V4 h& _4 f. Y公仔箱論壇

1 T) f# A  P2 }! o( P8 d0 X2 f+ w5.39.217.76豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
! l7 B2 J8 f+ T9 t4 S( y) o, t  Xtvb now,tvbnow,bttvb
# ?/ n5 y  p3 d% XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D! }1 ?( k* z  U  f8 W1 {8 K
共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
4 T7 g$ d4 A! R% x( }. ^/ U0 y" X5.39.217.76
, d- r5 E# I0 k* A2 `* T
tvb now,tvbnow,bttvb3 ^0 @* q0 ~; t, y1 a
共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。5.39.217.765 b/ M: u, _, |* x
因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。tvb now,tvbnow,bttvb- _4 w3 Q$ \1 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V4 c' b# F  n

4 }+ d- h- J  W# `可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。5.39.217.76* r- c& Z. u. c, Z0 o3 ]

) u& t0 m- j' U! c( a" e公仔箱論壇
5.39.217.765 d0 {" Z+ S* Z: g0 B
就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。5.39.217.76# B6 Y# s3 v2 k8 Q

- H! I1 v3 M" |/ s8 t# P; j

# }* e" j6 |3 w; V8 \tvb now,tvbnow,bttvb20151107 HKTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v6 U5 _  y* ~( ]

) t+ W7 U& b. Y) \/ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

/ Q& V5 g1 A2 F0 p% Q2 D9 B' L, f5.39.217.762 F9 @+ y; Y$ u( a# U! e/ a

: @  p- l* O3 T, G9 t公仔箱論壇
2 A& ?# G2 [" o: }- N: @3 P1 V

) ]+ x5 P8 i- R  w3 B" o
  u! \8 q* F% jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G6 X6 g4 [% ^1 o* l5 i
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^3 _! ^4 A6 N  v
纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,tvb now,tvbnow,bttvb$ @; s# b, \. X* y1 H
我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,
& ^5 i# l; X' }7 H但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,, [! W  X0 B  S/ D- f2 _5 T; L$ Q3 E
我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨, 公仔箱論壇( h. F' C* @9 l8 W6 e" T( ~  @. ^: r
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?5.39.217.76: _' M+ T. w  V9 M- Z6 W" ~
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,
1 C: T9 M+ i* V- o: L( n% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表