綠色和平: 回應高永文：請以更嚴格標準和公開程序，說服市民( x; ^' e: ^9 J+ Z+ G4 C
: R' o. i+ O3 ?2 W, X( \公仔箱論壇
3 S/ ^9 B! ~. i Y3 B5.39.217.76 公仔箱論壇4 r: l+ g: @- {. H6 v
' P' s7 ~8 K7 d2 A4 ?" K- D1 N0 ftvb now,tvbnow,bttvb2015年12月2日 綠色和平昨日發布香港水塘全氟化合物 (PFCs)含量檢測結果，水務署今日回應稱，有監察食水中的PFCs水平，並指出綠色和平的檢測樣本中的PFCs 含量非常低，且暫時未有數據顯示會對人體有影響。' y0 S- N% W4 |9 |& v) z
公仔箱論壇" M) y! `3 c" _% Y* A0 }4 x
而食物及衞生局局長高永文則回應指，政府在監察食水方面很嚴格，無論是本地水塘的食水或由東江供應香港的食水，監察結果也全部符合美國或英國等國家的要求，故香港食水是安全的。
- g9 b8 r+ l. \; ?" r就以上幾點，綠色和平回應如下：
( W; ^$ j0 e( Q* G& E公仔箱論壇
8 g4 e) X7 Q" Y9 U: A/ Dtvb now,tvbnow,bttvb一、現時從水務署的公開資料中，我們找不到水務署口中所指任何關於原水及食水中的PFCs水平的監察資料。另一方面，我們亦找不到香港食水水質監測的詳細紀錄，到底水務署分別從濾水廠、配水庫、水管和住戶水龍頭抽取了多少個樣本、相隔多久才抽取一次樣本和作什麼檢測、檢測結果是什麼，以上答案市民無從稽考。2 Y+ K% ^- M7 `; \8 `3 x+ O
! e7 D- V8 L: Z! `3 r1 \+ ~, Q" w3 O
二、目前，世界對PFCs的標準設定存在非常大的爭議。PFCs作為其中一種內分泌干擾物，根本不應該在人體存在，亦沒有絕對的安全水平。另一方面，由於PFCs 能在環境中殘留多年，就算我們今天停用，地球要最少50年才可以把PFCs 從環境中消除，於這50年間，PFCs還是有可能走進我們的身體內，並慢慢累積至較高的水平。
( W6 ~# O$ x( ~5 htvb now,tvbnow,bttvb
/ E+ }7 z/ m3 @7 e! [% L" Q所以，儘管現時在食水中發現的PFCs含量未必對人體有即時危害，但基於預防原則，政府還是需要做好對新型化學物，包括PFCs的監察系統，定時公佈抽樣紀錄及檢測結果，並評估有毒物質的變化和趨勢。如有毒物質濃度持續上升或出現不尋常變化，政府便要製訂緊急應變措施。以上的監察資料，連同一般食水水質的抽樣及檢測數據，亦應該開放給公眾查閱。
. \ H9 g9 ~/ X5 Q R8 i( v- Jtvb now,tvbnow,bttvb
% k6 ?9 {+ Z$ I, r; ^另外，東江水佔香港供水量8成，是水源的主要命脈，市民對之質量要求更高。然而，香港人一直對東江水缺乏信心，政府有必要以更嚴格的標準和更公開的程序，以說服市民，滿足市民對食水安全的期望。
% k7 r. _( @5 ?( l1 F1 L3 M$ Y5.39.217.76% _* T: f5 L; e4 k( v2 R* y
公仔箱論壇( A. z3 i. z* i
3 R7 ^ I. m0 @$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: X( L4 j- G# E2 H! V( h
9 L% y! g9 T6 N% A* D M% b! B |
發表於 2015-12-3 07:12 AM
| 