返回列表 回復 發帖

[香港] 無屍體 無目擊 無動機 切肉員涉殺前妻阿姨 CCTV揭拖篋分批滅證!

2018年10月18日公仔箱論壇2 F  N7 {$ y7 X

' G! J# Q. K$ {4 V- @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 \" J* u7 x' G7 ftvb now,tvbnow,bttvb
* _( S; u& p, uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ S) s. I/ x: |. A. z. T% I& ^5.39.217.76警方接手調查後,警員在涉事單位外留守。圖片經過處理 警方接手調查後,警員在涉事單位外留守。圖片經過處理tvb now,tvbnow,bttvb2 V9 Z. l8 a" @  Z

/ I) R4 r- i4 [/ v% I6 _5.39.217.76【本報訊】前年6月一名六旬地盤女保安放工後失蹤,警方接獲兒子報案後追查,鎖定疑兇是以假身份證留港住劏房的切肉師傅。他涉在婦人失蹤當晚行兇然後肢解分屍,五度離家用袋和篋丟棄屍體和證物。他否認謀殺和非法棄屍,昨在高院受審。控方直言找不回屍骸、沒目擊證人、不知行兇動機,但警方上門時被告爬窗逃走,被捕後大話連篇,創作一個老友角色,聲稱目擊老友用刀插死死者,他只協助丟掉染血衣物。
. T, w7 ^$ r! I7 s& S8 x公仔箱論壇記者:勞東來tvb now,tvbnow,bttvb1 z+ T) f- }+ \% U2 e: J

& R2 Q" A7 J4 l% ~% B0 S" y8 }tvb now,tvbnow,bttvb被告顏永周(52歲)生於內地,持假身份證在港生活。他否認於前年5月1日,在長沙灣道怡家大廈劏房謀殺女子陳秀華及阻止合法埋葬。死者是被告前妻的阿姨,死者兒子陳浩文昨供稱,最後一次見母親是4月30日,5月1日晚他原定與母親在家用膳,惟她沒回家。他尋母兩日無果,5月3日報警。
6 I( r  Z% u0 z" R6 O5.39.217.765.39.217.764 k+ G/ u7 l' c3 X6 F6 ~) b5 o

( z0 ]# j, f- etvb now,tvbnow,bttvb死者陳秀華 死者陳秀華 ' K" W8 @; Z; j  {1 v" L  H

/ S- a% a; k  n4 i% C6 v8 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( f. t4 ^$ L2 C, ~
死者兒子陳浩文tvb now,tvbnow,bttvb6 D. T- Y% h7 Z  M

+ G9 `6 |, G* |+ M5 c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h# f# t& g4 y% ?9 B& s3 l0 T# H
被告寓所現死者血迹tvb now,tvbnow,bttvb; W3 Q& I4 E, d" }
控方昨宣讀開案陳詞,指全憑環境證供,推斷惟有被告可能是兇手,而案發大廈入口的閉路電視是重要證據。控方指他案發前一天已計劃丟棄東西,錄影顯示4月30日中午,被告帶一個用膠袋包裹、看似新買的行李箱回大廈,當晚他發訊息問人某個垃圾站的位置。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M( M* i% k+ r5 t" t
5月1日晚上,死者從何文田地盤放工後前往事發大廈,7時48分抵達,自此沒再露面。兩小時後,被告帶着黑色垃圾袋和另一個袋步出大廈,控方相信被告已經殺了死者,開始分屍及清理證據。他回大廈後,再四度帶着袋或行李箱外出,有次亦帶着一個鎚,最終近凌晨4時空手而回。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z: Z( {2 }5 \# M$ j6 o; q1 K
公仔箱論壇6 n* l5 [! R" U9 l3 m- y2 z' n) Q
控方指,警方5月14日摸上被告家中,被告爬出窗外試圖逃往相鄰大廈,被截獲後抗拒警員,丟走手機和鎖匙包。他遭拘捕後自言是非法入境者所以逃走;控方則指,他極力逃避警方全因犯下謀殺重罪。法證人員即晚到案發單位蒐證,在廁所、睡房及客廳找到死者血迹,多數聚集於客廳梳化附近,另外也找到被告血迹。
7 `8 A5 h4 Z7 x3 f+ h% T: b) |5.39.217.76: x* w: y4 x$ ^: c; V- Z3 G! _
警方與被告六度會面錄取口供。控方透露,被告自言通過前岳母結識死者已有20年,但直到前年才有聯絡。他曾問死者借兩萬元,已經歸還。他稱死者最後一次上門是由他的前岳母陪同,日期記不清;死者最後一次來電和見面則是案發前一個月。控方指這是謊話,因紀錄顯示4月中至5月1日間有4天兩人曾經通電。被告又稱死者兒子致電他後,他才知死者失蹤,大家畢竟親戚一場,他希望能尋回死者。6 i+ k* B* G& s- r8 q" S& S$ X
9 e/ Z& [) F7 o* L) n
六度遭警盤問屢改口5.39.217.76' H, A& H2 o& K# f. u( h
被告稱案發當晚7時外出,8時才回家用膳,約9時再外出,散步和打麻雀直到午夜12時回家,回家後再出門食消夜,凌晨1時回家後沒再外出。控方指被告從一開始已說謊,聲稱案發時不在現場,惟大廈的閉路電視擊破其說法。警方後來盤問被告,指他當晚根本沒打麻雀,被告回應稱混亂下記不清楚,但記得去了按摩,並揚言警方大可去查,結果警方發現並無其事。公仔箱論壇/ k( [6 h. u5 W. e% t, [5 R9 G- P0 ?
控方指被告第四次落口供時出奇地提出新說法,改口說晚上9時才到家,入門赫見一名好友殺人。控方指好友是幻想人物,被告才是真兇。
/ |7 ]/ U8 R5 ^% y5.39.217.76: A% M* l- ~1 M/ ~) s" f$ W/ H& p
另外,案發當晚死者上樓前,有人致電過死者,被告指那個電話號碼屬於他的女朋友,不過女朋友和死者並不相識,而他不知道通話的詳情。控方指這也是謊言,實情是被告故意不用自己的號碼,而用太空卡致電。聆訊今續。
" T+ J- \% A& Z8 _; I# j4 |; K, I案件編號:HCCC105/18
返回列表