公仔箱論壇1 D$ N3 v! d+ }8 d8 @
c9 `* c* Z: {) |0 l公仔箱論壇最近的兩則兩岸新聞顯示：中國大陸在兩岸政策上，高層及基層，仍有許多斷層脫鉤之處。恐龍頭與恐龍尾，各搞各的。 5.39.217.76$ k5 {3 l) G7 y! ?
& v/ b% r2 s6 e0 Z0 {/ e$ [
9 p j9 q* y d7 P, s0 e- m( Q
5.39.217.76# }" g9 H7 w1 J8 k2 y# M1 v6 E6 H
一則新聞是ＭＯＵ簽署，以「台灣方面」與「大陸方面」落款。另一則新聞是，歐巴馬在上海會見青年，有人藉「一位台商」之名，質疑美國對台軍售。
& S& m4 B. m+ t$ v; A! K& e; H( \* e原本聽說，ＭＯＵ卡在大陸欲以「中國」落款，而不容台灣以「行政院」的名義簽署。此路不通，理所當然。現在能以「台灣方面」與「大陸方面」相對稱呼，雖未見相互「法理承認」，卻儼然已是兩岸最具突破性的「對等」表述。這個突破，必是出自胡錦濤層級的拍板，值得肯定。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~: [8 k) C$ k- F: M
. x( N) d$ J/ d$ G; |2 E. n4 C
, S C2 j j1 N3 G: s- n0 I3 x; _' Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D" J h0 D" }. O/ X
相對而言，上海那位小姐提出的反軍售論，若是出自上級安排，未免太露痕跡；倘是自發行為，則其言論的偏頗，也會令人覺得若非上級安排何致出此？因為，這絕非具代表性的「台商」意見，在此種場合藉台商名義發言，恐會貽笑大方。就北京的立場，即使可由官方公開發言反軍售，但這種「假託民意」的手法卻是難登大雅。 1 ?5 E1 ^$ h9 S1 C7 k/ R' }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b/ m; D& ~9 R: P5 d! z3 X! t2 J
/ W1 D* V e" N4 Y
6 Y- Y1 l# w, A6 D" I2 g4 c1 Rtvb now,tvbnow,bttvb盡人皆知，大陸的軍備是給美國人看的，台灣的軍備是給台灣人自己看的；非此難以「維持現狀」。何況，即使「一國兩制」，也說要讓台灣維持「軍隊」，若是反對台灣買武器，北京豈非自相矛盾？
& N" }: K3 X' F9 ytvb now,tvbnow,bttvb
6 y/ u V" A V+ J/ ?
" W4 i) @ G5 i: {$ y% o+ K: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; J3 m) u+ c0 H" Z" O. @
近年來，胡錦濤等高層的思想調整極大，已降低「和平統一」，升高「和平發展」；但下層卻不時仍有人回到「一國兩制」甚至「有我無你」的年代。恐龍轉身，果然不易。 公仔箱論壇5 D% L" e5 i& D( s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H5 L3 z) e# R4 f
8 w, J6 }( {3 j+ p2 S6 N公仔箱論壇 |
發表於 2009-11-18 07:14 AM
| 