民联原任霹雳州务大臣尼查的一名代表律师质问，为何国阵大臣赞比里能够在仅半天的时间内，获得上诉庭发出指示，暂缓高庭宣判尼查是合法大臣的裁决。 tvb now,tvbnow,bttvb7 @( C6 f, G% H3 q: a3 l
% T6 h, w7 U# a+ ~9 a反观尼查要求撤销暂缓令的申请，却从原来的5月18日（明日）展延至21日（下周四），也就是赞比里上诉高庭裁决的同一天聆审。 公仔箱論壇# ]/ v O: p( G& R' V
- o9 u0 o+ o: x: [9 g ^
赞比里凭着上诉庭法官南利（Ramly Mohd Ali）的暂缓令，与国阵行政议员在上周三进入霹雳州政府执行职务，导致在前一天获得高庭裁决为合法大臣的尼查，只“复职”了一天。 5.39.217.76( R6 L, F) m3 M0 Q, `
4 h& J3 u4 D0 n4 M' {7 Q7 T/ D赞比里入禀3小时后就开庭
6 e _; c" S9 P2 F4 d+ H+ B
" t, |$ q/ m$ ~2 ?3 w( J1 v( i: ^, c' w梁卓经在今日的一份声明中表示，他要知道上诉庭主簿官明显拖延尼查申请的原因。 tvb now,tvbnow,bttvb1 f: y C4 F, N3 N6 A6 l5 Q+ z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a8 j8 P+ |) q% y" T8 i
“比较起赞比里的申请，在高庭做出判决不及24小时内，他的申请就获得聆审日期。”
+ A3 L* k/ x0 Z
7 o3 v7 A& ^) ]& p3 J8 G“接着法庭在入禀后的3小时内聆审其申请，然后在聆审的两小时内就发出暂缓令。”
/ J# r% l- y* Z' U: c! }# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; x+ v# t' K5 ~! x0 R# Y) G4 ]
相反的，尼查要求撤销暂缓令的申请却必须等待长达1天才获得聆审日期，原本定于明日开审，但是之后又展延至下周四（21日）。 : k, {3 z$ h. f- @# ^5 |
' T: k b+ H4 F公仔箱論壇“我也急切地等待仅由一名上诉庭法官（而不是一般的三名法官）所发出的暂缓令的理由。” tvb now,tvbnow,bttvb& g3 M& G( {! ^7 f/ J$ K
* \8 G5 Q* |, o3 o, \) H公仔箱論壇主簿署指尼查的申请不紧急 5.39.217.76( @3 L8 h5 u, N6 I1 D1 i
公仔箱論壇; V; S: {! s, j) C: M0 g' P
梁卓经表示，他仅在上周五下午4点接获一份来自上诉庭主簿署的信函，告知上诉庭聆审尼查要求撤销暂缓令申请的新日期。 “5.39.217.76 @6 n! G9 [& U; h
4 J( f u% }+ A( V3 `% y
（主簿署给予的）理由是（赞比里的）上诉即将开审，因此不如延后我的当事人申请撤销暂缓令的案件，因为目前并不紧急。”
y2 l9 }! M+ x3 W3 S3 gtvb now,tvbnow,bttvb % m% V- f. O. m9 N/ m5 V8 t
“在法庭没有解释的情况下，公众会产生偏见，认为法庭再一次满足上诉人的需求，做出不利于我的当事人的决定。”
0 X& u9 T8 }+ }) G7 Y# ^5.39.217.76
' [, \/ u- n0 g, \% ]公仔箱論壇涉及公共利益必须优先处理
2 W. F! u6 Z3 p) b5.39.217.76 公仔箱論壇4 L1 b9 i1 m% s d$ w' R
梁卓经强调，此案有别于其他民事案件，必须优先紧急处理，因为它涉及公共利益。
& v1 g- r5 Y ~2 A2 y0 V1 {! s; ]
% z" a4 q% e: z+ I4 ]5.39.217.76尼查所提出的申请质问，在1964年司法法院法令（Courts of Judicature Act 1964）第43与44条文下，赞比里是否有权获得暂缓令，虽然他无法向宣判尼查为合法大臣的高庭提成书面申请。
8 Z* v- V! ~) X 公仔箱論壇0 m& G) f$ s: U5 ^
当高庭在上周二宣判尼查为合法大臣时，赞比里的代表律师向承审法官阿都阿兹（Abdul Aziz Abd Rahim）提出暂缓裁决的口头申请，不过遭拒绝，因为法官要求他提成书面申请。 赞比里之后向上诉庭提出申请，并在5小时内获得暂缓令。 |
發表於 2009-5-18 12:37 AM
| 
