大國有話兒 - 曾志豪
$ P3 d. ~6 t$ p. C+ \3 U5 H7 t 讓座也要給紅包 9 f% r" ]" a0 }
(2012年09月13日) tvb now,tvbnow,bttvb7 _9 S9 V4 U: Z! u8 l/ ~7 n
9 v0 g( F4 o Z( z$ d7 }4 ]" } + ]3 v5 s& ~5 V) N0 `# [
6 e, a5 Z8 e( G% w" g0 f' e' U7 c: z5.39.217.76 大國的紅包新聞不勝枚舉,上周發生了一宗「道德紅包」事件。
/ L: ]8 {! K: ?% [* B1 {公仔箱論壇 重慶一名老人叫代正興,他發紅包給那些讓座予他的乘客,一年半已經發了61個,每個紅包都有2元錢及一張答謝心意卡。「讓座給紅包事件」引起大國媒體廣泛討論,有人認為這是「好心有好報」的體現,能鼓勵更多人做好事,但更多的指這是國人公德心低落,社會已經淪落到連「讓座也要給紅包」的地步,難道無錢便不讓座嗎?
2 p1 ]1 l5 i% H; Stvb now,tvbnow,bttvb香港人肯定認為「給紅包」無必要,但如果結合「國情」,或許便有不同結論。
) b& ?1 ^) B; x/ x& m1 ~2 q+ `話說大國發生了一連串的「不讓座遭搧耳光」的新聞,不同地方都有乘客因為沒有主動讓座,被賞了一記耳光,其中一個被打的主角,居然還是一個殘疾人士。對啊,一個殘疾人士沒有讓座,便被人打了耳光。
# u% I/ C: n* Q「不讓座吃耳光」的新聞引起爭辯,大部分人都譴責暴力,認為讓座這種公德表現,只能自願,不能強逼,更不能動手打人;但仍有小部分頑強地認為,不肯讓座就是缺德,對這種缺德行為施以懲罰,也是一種教育。 7 o; Z$ B7 b# P! T- k' G
兩相對比,更多人贊成老人家「讓座便給紅包」的行為,認為「鼓勵」比起「扇耳光」更有說服力,可以令更多人做好事。 5.39.217.76) {% x6 \: E3 m- Y' H& j* y
這就是國情,國情就是「極端」。搧耳光是極端,給紅包也是極端,對香港人而言,我們會對讓座人士講聲「多謝」,也會在心裏咒罵裝睡不讓座的CHEAP友,但我們不會「過份」,我們不會逾越那條界線。原因很簡單,我們的社會仍然健康正常,不讓座的不是主流,讓座的朋友也未算是鳳毛麟角,我們毋須用極端手法去反應。
; D) e5 G3 a4 y G: j ctvb now,tvbnow,bttvb大國人質素低劣,因為大國社會環境惡劣啊。公仔箱論壇( r, b. s! r. F: ^
|