返回列表 回復 發帖

[時事討論] 王岸然: 梁振英彰顯香港主權

王岸然: 梁振英彰顯香港主權
% e& H) a. N9 P  ?) otvb now,tvbnow,bttvb) h+ ?$ ^: s. \  J+ Z

8 ]( p5 i( N" y. l' ^$ r/ s9 stvb now,tvbnow,bttvb筆者從來的論述,是香港有結實不過的正主權而非沈教授提過的「次主權」。成文的主權源於《基本法》的授予,不成文的指習慣法,那是在事件中彰顯出來。梁振英上周六與中國外交部同步發表聲明,譴責巴黎發生的恐怖襲擊,並對事件造成傷亡表示深切同情,以及向死傷者家屬致以慰問。這活脫脫就是一 國元首的架勢,在香港邁向獨立建國的歷史上,梁振英必記一「功」。% K4 P+ ~4 Z8 u7 J0 a
5.39.217.767 N* j# n8 C/ \7 }3 v! n" y$ g
還不止,梁特首藉此機會大談香港的反恐演習有水平,香港面對瞬息萬變的國際和區域性保安風險保持警覺,充分準備。除了沒表示香港會出兵中東之外,梁特首的姿態比得上美國總統。- e! \2 a6 r& U8 y0 U3 m+ r& ~

# U2 d# y, S0 B按新華社報道,外交部發言人洪磊的表態是深感震驚,強烈譴責;梁特首更進一步慰問死傷者家屬,格調更高,是元首級而非外交人員級別的表態。
1 u/ C4 v4 e  [4 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I9 U% r: e, r! t
過了兩天,只有國內和本港左派傳媒引述梁振英的譴責慰問聲明,沒有指出這是破格行為。大家回憶一下,曾蔭權在菲律賓人質事件後的表態備受親中媒體指摘,說是違反《基本法》的越權大罪。
9 g% S8 N% r* [/ q$ M, \- D) J) C! P( o. a
梁振英的作為遠比曾蔭權過分,根本在搞港獨,中央卻默然認同。陳雲教授常言中共會在特定情況下讓香港獨立成國的說法,難道是真的?5.39.217.765 b; ?# Q; y$ j, K

) ]4 M4 {- h4 M1 V( y如何過分?曾蔭權是外交跨越中央行事,梁振英是國防外交一併越過。走私販毒、泛民主派搞佔中,是治安內政;反恐涉及國防,特區政府何來資格說三道 四?反恐是國家安全,國家級的防務,梁振英連一句得到中央支持協助港人反恐也不說,把國安在港的工作和解放軍的駐防當為僱傭兵一樣為香港服務,於是乎,連國防外交香港也是自主的;香港作為國家的地位隱然得到提升,得到肯定了,相當高明。: X( d0 _2 t: Y8 |. u

3 b' A4 `9 I& ^8 a' N/ _& O公仔箱論壇或說,香港是特區,是可以特別一些,那麼同是特區的澳門特首有出聲明嗎?在國家行政上同屬直轄市的北京、天津、重慶、上海,她們的市長有發表聲明嗎?其他同級的23個省、5個自治區的首長有發表類似聲明嗎?5.39.217.76+ @6 _' S/ C4 s4 G& c( V

( N5 m0 u# X3 k1 }) L更特別的是,巴黎恐襲的死傷者有中國其他省區的人,香港獨無;香港人沒有傷亡或受害最小,但特首的表態最出位。當然,這是有為香港爭取國家地位兼國際地位的作用。香港人對梁振英的明統暗獨手法應有所體會,可以此為支持他連任的考慮。
1 C, Q: Y1 n& o' H- ~+ N$ k0 {& w按《基本法》第13條,特區處理對外事務是要得到中央授權的。中央有授權梁以香港的特首身份就國際事務發表意見嗎?若有,就真的不可思議了。
' q% f+ w% V% c' @' M5.39.217.762 _( T8 n8 U( M/ M$ a$ x
我們比較一下梁振英今次發表的聲明,與曾蔭權就2010年8月馬尼拉人質事件的處理,就知道梁振英有多出位。曾蔭權與菲總統阿基諾三世私下認識,事件關乎港人性命安危,情況緊急,所以私下給對方打電話。若非後來的事態發展,私下打電話的不符外交慣例做法,根本不會有人知道。梁振英是在巴黎恐襲事件不 關乎港人安危的情況下,高調發聲明,惟恐沒人知道。但他是以何種身份發聲明?當然是以市長充當總統的作為,彰彰明甚。公仔箱論壇0 J) z3 t1 d$ ]" b- R% \

/ c/ \0 w' O7 y+ U公仔箱論壇梁振英最讚賞鄧小平的「一國兩制」構想,還說過鄧小平應因而獲得諾貝爾和平獎之類的恭維說話,他對「一國兩制」的認識與研究當比一般香港人高,《基本法》除了政制以外給予港人國家級別的主權,是筆者也十分讚賞的遠見,並多年來不斷寫文章講解。
) ]' Z2 q& q/ ]6 D% r/ b
4 R, N7 S0 t0 j% o; K) d1 x- N; c1 o只是連《基本法》國防與外交的禁區,梁振英也一舉攻破了。香港以邦聯方式獨立建國的理論障礙,梁振英突然為港人掃除了,其意義等同日本人在釣魚島建燈塔,或中國在南中國海搞人工島一樣重要,大家不要忽視他的「苦心」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L! F) W9 \5 f3 }! o
5.39.217.769 i" y! d4 X* F9 {# J, v
《基本法》有的而其他國家內的聯邦國也沒有的是什麼權?一是終審權;二是發行貨幣權;三是自行發行護照與自行訂定香港人與中國人不同的國籍定義的權 利。這是為何香港足球隊之內,可以有黑人白人韓國人合組成隊的現象,更有在歷史上淘汰中國隊令其不能踢世界盃的事件(有可能歷史重演)。亦因此香港是自行發行護照的。全世界人民都明白香港人與中國人是有所不同的,中國人到香港是須要「過關」的。tvb now,tvbnow,bttvb6 L: }7 _% C" {* n9 u1 E" H: s. R
7 p( |7 D+ Y& y
還有第四樣,香港有權自行與國際組織簽訂雙邊協定,自行加入或退出各類國際組織,香港人認為自身人權受損,是會到聯合國和日內瓦申訴,要求的是國際關注,不是到北京申訴要求關注。tvb now,tvbnow,bttvb& N- M% j  A+ `
公仔箱論壇$ y# \8 F0 _5 ^5 w5 ?; w" T
筆者必須公平地指出,梁振英任內4年並無減損上述香港主權的行為。就連23條也沒有準備立法,並保證任內不尋求立法。身為「一國兩制」的信徒、鄧小平的追隨者、疑似共產黨員,除了不肯爭取民主之外、除了行事作風有點小氣之外,港人對他是否誤解了?
; ]5 Y* D) g. o3 z: u" `) [2 l5.39.217.76( R' r) K" _3 A& F$ q
最大的誤解是,他原來是深層次的港獨支持者,在重要關鍵時刻,以元首身份為港獨立開了先例。筆者絕不介意他把所有爭取民主自治的港人皆打成港獨的論述,大家皆是香港土生土長的人,心意其實是相通的。
  
返回列表