9 |" L( d8 f1 i1 j5 V. T; g5.39.217.76
5 [& S3 t" a. S5.39.217.76最近的兩則兩岸新聞顯示：中國大陸在兩岸政策上，高層及基層，仍有許多斷層脫鉤之處。恐龍頭與恐龍尾，各搞各的。
3 g/ z! \, K E1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' j+ m; P9 r" F" {: \0 b Ztvb now,tvbnow,bttvb
5 {# x% x R+ ?6 u+ Q* S5.39.217.76' O. D: I. [( x/ t& H0 C7 e" z
一則新聞是ＭＯＵ簽署，以「台灣方面」與「大陸方面」落款。另一則新聞是，歐巴馬在上海會見青年，有人藉「一位台商」之名，質疑美國對台軍售。5.39.217.769 N2 e" ~2 h5 H3 t1 @# u
原本聽說，ＭＯＵ卡在大陸欲以「中國」落款，而不容台灣以「行政院」的名義簽署。此路不通，理所當然。現在能以「台灣方面」與「大陸方面」相對稱呼，雖未見相互「法理承認」，卻儼然已是兩岸最具突破性的「對等」表述。這個突破，必是出自胡錦濤層級的拍板，值得肯定。
7 |9 Y* y5 ]8 D5 u, h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |) B8 E0 A# |% a6 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h( @9 L1 n( Z1 X0 [
) j1 r, B, I. m. v+ @相對而言，上海那位小姐提出的反軍售論，若是出自上級安排，未免太露痕跡；倘是自發行為，則其言論的偏頗，也會令人覺得若非上級安排何致出此？因為，這絕非具代表性的「台商」意見，在此種場合藉台商名義發言，恐會貽笑大方。就北京的立場，即使可由官方公開發言反軍售，但這種「假託民意」的手法卻是難登大雅。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K4 R& h6 J0 f0 ?
7 U1 s9 {* j- h- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( a+ R: V8 N) |- B公仔箱論壇5.39.217.76, X% I4 i1 t9 b0 Y
盡人皆知，大陸的軍備是給美國人看的，台灣的軍備是給台灣人自己看的；非此難以「維持現狀」。何況，即使「一國兩制」，也說要讓台灣維持「軍隊」，若是反對台灣買武器，北京豈非自相矛盾？ 公仔箱論壇: R7 V! ?5 L! u! [+ Z! J5 X1 q
4 \8 a. u7 e; ~5.39.217.761 d$ |' E# `- i+ m9 J# m; W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O1 _' a( s/ W. c
近年來，胡錦濤等高層的思想調整極大，已降低「和平統一」，升高「和平發展」；但下層卻不時仍有人回到「一國兩制」甚至「有我無你」的年代。恐龍轉身，果然不易。 tvb now,tvbnow,bttvb! J* C9 t1 l2 _5 ~( b1 F8 n
/ y) S. |8 g5 ^* K5.39.217.76
2 K" ]9 E. b& w! ? |
發表於 2009-11-18 07:14 AM
| 