+ l: H+ d4 F/ r$ N5 B$ [$ i
9 K% \' M) x a5.39.217.76最近的兩則兩岸新聞顯示：中國大陸在兩岸政策上，高層及基層，仍有許多斷層脫鉤之處。恐龍頭與恐龍尾，各搞各的。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q& @" A5 n, Q c
公仔箱論壇8 F9 I9 I5 z( G7 ]& [; \
# u6 g. A% b, @2 D" B0 y1 C8 v
8 B" A V# g. Z* b) s1 s; M公仔箱論壇一則新聞是ＭＯＵ簽署，以「台灣方面」與「大陸方面」落款。另一則新聞是，歐巴馬在上海會見青年，有人藉「一位台商」之名，質疑美國對台軍售。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ]+ j8 N4 @2 H- l
原本聽說，ＭＯＵ卡在大陸欲以「中國」落款，而不容台灣以「行政院」的名義簽署。此路不通，理所當然。現在能以「台灣方面」與「大陸方面」相對稱呼，雖未見相互「法理承認」，卻儼然已是兩岸最具突破性的「對等」表述。這個突破，必是出自胡錦濤層級的拍板，值得肯定。 公仔箱論壇( n" C% A, @/ z3 Q
公仔箱論壇( y. x8 S; \* p$ z- I7 @
/ y/ A l' ^4 R6 f V8 R* B/ @' y/ d
2 e) @1 g* `6 t [ c5.39.217.76相對而言，上海那位小姐提出的反軍售論，若是出自上級安排，未免太露痕跡；倘是自發行為，則其言論的偏頗，也會令人覺得若非上級安排何致出此？因為，這絕非具代表性的「台商」意見，在此種場合藉台商名義發言，恐會貽笑大方。就北京的立場，即使可由官方公開發言反軍售，但這種「假託民意」的手法卻是難登大雅。
& O6 i4 u8 b8 B" b3 K( U0 D公仔箱論壇
" h3 E7 N( _# k3 ?, ^
4 ^. ~0 I) Z( c# E I1 M9 @' t3 o9 {! }1 g0 F! q9 W8 f! | B
盡人皆知，大陸的軍備是給美國人看的，台灣的軍備是給台灣人自己看的；非此難以「維持現狀」。何況，即使「一國兩制」，也說要讓台灣維持「軍隊」，若是反對台灣買武器，北京豈非自相矛盾？
8 m4 o+ @! t/ C5.39.217.76
/ ~* n7 ]: y0 m" G5.39.217.765.39.217.769 O# o2 g' f. l: H. U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H& l+ E/ X- K" f" w5 e
近年來，胡錦濤等高層的思想調整極大，已降低「和平統一」，升高「和平發展」；但下層卻不時仍有人回到「一國兩制」甚至「有我無你」的年代。恐龍轉身，果然不易。
) s; ]" z6 x7 L7 ?$ b公仔箱論壇
. Q3 r' `/ S, V+ v I( l5.39.217.76
- P/ ]8 C2 T: {) j0 ^. N$ }6 ~ |
發表於 2009-11-18 07:14 AM
| 