返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 赞比里5小时,尼查却要8天 律师质问法庭拖延申请原因

民联原任霹雳州务大臣尼查的一名代表律师质问,为何国阵大臣赞比里能够在仅半天的时间内,获得上诉庭发出指示,暂缓高庭宣判尼查是合法大臣的裁决。
4 R: _/ T2 z' d! z: \
4 b4 c' A* A6 A反观尼查要求撤销暂缓令的申请,却从原来的5月18日(明日)展延至21日(下周四),也就是赞比里上诉高庭裁决的同一天聆审。
' H. t( @: a$ h. J  U TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T& N* D# A- N' G
赞比里凭着上诉庭法官南利(Ramly Mohd Ali)的暂缓令,与国阵行政议员在上周三进入霹雳州政府执行职务,导致在前一天获得高庭裁决为合法大臣的尼查,只“复职”了一天。 5.39.217.767 r1 `% l2 ?9 ^1 _

# p1 X  P7 ~. x/ U2 @3 R4 t赞比里入禀3小时后就开庭 tvb now,tvbnow,bttvb, c* H* p6 K- T4 ?* I

+ x  o7 ?3 `# \( O+ Ftvb now,tvbnow,bttvb梁卓经在今日的一份声明中表示,他要知道上诉庭主簿官明显拖延尼查申请的原因。
7 i8 P9 G# K- F) C3 Y  |: v" |' ]& j5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb4 F$ p% b6 _! @* h; I
“比较起赞比里的申请,在高庭做出判决不及24小时内,他的申请就获得聆审日期。” . b' {' Q6 R# ~5 a7 b2 i
5.39.217.76; w# n- v6 ~( [$ L# R; t
“接着法庭在入禀后的3小时内聆审其申请,然后在聆审的两小时内就发出暂缓令。”
% l2 }: _' V$ y' d/ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 x+ ?  M, P8 Y' p) _9 Y% |/ K相反的,尼查要求撤销暂缓令的申请却必须等待长达1天才获得聆审日期,原本定于明日开审,但是之后又展延至下周四(21日)。
  R. {2 {* s1 B# J9 |8 {4 w! _
' T$ A1 ~0 C% j2 k1 L“我也急切地等待仅由一名上诉庭法官(而不是一般的三名法官)所发出的暂缓令的理由。” tvb now,tvbnow,bttvb, ^' L$ `( k, h0 Z- w1 L1 h

( e# G- V) o" h4 y3 e: T公仔箱論壇主簿署指尼查的申请不紧急 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~9 k2 e: c) N5 f+ u( y' a& m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o4 J" H( O! N* Q8 `' G* q
梁卓经表示,他仅在上周五下午4点接获一份来自上诉庭主簿署的信函,告知上诉庭聆审尼查要求撤销暂缓令申请的新日期。 “
; |' h( P, q0 }2 r) R8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }2 V: g! _$ k
(主簿署给予的)理由是(赞比里的)上诉即将开审,因此不如延后我的当事人申请撤销暂缓令的案件,因为目前并不紧急。”
8 i4 g4 X: O0 |# q# [; @9 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; s. E5 u; h* v- e0 q9 G# Vtvb now,tvbnow,bttvb“在法庭没有解释的情况下,公众会产生偏见,认为法庭再一次满足上诉人的需求,做出不利于我的当事人的决定。” 5.39.217.76. ~0 y9 `) P; P' E( Y6 h0 K! r* D3 i

: ~. F8 w1 ]/ o! `tvb now,tvbnow,bttvb涉及公共利益必须优先处理
' @/ _) V( Q& a& g. E  l; RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb; H8 d* C9 t. z6 }
梁卓经强调,此案有别于其他民事案件,必须优先紧急处理,因为它涉及公共利益。 ) t5 D" p  j# F( O% R4 ^7 a

. L0 J+ X$ f) n. Q( K尼查所提出的申请质问,在1964年司法法院法令(Courts of Judicature Act 1964)第43与44条文下,赞比里是否有权获得暂缓令,虽然他无法向宣判尼查为合法大臣的高庭提成书面申请。 公仔箱論壇, t' b4 J6 @" p+ o: Z- [
tvb now,tvbnow,bttvb7 x. K; M4 Y2 {# i9 [( y
当高庭在上周二宣判尼查为合法大臣时,赞比里的代表律师向承审法官阿都阿兹(Abdul Aziz Abd Rahim)提出暂缓裁决的口头申请,不过遭拒绝,因为法官要求他提成书面申请。 赞比里之后向上诉庭提出申请,并在5小时内获得暂缓令。
Any reason given why such unfair things happened?
返回列表