綠色和平: 回應高永文：請以更嚴格標準和公開程序，說服市民+ |5 f4 p7 a4 c8 d* n3 H" ^
5 Y0 S! f% f9 w9 q: n. F! i! _
3 i z8 c' \3 q* x
) `' i' i- z9 O0 x1 |5.39.217.76, F' k: @7 ^( k3 X" O* {' \3 K
2015年12月2日 綠色和平昨日發布香港水塘全氟化合物 (PFCs)含量檢測結果，水務署今日回應稱，有監察食水中的PFCs水平，並指出綠色和平的檢測樣本中的PFCs 含量非常低，且暫時未有數據顯示會對人體有影響。
! `, V- P7 {. X5.39.217.76
@( I1 e5 g8 K* d而食物及衞生局局長高永文則回應指，政府在監察食水方面很嚴格，無論是本地水塘的食水或由東江供應香港的食水，監察結果也全部符合美國或英國等國家的要求，故香港食水是安全的。
5 L/ \( n: m9 p9 V" |) h* R/ Qtvb now,tvbnow,bttvb就以上幾點，綠色和平回應如下：
, S; A. }: f* d) s公仔箱論壇
( u7 B, Y5 A# ]- {+ O5.39.217.76一、現時從水務署的公開資料中，我們找不到水務署口中所指任何關於原水及食水中的PFCs水平的監察資料。另一方面，我們亦找不到香港食水水質監測的詳細紀錄，到底水務署分別從濾水廠、配水庫、水管和住戶水龍頭抽取了多少個樣本、相隔多久才抽取一次樣本和作什麼檢測、檢測結果是什麼，以上答案市民無從稽考。tvb now,tvbnow,bttvb0 j, X! R% l# K
% `( f& W* j- i& Z4 x- i公仔箱論壇二、目前，世界對PFCs的標準設定存在非常大的爭議。PFCs作為其中一種內分泌干擾物，根本不應該在人體存在，亦沒有絕對的安全水平。另一方面，由於PFCs 能在環境中殘留多年，就算我們今天停用，地球要最少50年才可以把PFCs 從環境中消除，於這50年間，PFCs還是有可能走進我們的身體內，並慢慢累積至較高的水平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I4 |; {2 y, X' H3 A! o
9 V! V/ U* j: Y0 |3 K
所以，儘管現時在食水中發現的PFCs含量未必對人體有即時危害，但基於預防原則，政府還是需要做好對新型化學物，包括PFCs的監察系統，定時公佈抽樣紀錄及檢測結果，並評估有毒物質的變化和趨勢。如有毒物質濃度持續上升或出現不尋常變化，政府便要製訂緊急應變措施。以上的監察資料，連同一般食水水質的抽樣及檢測數據，亦應該開放給公眾查閱。
+ t j ?7 _: u) [' U. R9 ]tvb now,tvbnow,bttvb
5 q! m- @0 N/ U8 Ytvb now,tvbnow,bttvb另外，東江水佔香港供水量8成，是水源的主要命脈，市民對之質量要求更高。然而，香港人一直對東江水缺乏信心，政府有必要以更嚴格的標準和更公開的程序，以說服市民，滿足市民對食水安全的期望。公仔箱論壇$ `3 y% l4 s6 F$ v0 B
公仔箱論壇4 R: b& X) ?4 u7 h: Z/ Z2 n
% V$ a7 A& n3 U: S1 c
6 C0 y* @/ J7 m3 T: }: F2 X
+ c5 N- j3 d+ ]3 N
9 Q k) R: u& J2 A2 Y1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-12-3 07:12 AM
| 