為選舉而政策 臺灣學者炮轟三黨教育政見黑箱粗糙
+ Z- Z/ R, E! d! J
6 k! j8 s3 b p0 X
2 ^8 x" s- K7 V3 G& L2 F, t4 I9 k) k: d% g. Y' u; w2 }
( ~- D! R# X% I s公仔箱論壇
8 U. n" J. K. ?
* A. g1 x: W& `* C. wtvb now,tvbnow,bttvb
* g K4 @. t5 v K) P1 W. K" Q5 k5.39.217.76週六就是2016年臺灣地區領導人選舉投票的日子,雖然選舉結果馬上就要塵埃落定,3黨候選人的政策政見卻仍然不能讓臺灣民眾滿意,“為選舉而政策”的做法可謂罵聲一片。尤其對於民眾極為關心的教育議題,更是非議甚多。臺灣學者吳武典質疑,3黨候選人提出的教育政見都很粗糙和不完整,“是短時間、少數人寫出的”,選後應重新檢視。5.39.217.764 ]! ]- j6 _: d0 }- d
t& F4 p7 f; b5 q- R公仔箱論壇 臺灣《中國時報》報道指出,臺灣大學公共政策與法律研究中心昨天針對島內3黨候選人教育政見,提出可能的效益和風險,其中12年義務教育被認為爭議最大,3組候選人各有歧異。& i3 i' {8 t( Z7 a3 [8 K+ G! A
- a; R( n9 Y- E7 i! e; `0 I 主持研究計劃的臺大教授王立升説,國民黨朱立倫陣營的教育政見有4風險,包括需説明如何界定“特色高中職”;需説明如何達到均優質化;“社區生優先入學”如何實施跟避免標簽化;教育資源如何均勻分配符合公平正義。tvb now,tvbnow,bttvb4 v2 J( B6 A5 n/ `6 _1 b( i z
& ], M+ l2 z D公仔箱論壇 針對民進黨候選人蔡英文陣營政見的4風險,包括“全面免試”下,全臺高中職如何做到全面均優質化;降低課業壓力後,卻未能激發學習熱情,可能影響學習成效及競爭力;高中職學區劃分不易,可能導致房地産市場變動;資優課程的疑問,是否落入“能力分班”爭議。
; f. R0 L7 [" h( I# @8 _( N0 X }* r) Stvb now,tvbnow,bttvb
, W- f: G" z8 l! wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 親民黨候選人宋楚瑜所提政見的4風險,包括如何界定“特色高中”;課業成就較低學生,如何展現其他長才;獨尊單一價值,是否造成社會價值觀對立;教育資源如何做到均勻分配。公仔箱論壇3 E5 v5 }% E& ?" S4 n
+ T1 E! j# D7 I1 i' f* \5 Q: e- [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳武典質疑,3黨12年義務教育政見都只聚焦入學制,至於蔡陣營提“全面免試”,則一廂情願、甚至是民粹。原因在高中職均優質化是天方夜譚,連中學也沒做到。吳批評3黨政見擬定過程中,都沒讓各界充分參與,可説是“黑箱”。全臺幼教家長聯合總會長蘇祐晟認為,蔡英文的全面免試,讓許多家長“心驚膽跳”,恐引起老師退休潮。 |